Ich kann nur für die Väter sprechen, aber ich weiß, dass auch Mütter wie Tiger springen, wenn ihre Kinder auch nur in der geringsten Gefahr sind. Und wenn die Gefahr immens ist, wird das eigene Leben der Väter und Mütter dem Schutz ihrer Babys untergeordnet. Wenn man die Nachrichten sieht, fragt man sich, ob irgendetwas einen größeren und dauerhafteren Schaden an einem sich entwickelnden Körper, an einer sich noch formenden Persönlichkeit verursachen kann, als wenn ein abartiger Bösewicht so besessen davon wird, seine perversen sexuellen Wünsche an Kindern auszuleben.
Glauben Sie mir, bevor ich zu schreiben begann, habe ich bis zehn gezählt und im Gehorsam gegenüber dem Gebot meines Glaubens versucht, die Mitglieder der pädophilen Bande zu lieben. Aber selbst wenn ich dafür in die Hölle komme, sage ich immer noch, dass solche Menschen nur dann als unsere Nachbarn betrachtet werden können, die nach dem Ebenbild Gottes geschaffen wurden, wenn wir sie sofort vom normalen Teil der Gesellschaft abschneiden und sie zwingen, Buße zu tun und zu bereuen, sogar für den Rest ihres Lebens. Gott mag in der Lage sein, ihnen zu vergeben, ein Vater und eine Mutter können das nie.
Ich habe gelesen, dass unter diesen einer war, der sein eigenes Kind missbrauchte und Bilder des Missbrauchs mit anderen satanischen Rassen teilte. Wir werden vom lieben Gott auf eine harte Probe gestellt, denn wir können diesen Verwerflichen auch nicht mit der Schaufel erschlagen, sondern wir müssen uns damit abfinden, dass er auch Rechte haben wird, sein Anwalt nach Ausreden suchen wird, ich höre ihn schon fast argumentieren, dass er nur seine Elternliebe auf eine bestimmte Art und Weise zum Ausdruck gebracht hat. Im Namen von Millionen von Menschen wünsche ich, dass es gelingt, die Strafe für solche Verbrechen so hart wie möglich zu gestalten.
Ich vermute, dass es auch viele unserer Leser gibt, die als Kinder einen Onkel hatten, der unangenehm nah am Festtagstisch saß oder die einen Fremden am Strand begegnet sind. Ich hoffe, Sie haben es geschafft, sich rechtzeitig zu entfernen, bevor die übertriebene Liebkosung in eine Berührung überging. Aber auch diejenigen, die eine solche Erfahrung nicht gemacht haben, müssen verstehen, dass sich die Opfer nie von dem Trauma erholen können, das sie erlitten haben. Sie werden nie gesunde, glückliche Erwachsene sein. Ihr Leben wurde zerrüttet, alles wurde ihnen genommen, bevor sie etwas hatten, wofür sie leben konnten. Und das alles für was? Damit sich ein paar Verrückte für ein paar Momente frei fühlen können? Da möchte man am liebsten fluchen…
Die Gefahr ist enorm. Bei Schriftstellern, Künstlern aller Art, Politikern wird oft festgestellt, dass sie ihre niedersten Wünsche nicht abstellen können. Der 68er-Tross ist auch voll von Pädophilen, die im Alter ihrer Rebellion gegen den Wohlstand überdrüssig geworden sind, die dominierenden Positionen in der politischen Entscheidungsfindung und im öffentlichen Leben übernommen haben und von diesen Stühlen aus versuchen, uns den globalistischen Alptraum des Neolinkismus aufzuzwingen, der auf neomarxistischer Ideologie basiert und den sie eine multikulturelle “offene Gesellschaft” auf der Grundlage einer gemischten Bevölkerung nennen, wenn sie ihn doch einfach existierenden Kommunismus nennen sollten.
Wir Ungarn haben den Namen Daniel Cohn-Bendit immer schon mit diesen Typen verbunden, deren Hosenschlitz bei Kindergartenkindern leichter rauf und runter ging als der schnelle Aufzug im Gebäude des Europäischen Parlaments. Diese Bande arbeitet zusammen mit ihren überall tätigen Handlangern daran, Pädophilie zu entkriminalisieren, das heißt, die ekelhafte Abscheulichkeit ihrer kranken Köpfe nicht zu einem Verbrechen zu machen.
Lassen Sie uns also sehr vorsichtig sein, wo wir in dieser Frage stehen. Die Zukunft unserer Kinder, die Zukunft unseres Landes hängt davon ab, ob es uns gelingt, diesen Bestrebungen Einhalt zu gebieten und all die dunklen Schurken dorthin zurückzuschicken, wo sie herkommen: in die tiefsten Tiefen der Hölle.
Quelle: Magyar Nemzet (Autor: Ottó Gajdics)
…bereits seit 50 Jahren erkennbar, daß sich hinter diesem “genialen Deckmäntelchen” des
g r ü n e n Anstrichs samt “Mißbrauchs” der unschuldigen Sonnenblume- nichts anderes verbarg, als im eigentlichen Sinne d a s Sammelbecken überwiegend doch wohl eher tiefroter Gesinnungsgenossen, Atheisten, “Stadtindianer”, so auch manch spezieller “Kinderfreunde” uvm….
Als Österreicher verfolge ich mit großem Interesse diese Diskussionen. Was mir Angst macht ist die große Zustimmung zu den Grünen. Im Prinzip sind wir ja alle grün, wir alle wollen unseren Kindern und Nachkommen eine schöne Welt hinterlassen.
Ja wenn die Grünen grün wären, die Grünen zumindest bei uns bezeichnen sich als grün alternativ. Das alternativ wird aber wohlweislich verschwiegen. Hinter diesem Alternativ verstecken sich die ganzen Grausamkeiten die hier geschildert wurden. Da versteckt sich auch das verlogene political correctness, da versteckt sich die Gottlosigkeit dieser Gesinnung. Da versteckt sich die Förderung von Abtreibungen, da versteckt sich die verlogene CO2 Hysterie. Obwohl der Verkehr in der Pandemie um rund 1/4 abgenommen hat, ist der CO2 Wert nicht gesunken sondern auch um rund 1/4 gestiegen. CO2 folgt nämlich der Temperatur und nicht umgekehrt.
Mindestens so schlimm ist die Einstellung der Grünen bei dem Thema Zuwanderung. Keine Ahnung von der islamischen Lehre, Moslems sollen bevorzugt werden, Zuwanderung ist erwünscht. Die autochone Bevölkerung schwächen Zuwanderung fördern. Alle die mit Grün symphatisieren haben anscheinend keine Ahnung von dem Alternativ. Wer Grün wählt wählt den Untergang des Abendlandes sofern dieser noch zu verhindern ist. “Gott schütze Deutschland, Gott schütze Österreich, Gott schütze Europa!”
Wie kommt es, das wenn ich diese Grünen she, wird mir richtig schlecht.
Die Roth mit 3 Ringen am Finger, toll——–
Als ob nur Linke, Grüne, Künstler usw. Kinder mißbrauchen würden!!!
Also sorry, der Autor dieses Artikels ist aber auf dem rechten Auge blind.
Sexueller Mißbrauch zieht sich durch alle Gesellschaftsschichten, Priester, Handwerker, Kriminelle, konservative Politiker, Unternehmer …. mißbrauchen Kinder genauso. Wie war das bei den großen Razzien von Pädophilen-Kreisen kürzlich, als die Polizei gegen 45.000 Mitglieder eines Pädo-rings im Internet hat? Da waren bestimmt nicht nur Grüne dabei.
Der große Unterschied besteht nicht zwischen links und rechts, oder zwischen christlich und moslemisch, sondern zwischen Männern und Frauen. 90%, manche Studien sagen 98%, aller Täter sind männlich. Aber wenn man darauf hinweist, wird man als “Männerhasserin” oder “Emanze” angegriffen, da wird dann plötzlich alles unternommen, um die Wahrheit zu verschleiern.
Sexuelle Gewalt ist männlich, und um sie einzudämmen muss sich das Selbstverständnis von Männern ändern. Der Glaube, dass Mann sein bedeutet Macht über andere auszuüben, dass der Penis ein Symbol der Macht ist, dass sich “ein Mann nimmt was er will”, muss sich ändern hin zu einer Bereitschaft zu einem gleichberechtigten, respektvollen Umgang mit anderen.
Meinen Sie nicht, daß Sie sehr übertreiben ???
Sie möchte doch Bundeskanzlerin werden.
@Annalena
” 90%, manche Studien sagen 98%, aller Täter sind männlich. Aber wenn man darauf hinweist, wird man als „Männerhasserin“ oder „Emanze“ angegriffen, da wird dann plötzlich alles unternommen, um die Wahrheit zu verschleiern.
Sexuelle Gewalt ist männlich, und um sie einzudämmen muss sich das Selbstverständnis von Männern ändern. Der Glaube, dass Mann sein bedeutet Macht über andere auszuüben, dass der Penis ein Symbol der Macht ist, dass sich „ein Mann nimmt was er will“, muss sich ändern hin zu einer Bereitschaft zu einem gleichberechtigten, respektvollen Umgang mit anderen.”
So ist es und die Antwort von Lothar Herzog zeigt umsomehr, dass es genauso ist. Solange alle guten Männer, die solches garnicht tun, sich dann kollektiv ebenfalls angegriffen fühlen und damit diese Täter unterstützen, verharmlosen und fördern, statt zu stoppen, kann und wird sich das vermutlich nicht ändern.
Wie ich sehe, haben Sie mit Annalena Baerblöd viel gemeinsam oder sind Sie es vielleicht sogar höchstselbst?
Nein, Kindesmissbrauch findet leider auf vielen Ebenen statt, ABER die “Grün-Pädophilen*Inninnen” setzen sich ja bereits seit langer Zeit für eine “Legalisierung” dieser Missbrauchsform ein! Na merken Sie was? War ‘ne Scherzfrage! Wäre ja auch ein Oxymoron! Wir müssen – Realität kann so grausam sein – leider auch akzeptieren, dass die Gemeinschaft von Künstlern*Inninnen, eine erhöhte Vorliebe für Kinder*Inninnen aufweisen. Dass es natürlich nicht nur diese Gruppe ist, zeigen ja “Pädo-Experten*Inninnen”, wie Daniel Cohn-Bandit oder Volker Beck!
“Sexuelle Gewalt ist männlich…”, das mag zwar Ihr Wunschtraum sein, aber der entspricht – wie es bei allen Wunschträumen eben oftmals der Fall ist – nicht der Realität! OK, nehmen wir einmal an, dass Ihre These der Wahrheit entsprechen würde, dann eröffnet sich für mich sogleich die Frage, warum es ausgerechnet die “Grün-Pädophilen*Inninnen” sind, die sich für ein Adoptionsrecht von Kindern*Inninnen – ausgerechnet – bei schwulen Lebensgemeinschaften einsetzen? In dieser Gruppe, ist der Missbrauch nämlich – erwiesenermaßen – am HÖCHSTEN!
Gell, ist schon “irgendwie” scheiße, wenn man nur mit den Platituden einer Partei von moralisch verderbten Hohlbirnen aufwarten kann, aber die vielen Widersprüche in diesem Sauhaufen mangels kognitiver Fähigkeiten nicht erkennt oder sogar auch nicht erkennen will!
Nach allem, was Sie hier derzeit ausspeien, müssen Sie eine “Grünninnen”wählerinnin” sein? Sie demonstrieren, dass Sie alle Attribute besitzen, um eine “Karriere” in dieser bunten “Flauschipartypartei” zu machen! So ein “klitzekleines bisschen” sind Sie aber doch “Feministin*Innin” – lediglich ein anderes Wort für Selbst- und Männerhass und häufig auf den ersten Blick verständlich – Sie scheinen jedenfalls durchaus ein “größeres” Phallusproblem zu haben?! Es sind übrigens nicht nur Muslime*Inninnen, die in ihrer Scheinreligion den Missbrauch von Kindern gestatten…
Völlig fraglos sind es hauptsächlich männliche Pädophile*Inninnen, aber es gibt auch – gar nicht mal so wenige – weibliche Pädoratten*Inninnen. Wie es bei den Diversen aussieht, ist mir derzeit allerdings noch nicht bekannt!
Was das Selbstverständnis von Männern*Inninnen angeht, so müssen natürlich auch die Frauen*Inninnen ihr Selbstverständnis – zumindest – überprüfen, denn sehr häufig sind sie Mittäterinninnen! Aus welchen Gründen auch immer! Und wenn dann auch noch Tanten*Inninnen davon schwadronieren, dass es um das Selbstverständnis der Männer ginge, dann muss man sich schon die Frage stellen dürfen, warum solche “Kotzmariechen” überhaupt politischen Raum für solche perversen Kreaturen*Inninnen gewähren!
Die “Grün-Pädophilen*Inninnen” – wie immer – bigott und unglaubwürdig! Was ist denn eigentlich die Gesellschaftsschicht der Kriminellen*Inninnen und woraus besteht sie? Sicher, aus Lumpen*Inninnen aller Gesellschuftschichten, vornehmlich Politiker*Inninnen. Eine Interessenvertretung krimineller Kreaturen*Inninnen, die den “Grün-Pädophilen*Inninnen” nahestehen?
Es ist jedenfalls ein FAKTUM, dass die “Grün-Pädophilen*Inninnen” die – derzeit – einzige Partei sind, die zu einem Tummelplatz von “Pädoratten*Inninnen” geworden ist und das Thema “Legalisierung” dieser Perversität unterstützt und betreibt.
Nicht umsonst, ist diese Partei nicht nur von Vollidioten*Inninnen durchseucht, von hassenden Versagern*Inninnen und geistig völlig Unterbelichteten*Inninnen (Vielleicht ist das ja eine Grundbedingung für eine politische Karriere bei den “Namenstanzern*Inninnen”) sondern eben auch von pervers veranlagten Kinderseelenzerstörern*Inninnen, die ihren verantwortungslosen – und widerwärtigen – Egoismus ausleben!
Da darf dann auch der “Chefideologe des Pädoflügels Daniel Cohn-Bandit nicht fehlen. Ausreichend Unterstützer*Inninnen hat er ja!
Nein, Kindesmissbrauch ist natürlich nicht nur ein Problem “grüner Scheiße”, aber in diesem amoralischen Scherbenhaufen, wird dieses Thema sogar “kultiviert”.
“Wählen” an sich, ist ja bereits lächerlich, aber das Kreuz dann noch bei dieser Partei machen, ist ein Zeichen völliger Verblödung und charakterlicher Verderbtheit!
Wie würden die Österreicher*Inninnen doch gleich noch sagen: “Schleich di, Du Schloch”!
@Halonsrazor
Das ist genau diese Reaktion, die bestätigt, was ich schrieb. – Es geht nicht darum, wer die Wahrheit sagt, sondern das die Wahrheit gesagt wird – egal von wem. – Es ist Fakt, dass die Mehrheit der TäterInnen nunmal Männer sind und das hat null und nichts mit irgendeiner Partei zu tun, sondern mit Kriminalstatistiken und dem was weltweit nunmal abläuft.
Niemand bestreitet, dass es auch einige weibliche Täterinnen oder Mittäterinnen gibt, aber die Mehrheit der Täter ist männlich – das ist Fakt – und sie sind mehrheitlich die die Tat vollziehenden Täter.
Ich werde ganz gewiss nicht grön wöhlen und ich halte es auch für falsch, dass Leute, die Straffreiheit für Söx mit Kindern gefordert haben und fordern, unbehelligt als Abgeordnete im BT saßen oder noch sitzen oder in anderen Gremien – aber die Kriminalitätsstatistik hat keine Parteifarbe und was Fakt ist ist Fakt.
@Halonsrazor
Ergänzung: Und lassen Sie doch einfach Ihre dämlichen Unterstellungen, die null und nichts mit der Thematik zu tun haben. Bleiben Sie einfach sachlich beim Thema. Äußern Sie Ihre Meinung, aber unterlassen Sie Ihre Unterstellungen und Beleidigungen – nur so geht faire und kontroverse Diskussion auf einem achtungsvollen Niveau.
Mit ihrer Verhaltensweise hier begeben Sie sich nur Ihrerseits auf ein assihaftes rüpelhaftes Niveau und ich könnte Ihnen Machogehabe und Frauenhass und patriarchalen Machtanspruch unterstellen – tue ich aber nicht, weil ich eine achtungsvolle Diskussionskultur schätze. Sollten Sie auch tun im Sinne eines fairen achtungsvollen Austauschs.
Sparen Sie sich also bitte in Zukunft Ihre Entgleisungen.
Ach Herr Ishtür! “Kehren” Sie doch am besten vor Ihrer EIGENEN “Tür” und überlassen Sie es mir mal selbst, was ich für mich entscheide!
Sie hätten wahrlich genügend Gründe, um an und bei sich selbst zu ürbeiten, anstatt zu versüchen, hier einen klugscheißenden Moralapöstel rauszukehren oder sind Sie doch eher so der “Gutmeiner”? “Assihaft”? Was haben denn Assistenten nun wieder damit zu tun? Meinen Sie vielleicht “asihaft”, abgeleitet von asozial?
Aha! Ich bin jetzt wirklich schwer beeindruckt, der „sitzt, war wieder ein Witz! Sie sind immer so wötzig! Was Sie – gerade Sie – mir unterstellen “könnten”, ist mir sowas von gleichgültig, das können Sie sich mit Ihren dominanten kognitiven Einschränkungen vermutlich gar nicht vorstellen?! Ich kann mich durchaus selbst beürteilen, dafür benötige ich keinen Herrn Ishtür!
Sie schätzen “Diskussionskultur”, meinen aber vermutlich eher, die konstant gelebten Klugscheißereien, die Sie penetrant hinterlassen, andere – z.B. Fliegen – schätzen Kuhfladen oder auch andere Verdauungsüberreste, wieder andere schätzen “Ammoniak-Fettburger”, von einer amerikanischen Fastkotz-Kette. Die Vorlieben sind eben mannigfaltig! Ich schätze es z.B. ungemein, wenn ich nicht belästigt werde! Sie werden das vermutlich – gerade jetzt im Sommer – kennen, wenn Sie irgendetwas belästigt, wenn beispielsweise eine Wespe auf die Sahne vom Erbärküchen kackt?!
Achtung und Respekt ERLANGT man übrigens, Herr Ishtür, wichtig ist dabei auch, von WEM so eine Wertschätzung stammt – Heuchelei ist obsolet und sobald diese Voraussetzungen nicht gegeben sind – schon mit relativ wenig Erfahrung erkennt man den jeweiligen Typus – muss man sich, um überhaupt etwas kommunizieren zu können, eben auf das “NIEveau” des jeweiligen Subjektes einlassen. Meistens muss man sich dabei dann (virtuell) „bücken“!
Herr Ishtür! Sind Sie eigentlich in der Lage, Sachverhalte zu erfassen und letztlich auch zu verstehen oder schreiben Sie nur, um – permanünt präsünt zu sein?
“Es ist Fakt, dass die Mehrheit der TäterInnen nunmal Männer sind und das hat null und nichts mit irgendeiner Partei zu tun, sondern mit Kriminalstatistiken und dem was weltweit nunmal abläuft.”
Sie schreiben weiter: „… und sie sind mehrheitlich die die Tat vollziehenden Täter…“ Den Satz habe ich jetzt grammatikölisch nücht ganz verstanden, aber aus Ihren Ausführungen entnehme ich, dass Frauen eine solche Tat entweder vorzeitig abbrechen oder erst gar nicht begehen, also einen – sog. – Rücktritt vom Versuch unternehmen? Aber was schreibe ich da, völlig überflüssig, Sie sind ja „erfahrener Rechtsexperte™“. Es sind also die Männer, die die Taten verwirklichen, währen solche Taten von Frauen eher abgebrochen werden? Verstehe! Das sollte aber das nächste Mal in die heimische Kriminölstatüstik einfließen.
Und wie korrespondiert Ihre Schlaumeierei mit dem folgenden Teil meines Kommentares:
“Völlig fraglos sind es hauptsächlich männliche Pädophile*Inninnen, aber es gibt auch – gar nicht mal so wenige – weibliche Pädoratten*Inninnen. Wie es bei den Diversen aussieht, ist mir derzeit allerdings noch nicht bekannt!”
„Und lassen Sie doch einfach Ihre dämlichen Unterstellungen, die null und nichts mit der Thematik zu tun haben.“ Waren Sie in der Schule damals eigentlich krank, als die Bedeutungen von Frage- und Ausrufezeichen durchgenommen wurden? Auch haben Sie vermutlich den Begriff der „Thematik“ nicht ausreichend verinnerlicht? Es ist also durchaus möglich, dass Sie etwas für nicht zu einer Thematik zugehörig empfinden, Ausführungen aber – aufgrund der Komplexität eines Themas und der Vielfältigkeit seiner Aspekte, sehr wohl dazugehören. Das läge dann aber wieder an einer kognitiven Beschränktheit.
Mit der Wortwahl – das sollten Sie als Jurist wissen – muss man schon vertraut sein. (Sie sind doch Jurist? Nicht, dass ich nachher noch ein Ströfverführen durchläufen muss?!) Das hat ja auch den einfachen Grund, dass man mit so einer Unterstellung einer Unterstellung u.U. den § 187 StGB tangiert, sofern sich so ein Anwurf gegen eine konkrete Person richtet. Aber wozu schreibe ich das, Sie sind ja schließlich „Expörte™“!
Dann schreiben Sie doch tatsächlich “und das hat null und nichts mit irgendeiner Partei zu tun…”. 😀 Herr Ishtür, Sie sind spötze!
„Bleiben Sie einfach sachlich beim Thema.“ Haben Sie diesen Satz immer gehört, wenn die Klausuren zuröckgegeben wurden? Es ist jedenfülls sehr Nött von Ihnen, dass Sie mir so einen wertvöllen Hinweis geben!
Tja, Herr Ishtür, ist das tatsächlich so? Weiß das der Herr Ishtür nicht besser, möchte er das – vlt. – aus persönlichen Gründen verdrängen oder gäbe es andere Beweggründe? Dennoch sollten Sie das Thema im – geschätzten – Kollegenkreis aber doch noch mal intensiver erörtern, damit Sie Ihre “Kompetenz” künftig besser darstellen können!
Dass der Herr Ishtür aber auch unbedingt noch den “Juristen” rauskehren muss – vielleicht issa ja auch einen (?) – an dem dann aber leider die Debatte, warum sich so viele “Pädogourmets” bei den “Grün-Pädophilen*Inninnen” festsetzen konnten?! Öbrigens, was die Definition des Missbrauchs angeht, so sollten Sie auch nicht nur auf den „Klassiker“ abstellen, Missbrauch findet in vielerlei Formen statt, aber wem erkläre ich das?! 🙂
„Ich werde ganz gewiss nicht grön wöhlen und ich halte es auch für falsch, dass Leute, die Straffreiheit für Söx mit Kindern gefordert haben und fordern, unbehelligt als Abgeordnete im BT saßen oder noch sitzen oder in anderen Gremien – aber die Kriminalitätsstatistik hat keine Parteifarbe und was Fakt ist ist Fakt.“
Tatsöchlich, ist das so? Es ist übrigens völlig ohne Relevanz, was Sie künftig tun oder unterlassen wollen, wen Sie „wöhlen“, was für Vorlieben Sie haben – natürlich nur solange, wie diese Vorlieben keinen Straftatbestand erfüllen – wen Sie „wählen“ schon mal per se nicht! Welche Kriminalstatistiken lesen Sie denn so? „Wählen“ Sie z.B. die Ausführungen von Prof. Dr. Christian Pfeiffer (SPD), Begründer des „KFN“ (Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen) oder doch noch „seriösere“ Informationen? Die „Stötistiken“ dieses Institöts werden in bestömmten Kreisen jedenfalls immer gern genommen!
Versuchen Sie doch einfach das nächste Mal Ihre OCD (Obsessive-Compulsive Disorder) – die Sie ja vermutlich haben – zu unterdrücken. Sie „erspören“ dann anderen – in diesem Fall mir – ganz viel Zeit! Zeit, in der man auch sinnvölle Sachen machen kann! Dünke im vöraus! Und käufen Sie sich bitte ein Röchtschroibkorrektürprogramm!
Die größten Schweine sind doch sicherlich bei
den “geheiligten” Grünen zu finden.
Wenn alle moralischen Schranken fallen ist es
leicht ein “Grüner” zu sein.
Nun, wenn es einen lieben Gott geben sollte, dann sollte dieser schon längst eingegriffen und diese Bande und all die andere bestialische Klientel von mir aus sanft und im Schlaf oder im Sekundentöd für immer in die sogenannte “Büchse der Pandöra” verfrachtet haben.
Hat ER aber nicht bis heute und tut es immer noch nicht. – Vor rd. 6000 Jahren hat ER aber die “Große Mutter” abgesetzt, die in den damals egalitären Gesellschaften als das lebenschenkende, lebennährende, ausgleichende, liebende PRINZIP des Lebens verehrt wurde und hat SIE seinem gegen das Leben, die “Große MUT-TER” gerichteten PRINZIP unterworfen.
Damit begann das ganze Elend. Damit hier keine Geschlechterdiskussion losgeht sie gesagt, dass es um dieses patriarchalische lebensfeindliche PRINZIP geht – das zwar vornehmlich von Männern gelebt wird aufgrund ihrer entsprechenden Sozialisation seither, aber auch von Frauen, die von diesem PRINZIP seither geprägt wurden und werden.
Man soll sich nicht täuschen lassen, von weiblichen Marionetten in der Pölitik, die dort von Männern dieses PRINZIPS installiert und zuvor von ihnen nach diesem PRINZIP geprägt wurden. – Diese physischen Frauen haben mit dem weiblichen PRINZIP der “Großen Mut-ter” nichts zu tun – sie sind Patriarchinnen, die ebenfalls SEINEM lebensfeindlichen, lebenshossenden PRINZIP folgen.
Es beißt die Maus keinen Faden ab – die Mehrheit dieser Täter sind MÄNNER. – Es gibt auch Frauen, die solches tun und solches fördern, aber es ist nun so, dass es vor allem von diesem PRINIZIP seit brutaler Machtübernahme des Patriarchats mit Unterwerfung und Diskreditierung des lebensbejahenden ganzheitlichen ur-weib-lichen PRINZIPS sozialisierte, geprägte, dahingehend erzogene MÄNNER sind, die diese Taten begehen u. a. Brutalitäten und meistens Frauen und Kinder (Mädchen wie Jungen) die Öpfer sind.
Wenn die Menschheit sich nicht endlich dieser Wahrheit und ihrem Ur-sprung stellt, der eben m. E. auch auf die Spaltung des einst androgynen ganzheitlichen Menschen (ADAM war androgyn, zweigeschlechtlich sowohl hinsichtlich seines noch ungeteilten Gehirnes wie seiner Geschlechtsmerkmale) zurückgeht, dann wird das nicht enden. – Da kann sich dann aufregen wer will – alle Heilung kann nur an der Wurzel erfolgen und diese besteht im Bewusstmachen und Anerkennung der Tatsachen, des IST-Zustandes und der Frage nach und dem Bewusstmachen des Grundes und nur dort kann dann mit der Heilung begonnen werden.
– ach liebte auch so ( s. Buch ) die Kinder in Deutschland / Frankreich !
Freund von Joskar Fischer und Europa Abgeordneter der Grünen geworden !
da er in Deutschland politisch verschwinden musste .
also im Sept. GRÜN wählen , da weis man was kommt.