Die Österreichische Neutralität war und ist das höchste Gut der kleinen Alpenrepublik. Den ersten Vertragsentwurf gab es bereits im Jahr 1949. Die Unterzeichnung Desselbigen erfolgte durch die Außenminister der vier Besatzungsmächte und dem österreichischen Außenminister Leopold Figl am 15. Mai 1955.
Als tradierte Anekdote wird davon berichtet, dass auch die Trinkfestigkeit Leopold Figls in den endlosen Gesprächsrunden mit den Russen und der dazugehörigen „Wodka-Verträglichkeit“ viel zum Erfolg der Verhandlungen beigetragen hätte.
Nehammer klar auf strategischem Vernichtungskurs der Neutralität
Wer bis dato noch lachend den Kopf geschüttelt hatte, bei peinlich militanten Auftritten von Kanzler Karl Nehammers tarngewandeter GECKO-Kommission, dem mag wohl mittlerweile das Lachen im Halse stecken bleiben. Nicht nur einige der GECKO-Mitglieder haben militärischen Hintergrund (wir hatten darüber berichtet), auch der Kanzler selbst entstammt dem österreichischen Bundesheer.
Anlässlich der Pressekonferenz nach der Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates zum Thema Ukraine-Konflikt äußerte sich der Kanzler in schockierender Weise betreffend der österreichischen Neutralität.
Nehammer – „Neutralität wurde Österreich seinerzeit aufgezwungen“
All Diejenigen, die sich bis dato noch ein wenig über die medial unbeholfene Art des Kanzlers amüsiert hatten und sein augenscheinlich mangelndes mediales und politisches Talent belächelt haben mögen, seien nun auf erschütternde Weise wach gerüttelt.
Zitat Nehammer: „die Neutralität, die militärische Neutralität hat ja eine interessante Geschichte, sie wurde uns aufgezwungen von den Soviet-Kommunisten als Preis dafür, dass wir die Freiheit wiedererlangen konnten 1955“!
Wahnsinn… pic.twitter.com/vSwCSSlz8i
— Gustav Hauschka (@GHauschka) February 26, 2022
Dies darf wohl zweifelsfrei als Geschichtsfälschung ersten Ranges betrachtet werden, die Gründerväter der 2.Republik Österreich „rotieren“ in ihren Gräbern, ob solcher Unverschämtheit eines österreichischen Staatsrepräsentanten.
Einen solchen staatsfeindlichen Affront mag man ihm nicht einmal nachsehen, wenn man bedenkt, dass er kein Absolvent einer Militärakademie war.
Hätte sich ein österreichischer Politiker eine solche Aussage vor 10 oder 15 Jahren erlaubt, hätte dies unzweifelhaft sein politisches Todesurteil bedeutet.
Aussage ruft zu erhöhter Wachsamkeit auf
Lässt man sich diesen Sager Nehammers auf der sprichwörtlichen Zunge zergehen, vor allem angesichts der rücksichtslosen Ignoranz der Regierung im Hinblick auf die Zehntausenden, die gegen Regierungsmaßnahmen auf die Straße gehen, könnte man erschaudern.
Es mutet wie eine bewusste (NATO/US?-)Strategie an, die damalige Sovietherrschaft mit dem regierungsseitig angeprangerten Regime Russlands in einen Topf zu werfen.
Der in vielen Köpfen, vor allem der älteren Generation mit dem kalten Krieg assoziiert, noch immer geisternde „böse Russe“ wird von Nehammer (und den europäisch-amerikanischen) Hintermännern gezielt „instrumentalisiert“.
Das österreichische Volk soll offenbar zur Akzeptanz der Aufgabe der Neutralität bewegt werden, aus völlig irrational konstruierter Angst vor den „unberechenbaren Russen“.
Wen mag es da in logischer Konsequenz wundern, dass sich Österreicher, die sich zu Millionen blenden ließen um an ihren heilsversprechenden Corona-Stich zu kommen, auch als Kanonenfutter an einem herbeigeredeten Krieg Nehammers und Konsorten beteiligen. Auch hier würde man wie „an der Nadel“ höchstwahrscheinlich die Jugend dieses Landes für das regierungsseitig vielgepriesene „Volkswohl“ opfern.
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.
Danke an die Redaktion, diesen nicht zu Ende gedachten Denkansatz von Symptomerklärungen des BK zu kommentieren.
Der Bundeskanzler beklagte die Resultate einer Regelung und hat offensichtlich die strukurellen Bedingungen und Ursachen vergessen oder bewusst ausgeklammert?
Man sollte sich der strukturellen Umstände vor 1955 erinnern!
Damit geht der Kanzler gleich nach seiner Optierung in das Amt in die Liste der Geschichtsverzerrung ein.
Ein Blick ins Völkerrecht: Die österreichische Neutralität endete mit dem Beitritt zur UNO. Am 14.12.1955.
Genau wie für die CH, Schweden, Finnland.…
Na, das in den lustigen Friedenszeiten geduldete Partei-Ergreifen für Nebensächlichkeiten ist wohl was anderes, als ein neutrales Land in die Hände einer einzelnen Partei zu transferieren.
Nach meinem Verständnis ist die immerwährende Neutralität Österreichs (in einem eigenen Gesetz im Verfassungsrang) auch im österreichischen Staatsvertrag verankert.
Also, liebe Lemuren der aktuellen, höchst peinlichen, dummen und saublöden österreichischen Regierung, nicht einmal ein Kriechen auf allen Vieren nach Moskau wird eure feuchten Träume erfüllen können. Außer Gospod Putin befindet, diese Trottel hätte er gerne als Feinde.
Verschwindet lieber in eine Gegend, in der eure angeblichen Freunde das Sagen haben. Da werdet ihr staunen, wie schnell eure Dummheiten in Prügel enden.
Jetzt wird er wirklich gefährlich und gehört meines Erachtens sofort weg!
eines ist klar: der russe wollte keinen krieg, er hat ca 200 militäranlagen, und mindestens 7 von 11 usa bio-wafen labors zerstört. es war eine blitz militär aktion, um den gefährlichen, provozierenden nachbar zu denazifizieren und entmilitärizieren. er lud den ukr. militär zur machübernahme und zu verhandlung.
also, wer will den krieg wirklich?
die weltl. geldelite mit ihren puppen, die jetz waffen liefern, die hin gehen um “ ukraine zu befreien“, als wäre die ohnehin nicht eine kolonie dieser räuberischen“ elite“.
ich finde, ukraine ist nur sprungbrett zum kriegs-erweiterung, auf den balkan, in eu und weiter.
die covid und klima agende waren zu langsam, jetz hat die geld elite endiich die möglichkeit, mit einer klappe mehrere fliegen zu treffen, ihre ziele schneller zu verwirklichen.
deshalb frage ich mich, ob das ganze doch nicht nur ein theater vor publikum ist, die nicht begreift, dass es ihr an den gurgel geht.
‚Tu felix Austria – Du, glückliches Österreich‘ … ?!
Im Verlaufe der Jahrzehnte nach Abschluß des Staatsvertrages von Wien vom 15. 5. 1955 zwischen den alliierten Siegermächten und der Zweiten Republik Österreich haben die alliierten Signatarmächte mit Hilfe ihrer freimaurerischen Handlanger in Österreich ihren Einfluß und ihre Macht dazu mißbraucht, die Neutralität Österreichs aus zu höhlen und zu hintertreiben.
Dadurch haben die Alliierten die in den Artikeln 1 und 2 des Staatsvertrages enthaltene Garantie eines selbstherrlichen (souverainen) und unabhängigen Österreich sowie seiner territorialen Unversehrtheit vorsätzlich hintertrieben und somit verletzt.
Der in Artikel 3 angesprochene Friedensvertrag mit Deutschland ist bis zum heutigen Tage – immerhin 77 Jahre nach Ende der Kampfhandlungen des Zweiten Weltkrieges und 67 Jahre nach Unterzeichnung des Staatsvertrages – noch immer nicht zu Stande gekommen.
Mehr noch!
Durch die völkerrechtswidrige Verhaftung der Deutschen Reichsregierung unter Reichspräsident Großadmiral Karl Dönitz und dem Leitenden Reichsminister Lutz Graf Schwerin von Krosigk wurde das völkerrechtlich einwandfreie Zustandekommen eines Friedensvertrages mit Deutschland vorsätzlich hintertrieben.
Das bedeutet nichts anderes als, daß die Alliierten niemals wirklich an einer Erfüllung des Staatsvertrages auch nur im Geringsten interessiert waren, noch sind!
Durch diese einseitigen Machenschaften der Alliierten wurde der Staatsvertrag mit Österreich durch die Alliierten nicht nur einfach vorsätzlich verletzt, sondern er hat durch die einseitigen Manipulationen der Alliierten niemals wirklich Rechtskraft erlangen können!
Es ist wie mit den Pariser Vorortverträgen von Versailles, St. Germain en Layé und Trianon:
Während die Mittelmächte sich an all ihre Verpflichtungen gehalten haben, wurden diese Verträge von den Mächten der Entente, die sich zwanzig Jahre später in den Alliierten wieder zusammenfanden, von Anfang an nicht nur nicht eingehalten, sondern die Entente, die Alliierten, taten das genaue Gegenteil dessen, was ihre Pflichten zur Erfüllung der Verträge von damals gewesen waren und noch heute sind!
Dafür wurden die Mittelmächte „zur Belohnung“ mit einer Hungerblockade belegt, durch die zusätzlich wenigstens eineinviertelmillionen Menschen zu Tode gebracht worden sind, die der Weltöffentlichkeit und vor allem den inzwischen vollkommen verblödeten Ureinwohnern als „Opfer der Spanischen Grippe“ untergejubelt werden sollen!
Darüber hinaus haben die Alliierten ihren Einfluß und ihre Macht dazu benutzt, mit Hilfe ihrer freimaurerischen Handlanger Österreich und Deutschland in Organisationen zu lotsen, deren einziges Ziel die Ausplünderung des Landes und die Versklavung des Volkes ist.
Außerdem widerspricht die Mitgliedschaft in diesen Organisationen dem Vereinigungsverbote, das in Artikel 4 des Staatsvertrages festgelegt ist.
In Artikel 11 des Staatsvertrages ist von Friedensverträgen, Abkommen und Regelungen die Rede, die von den Alliierten zur Wiederherstellung des Friedens herbeigeführt worden seien oder künftig herbeigeführt werden sollen.
Tatsache ist hingegen, daß die alliierte Führungsmacht USA seit ihrem Eintritt bereits in den Ersten Weltkrieg überall in der Welt ununterbrochen Kriege geschürt und geführt hat und in nächster Zukunft die Welt und damit auch Österreich in den Dritten Weltkrieg stürzen wird!
Es steht unbezweifelbar fest, daß die USA und vor allem die in ihnen sowie in aller Welt wirkende Hintergrundmacht des internationalen großkapitalistischen Interessentenklüngels zu keiner Zeit irgend ein Interesse am Frieden, sondern immer nur am Kriege hatten und haben!
Die Artikel 3 und 11 des Staatsvertrages stehen in unmittelbarem Zusammenhange.
Während Österreich von Beginn an all seinen Verpflichtungen gewissenhaft nachgekommen ist, sind die Artikel 3 „Friedensvertrag“ und 11 „Friedensregelungen“ von den Alliierten niemals mit Leben erfüllt worden, noch hatten sie je mit Leben erfüllt werden sollen!
Damit steht zweifelsfrei fest, daß der Staatsvertrag von Wien vom 15. 5. 1955 von den Alliierten von Anfang an hintertrieben und dadurch niemals wirklich rechtswirksam geworden ist.
Der Staatsvertrag war und ist deshalb von Anfang an rechtsungültig!
Er hatte lediglich die Aufgabe, das Volk in Österreich in einer Sicherheit zu wiegen, die es in Wirklichkeit niemals gegeben hat!
Darüber hinaus haben die Alliierten mittels ihrer freimaurerischen Helfer und Helfershelfer Österreich in sogenannte „internationale Organisationen“ gelotst, was dem Neutralitätsgesetz eindeutig zuwider läuft.
Aber fast alle dieser „internationalen Organisationen“ haben ihren Ursprung in einem Kriegsbündnis der Alliierten und ihrer Assoziierten gegen Deutschland, dessen integraler Bestandteil Österreich damals war.
Mithin haben bis zum heutigen Tage weder Deutschland, noch Österreich einen ordnungsgemäß zu Stande gekommenen und ratifizierten Friedensvertrag!
Darüber hinaus stehen nach wie vor die ‚Feindstaatenklauseln‘ in der Charta der Vereinten Nationen, in denen sowohl Deutschland, als auch Österreich Mitglieder sind.
Damit ist Österreich Kriegsverbündeter in einem Kriegsbündnis gegen Deutschland, gegen ein Deutschland, zu dem zur Gründungszeit dieses Kriegsbündnisses auch Österreich als integraler Bestandteil gehörte.
Eine neutrale Republik Österreich kann ja wohl unmöglich einem Kriegsbündnis angehören, das Krieg gegen Deutschland führt bzw. führen will, erst recht keinem, das sich gegen Österreich selbst richtet!
Die sogenannte „Europäische Union“ mit ihrer „€Uro-Zone“ ist hervorgegangen aus der „Europäischen Gemeinschaft“, diese aus der „Europäischen Wirtschafts-Gemeinschaft“ und diese aus der „Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl“, kurz genannt „Montanunion“.
Der wahre Zweck dieser „Montanunion“ war, die Deutsche Kohleförderung und Stahlerzeugung unter fremder, also alliierter und assoziierter Kontrolle zu halten, um auf diese Weise Deutschland planmäßig aus zu plündern und die Deutschen im Zustande „glücklicher Sklaven“ zu halten.
Mit der „Montanunion“ beginnend, war und ist die €U eine Verbrecherorganisation zur Ausplünderung ganzer Länder, vor allem Deutschlands, und Versklavung ganzer Völker, vor allem des Deutschen Volkes!
Was ist also von einem Österreich zu halten, das Mitglied in irgendwelchen internationalen Organisationen ist, die sich solcher menschenverachtenden Verbrechen schuldig machen, oder das auch nur Angehörige solcher Verbrecher-Organisationen auf seinem Staatsgebiete duldet?!
Wann steht das Volk in Österreich endlich auf und behandelt alle hierfür Verantwortlichen sowie alle, die dergleichen auch nur billigend in Kauf genommen haben, endlich als die gemeingefährliche Verbrecherbande, die sie tatsächlich sind?!
huettendorferansichten.wordpress.com/2022/02/25/tu-felix-austria-du-gluckliches-osterreich/
Nehammer wurde nicht gewählt und muss zurücktreten.
@Meine Meinung
Österreich ist gottlob noch kein NATO-Mitglied oder was wollen Sie uns mit diesem Satement eigentlich sagen?????
Kommentar von Gerd Ittner:
Die müssen völlig den Verstand verloren haben: Die BRD liefert Waffen an die Ukraine – in ein Kriegsgebiet!
Diese deutschen Kriegswaffen sind gegen Rußland gerichtet, das bei tatsächlich noch immer ausstehendem Friedensvertrag die weiterbestehenden Feindstaatenklauseln gegen Deutschland aufrechterhält. Damit hat die BRD ganz klar den Kriegszustand mit Rußland herbeigeführt. Dieses hätte also nunmehr nach Internationalem und Völkerrecht jede Berechtigung, bis in die BRD durchzumarschieren.
Es ist alles sogar noch viel perverser und vor allem zutiefst verbrecherisch gegenüber dem Deutschen Volk: Die Verbündeten der BRD halten ebenfalls die noch immer nicht gestrichenen Feindstaatenklauseln gegen Deutschland und das Deutsche Volk aufrecht. Mehr noch: Die BRD ist 1973 – bei fortbestehenden Feindstaatenklauseln der Vereinten Nationen – diesem Feindstaatenbündnis gegen Deutschland und das Deutsche Volk beigetreten (und zwar ohne wenigsten die Minimalforderung zu stellen, daß vor diesem Beitritt erst einmal die Feindstaatenklauseln aufzuheben sind)! Woraus folgt, daß die BRD seither de jure selber zum Feindbündnis gegen Deutschland und das Deutsche Volk gehört.
Das Gerede von wegen die Feindstaatenklauseln seien „obsolet“, ist Augenwischerei für Naive. „Obsolet“ bedeutet lediglich, daß die Feindstaatenklauseln derzeit nicht unmittelbar zur Anwendung kommen (das könnte sich nun aber seitens Rußlands ändern), es bedeutet hingegen nicht, daß diese gestrichen wären – und allein darauf kommt es an, nicht auf ein Geschwätz von wegen „obsolet“. Denn da die Feindstaatenklauseln eben NICHT GESTRICHEN sind, werden sie weiterhin aufrechterhalten und können jederzeit – „von jetzt auf gleich“ – zur Anwendung gebracht werden, wann immer es die Betreffenden wollen. Und dann ist es auf einen Schlag vorbei mit „obsolet“.
Fazit: Die Waffenlieferungen gegen Rußland in ein Kriegsgebiet durch die BRD stellen nicht nur de facto, sondern auch de jure ganz klar eine Kriegserklärung gegen Rußland dar. (Damit hat allerdings nicht Deutschland – das Deutsche Reich – Rußland den Krieg erklärt, sondern die durch die Waffenlieferungen kriegserklärende BRD ist durch ihren UN-Beitritt 1973 selber Teil des Feindstaatenbündnisses gegen das Deutsche Reich und Volk.)
web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/deutschland-liefert-waffen-bundeswehrbestaenden-ukraine-36644340
Gebt das weiter, rettet ein paar eurer Landsleute:
archive.org/details/gerhard-buzek-das-grosse-buch-der-uberlebenstechniken_202111
archive.org/details/pedro-banos-so-beherrscht-man-die-welt-die-geheimen-geostrategien-der-weltpolitik
Für die REDAKTION:
uncutnews.ch/praesident-putin-hat-den-dritten-weltkrieg-nicht-ausgeloest-er-hat-ihn-nur-abgewendet/
uncutnews.ch/washingtons-krokodilstraenen-ueber-die-zerstoerung-der-ukraine/
de.rt.com/international/132476-selenskij-sind-bereit-uber-sicherheitsgarantien/
de.rt.com/international/132463-biden-usa-werden-russland-nicht/
uncutnews.ch/das-zeitalter-der-ungewissheit-und-die-kommende-anarchie/
uncutnews.ch/westliche-demokratie-eine-farce-und-ein-schwindel/
uncutnews.ch/das-aussenpolitische-dilemma-der-usa-eine-gefaehrliche-situation-die-gefahr-eines-dritten-weltkriegs-ist-real/
uncutnews.ch/das-ist-einfach-wahnsinn-paul-craig-roberts-warnt-amerika-ist-sehr-instabil/
VIELEN DANK FÜR DIE AUFMERKSAMKEIT.
Ich bin sicher, es wird eine Provinz(ein Protektorat) der NWO sein, namens „Europa“, außer Russland, versteht sich, denn ich zweifle sehr, dass Putin Russland an NWO verschenkt.
Wenn die EU-Länder sich nicht von dem EU-Joch befreien und ihre Unabhängigkeit erlangen, dann wird ihre Identität und Kultur Geschichte sein. Noch können sie aussteigen, solange noch echte Menschen existieren. Wenn alle zwangstranshumanisiert werden, ist definitiv aus.
Von welcher „Neutralität“ ist da bitte, die Rede? KEIN STAAT, DER MITGLIED DER NATOD IST, IST NEUTRAL. Wer ist der Oberbefehlshaber der NATO? VS.
Und es gilt generell: KEIN STAAT IST WIRKLICH NEUTRAL.
wenn man die neutralität der össis hernimmt haben sie sicher recht…alleine hierfür hätte russland
das historisch/vertragliche recht wien wieder einzunehmen…ohne wenn und aber))
es ist nicht überall schweiz drin, wo schweiz draufsteht
Richtig, auch die CH ist NICHT neutral (GAVI, Davos…), obwohl die meisten Bioschweizer an Mythen noch festhalten. Wie gesagt, kein Staat ist wirklich neutral. Vielleicht die einzige „neutrale Fläche“ wäre Robinsons Insel, aber wo liegt sie denn?…
Schlimm genug daß solche Marodeure bar jeglichen Respekts über das Bestehende und Errungene an die Spitze gespült werden.
Aber noch viel schlimmer wie viele ihnen willig Folge leisten: Schon mit Verzögern, kreativ auslegen, mal ein Auge zudrücken usw. könnte man deren schändliche Umtriebe schon deutlich entschärfen – stattdessen eifern viele sogar um den Titel des willigsten Übererfüllers mit.
dieser neuhammer ist mit sicherheit das dümmste was die össi kanzlerschaft seit 1945 zu bieten hatte…
und da waren bei gott einige vollnieten dabei))
aber das ist sozusagen der plan der anglozionistischen eu besetzer…die eu staaten mit vollnieten besetzen damit der mittlere iq der völker ins bodenlose fällt.…
schauen wir nach ami deutschland …da st der üble plan der übersesbesetzer schon fast aufgegangen.
deutschland hat fertig…scholz bearbock lauterkrach))))))
Gekaufte Marionetten die Befehle ausführen.
Meine Vermutung hierzu ist, es gibt in Zukunft nur noch einen Staat und der heisst UEU. Dieser hat dann auch nur noch eine Armee. Ich hoffe ich liege falsch.