Erdoğan gewinnt offiziell mit 52,14 Prozent der Stimmen die Stichwahl und bleibt türkischer Präsident. Putin, Orbán, Macron und Trump haben bereits gratuliert.
ANKARA/ISTANBUL – Kurz vor 23 Uhr Ortszeit (22 Uhr MEZ) war es offiziell: Amtsinhaber Recep Tayyip Erdoğan (69) gewinnt laut Wahlbehörde mit 52,1 Prozent der Stimmen die Stichwahl. Sein 74-jähriger Herausforderer Kemal Kılıçdaroğlu komme demnach auf 47,9 Prozent. Putin, Orbán, Macron und Trump haben bereits gratuliert.
Der Wahlsieger hat sich am Abend auf dem Dach eines Busses in Istanbul bereits zum Sieger erklärt:
„Wir haben die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen abgeschlossen. Ich danke meinem Volk, dass es uns ein Fest der Demokratie beschert hat.“ so der Präsident und weiter:
„Ich danke jedem Bürger, der seinen Willen an der Wahlurne zum Ausdruck gebracht hat. Ich danke allen Mitgliedern meiner Partei. Ich werde Ihr Vertrauen verdienen, so wie ich es in der Vergangenheit getan habe.“
„Wir haben die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen abgeschlossen. Ich danke meinem Volk, dass es uns ein Fest der Demokratie beschert hat.“
Der unterlegene Oppositionskandidat Kılıçdaroğlu sprach am Wahlabend von der „ungerechtesten Wahl“, die jemals in der Türkei stattgefunden habe. Auf das Land warteten nun „noch viel größere Krisen“.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Möge Erdogan, soweit Transatlantis es ihm erlaubt, den Orient weiterhin vor arbeitshetzerischer Zinsplünderung und antibiologischer Verunsittung schützen!
Warum haben besonders Türken in Deutschland und Österreich für Erdogan gestimmt? Vielleicht deshalb, weil sie hierzulande den auszehrenden und hirnverödenden westlichen Konsummaterialismus durchschaut haben und nicht zu mental monotonen Multifickglobalklonen mutiert werden wollen.
Wenn dem so wäre, Alsuna, was hält die Türken in Deutschland dann noch hier? Sie genießen unsere Demokratie und Wähler der Türkei den Erdogan. Die doppelte Staatsbürgerschaft gehört dringend abgeschafft. Entweder, oder.
Ich bin kein Fan von Erdogan, trotzdem bin ich froh, dass er gewonnen hat. Ein an den Westen gebundener Präsident, würde vor allem die verbrecherische Institution EU stärken. Es ist ohnehin mit vdL schrecklich geworden.
Wieder EINER mit weiter so .….….….….….….….….….
Herzliche Glückwünsche auch an seine Wähler die sich komischerweise in der BRD befinden !
Warum und wozu sind die eigentlich hier ?
Dann sollten all diejenigen die hier bei uns leben und viele im großen Stil von unseren Sozialleistungen abkassieren rausgeschmissen werden, wenn sie ihn gewählt haben. Es ist eine Frechheit unserer Regierung und auch schon unter Merkel was sich Ausländer hier alles erlauben können ohne dass eingegriffen wird und die aus dem Land müssen.
Aber so lange man die Deutschen ausnehmen kann und in vielen Dingen einschränken wird sich nichts ändern. Die Politiker sind so mit sich und ihren Machtkämpfen beschäftigt, da haben sie keine Zeit sich um Recht und Ordnung zu kümmern, da genügt es gegen die eigene Bevölkerung vorzugehen.
die despotische türkei hat eine demokratisch
gewählten präsidenten…
die EU hat ein u.s. verordnetes blondhirn als
kommissions präsidentin…was sagt uns dass)))
Wer von US-demokratischen Machthabern als Diktator diffamiert wird, ist tatsächlich ein Demokrat in dem Sinne, dass er des Volkes Willen würdigt und in die Tat umsetzt.
Ob irgendwo Demokratie lebt oder nicht, hängt ihrem Wesen nach nicht von staatlich inszenierten Wahlen ab, sondern von der Inkarnation guten Volkswillens.
In der sog. Weimarer Republik wurde noch und nöcher gewählt und gewählt, aber das Volk wurde geplündert und geplündert, wie auch jetzt wieder mehr und mehr in der sog. BRD. In China regiert die institutionalisierte Zentralvernunft, d.h. es wird im vielparteilichen Sinne nicht gewählt, aber es geht den Chinesen mental und materiell immer besser, soweit sie nicht mittlerweile vom großen „demokratischen“ Neider aus Übersee gestört werden. Solange Kriege vermeidbar waren, blühte auch in Europa in früheren monarchischen Zeiten das Wohlergehen.
Wenn der wirklich Rückgrat hätte, wäre die TÜrkei nicht in der NATO und würde nicht die Mitgliedschaft in der EU begehren. Also auch ein janusköpfiger Charakter.
Allerdings wäre ein Wechsel zu einer VSA-SAT-ANNUIT-Vasällen-RäGIERung das noch weitaus größere Übel.
Die Mitgliedschaft in der EU ist nicht mehr attraktiv, denn sie wäre mit Bevormundung und Kulturzerstörung zu bezahlen. Ob Erdogan einen Nato-Austritt, oder auch nur den Versuch dazu, lange überleben würde, ist zweifelhaft. Es gab vor einigen Jahren bereits einen Putschversuch gegen ihn, wie auch in früheren Jahrzehnten gegen patriotische orientkulturelle türkische Regierende.
Herzliches Beileid, moderne Türkei. Die Ostanatolen, die konservativen Muslime, die Kriegtreiber gegen Kurden und Syrien, bald vielleicht auch gegen Griechenland, haben sich durchgesetzt. Erdogan kann damit weitermachen, die Türkei zu islamisieren, die freie Presse zu eliminieren, Andersdenkende einzusperren und uns mit Flüchtlingströmen zu erpressen.
Nachdem ich vom Gegenkandidaten nur vernommen habe, dass er sich wieder fester an den Westen binden will, lagen meine Siegeswünsche eindeutig bei Erdogan. Wie er geschickt zwischen den Großmächten laviert, um das beste für sein Land herauszuholen, ist schon beeindruckend. Auch wenn ich der Besetzung syrischer Gebiete überhaupt nichts abgewinnen kann. Wenn man ihn mit den aktuellen deutschen Politikern vergleicht … mein Gott, Walter!
Übrigens darf man nicht vergessen, dass auch Erdogan anfangs voll auf die EU und die Mitgliedschaft ausgerichtet war. Er hat sich nur nicht so lange verscheißern lassen wie seine Vorgänger. Heute ist er in der ganzen Welt geachteter Staatsmann. Die bereits gratuliert haben (sogar Trump), sind diejenigen, die dem Monster EU kritisch gegenüberstehen.
Also der ist alles andere als ein auf-röchter Heiliger – der ist Müslümbruder wenn ich nicht irre und hat das große osmanische Raich inkl. dem gesamten Abendland im Hinterkopf und das ist sein Ziel – die Is Lähmisierung des Abendlandes.
Erinnert Euch an das, was er dazu schon nachlesbar von sich gegeben hat.
Ich kann bestes Teutsch wenn ich will – das wissen die meisten hier und ich erkläre es nicht nochmal.
Dass die hier geborenen und aufgewachsenen Törken nach nunmehr rd. 50 Jahren auch einwandfreies Teutsch sprechen und schreiben dürfte klar sein – das macht sie noch lange zu keinen echten Teutschen – sie haben nach wie vor die Eröberung des Abendlandes im Sinn und sind damit schon sehr weit fortgeschritten, stehen quasi kurz vor der kompletten Übernahme.
Möge Erdogan, soweit Transatlantis es ihm erlaubt, den Orient weiterhin vor arbeitshetzerischer Zinsplünderung und antibiologischer Verunsittung schützen!
Warum haben besonders Türken in Deutschland und Österreich für Erdogan gestimmt? Vielleicht deshalb, weil sie hierzulande den auszehrenden und hirnverödenden westlichen Konsummaterialismus durchschaut haben und nicht zu mental monotonen Multifickglobalklonen mutiert werden wollen.
Wenn dem so wäre, Alsuna, was hält die Türken in Deutschland dann noch hier? Sie genießen unsere Demokratie und Wähler der Türkei den Erdogan. Die doppelte Staatsbürgerschaft gehört dringend abgeschafft. Entweder, oder.
Welche Demokratie? Volksverknechtung und Ausbeutung überall, ob D oder TR!
www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/multijobber-working-poor-mehrere-jobs-arbeitswelt-100.html
Ich bin kein Fan von Erdogan, trotzdem bin ich froh, dass er gewonnen hat. Ein an den Westen gebundener Präsident, würde vor allem die verbrecherische Institution EU stärken. Es ist ohnehin mit vdL schrecklich geworden.
Wieder EINER mit weiter so .….….….….….….….….….
Herzliche Glückwünsche auch an seine Wähler die sich komischerweise in der BRD befinden !
Warum und wozu sind die eigentlich hier ?
Dann sollten all diejenigen die hier bei uns leben und viele im großen Stil von unseren Sozialleistungen abkassieren rausgeschmissen werden, wenn sie ihn gewählt haben. Es ist eine Frechheit unserer Regierung und auch schon unter Merkel was sich Ausländer hier alles erlauben können ohne dass eingegriffen wird und die aus dem Land müssen.
Aber so lange man die Deutschen ausnehmen kann und in vielen Dingen einschränken wird sich nichts ändern. Die Politiker sind so mit sich und ihren Machtkämpfen beschäftigt, da haben sie keine Zeit sich um Recht und Ordnung zu kümmern, da genügt es gegen die eigene Bevölkerung vorzugehen.
die despotische türkei hat eine demokratisch
gewählten präsidenten…
die EU hat ein u.s. verordnetes blondhirn als
kommissions präsidentin…was sagt uns dass)))
hätte teuschland einen herzblutpolitiker
wie erdogan wäre ramstein ende jahr geräumt.
Wer von US-demokratischen Machthabern als Diktator diffamiert wird, ist tatsächlich ein Demokrat in dem Sinne, dass er des Volkes Willen würdigt und in die Tat umsetzt.
Ob irgendwo Demokratie lebt oder nicht, hängt ihrem Wesen nach nicht von staatlich inszenierten Wahlen ab, sondern von der Inkarnation guten Volkswillens.
In der sog. Weimarer Republik wurde noch und nöcher gewählt und gewählt, aber das Volk wurde geplündert und geplündert, wie auch jetzt wieder mehr und mehr in der sog. BRD. In China regiert die institutionalisierte Zentralvernunft, d.h. es wird im vielparteilichen Sinne nicht gewählt, aber es geht den Chinesen mental und materiell immer besser, soweit sie nicht mittlerweile vom großen „demokratischen“ Neider aus Übersee gestört werden. Solange Kriege vermeidbar waren, blühte auch in Europa in früheren monarchischen Zeiten das Wohlergehen.
Wissen wir doch, warum die wirklich hier sind und zwar bereits seit +/- 1970.
Meiner Ansicht nach.
Wenn der wirklich Rückgrat hätte, wäre die TÜrkei nicht in der NATO und würde nicht die Mitgliedschaft in der EU begehren. Also auch ein janusköpfiger Charakter.
Allerdings wäre ein Wechsel zu einer VSA-SAT-ANNUIT-Vasällen-RäGIERung das noch weitaus größere Übel.
Meiner Ansicht nach.
Die Mitgliedschaft in der EU ist nicht mehr attraktiv, denn sie wäre mit Bevormundung und Kulturzerstörung zu bezahlen. Ob Erdogan einen Nato-Austritt, oder auch nur den Versuch dazu, lange überleben würde, ist zweifelhaft. Es gab vor einigen Jahren bereits einen Putschversuch gegen ihn, wie auch in früheren Jahrzehnten gegen patriotische orientkulturelle türkische Regierende.
Janus macht es richtig, schaut nach beiden Seiten um sich im eigenen Sinne alle Optionen offen zu halten.
Man kann es auch Doppelzüngigkeit nennen.
Meiner Ansicht nach.
Herzliches Beileid, moderne Türkei. Die Ostanatolen, die konservativen Muslime, die Kriegtreiber gegen Kurden und Syrien, bald vielleicht auch gegen Griechenland, haben sich durchgesetzt. Erdogan kann damit weitermachen, die Türkei zu islamisieren, die freie Presse zu eliminieren, Andersdenkende einzusperren und uns mit Flüchtlingströmen zu erpressen.
unterm strich ist der @schmitz
deutlich dümmer wie 3 blatt der
deutschen bild…aber was solls))
Schreib doch mal was inhaltliches zu meinem Post. Kannst gerne dagegen argumentieren. Aber ausser dumm zu pöbeln hast Du wohl nichts drauf.
uns wird jeder 2
kommentar zum
amitroll schmitz
zensiert )))
schmitz & ume
das dreamteam.
ume als läpischer
schrotttrojaner
Nachdem ich vom Gegenkandidaten nur vernommen habe, dass er sich wieder fester an den Westen binden will, lagen meine Siegeswünsche eindeutig bei Erdogan. Wie er geschickt zwischen den Großmächten laviert, um das beste für sein Land herauszuholen, ist schon beeindruckend. Auch wenn ich der Besetzung syrischer Gebiete überhaupt nichts abgewinnen kann. Wenn man ihn mit den aktuellen deutschen Politikern vergleicht … mein Gott, Walter!
Übrigens darf man nicht vergessen, dass auch Erdogan anfangs voll auf die EU und die Mitgliedschaft ausgerichtet war. Er hat sich nur nicht so lange verscheißern lassen wie seine Vorgänger. Heute ist er in der ganzen Welt geachteter Staatsmann. Die bereits gratuliert haben (sogar Trump), sind diejenigen, die dem Monster EU kritisch gegenüberstehen.
Also der ist alles andere als ein auf-röchter Heiliger – der ist Müslümbruder wenn ich nicht irre und hat das große osmanische Raich inkl. dem gesamten Abendland im Hinterkopf und das ist sein Ziel – die Is Lähmisierung des Abendlandes.
Erinnert Euch an das, was er dazu schon nachlesbar von sich gegeben hat.
www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/bilder/mensch-erdogan-zitate-100.html
www.goodreads.com/quotes/6087241-die-demokratie-ist-nur-der-zug-auf-den-wir-aufsteigen
Was den Is Lähm und die äNWeO angeht, so sind sie wie Päst und Chölera aus meiner Sicht.
Meiner Ansicht nach.
Also auf jeden Fall habe ich so einige Türken und noch mehr Türkinnen erlebt, die ein besseres Deutsch parlieren als Sie. Ist ja krank!
Auserdem habe ich nirgendwo behauptet behauptet, dass E. ein „aufrechter Heiliger“ wäre.
Ich kann bestes Teutsch wenn ich will – das wissen die meisten hier und ich erkläre es nicht nochmal.
Dass die hier geborenen und aufgewachsenen Törken nach nunmehr rd. 50 Jahren auch einwandfreies Teutsch sprechen und schreiben dürfte klar sein – das macht sie noch lange zu keinen echten Teutschen – sie haben nach wie vor die Eröberung des Abendlandes im Sinn und sind damit schon sehr weit fortgeschritten, stehen quasi kurz vor der kompletten Übernahme.
Meiner Ansicht nach.