Eine Erde – eine Zukunft – eine Welt: Verfolgen die G20 Staaten einmal mehr nur das One-World-Modell?
Von REDAKTION | Am 10. September ging das diesjährige Gipfeltreffen der G20 – ein seit 1999 bestehender informeller Zusammenschluss aus 20 Staaten – in Neu-Delhi zu Ende. Die Website der G20 verkündet, dass das 18. Gipfeltreffen in New Delhi den Höhepunkt aller G20-Prozesse und Zusammenkünfte des Jahres darstelle und die Abschlusserklärung der Staatschefs ihr Bekenntnis zu den diskutierten Prioritäten sei.
Doch, die 34 Seiten der G20-Abschlusserklärung – jeweils verziert mit zehn regenbogenfarbigen Ostereiern – wird zu guter Letzt nur Globalisten und ihre Goldene Milliarde erfreut haben.
Denn, die Abschlusserklärung der G20 versucht, die Ermächtigung der WHO zum künftig immerwährenden Big-Pharma-Diktator, durch ihre entsprechende G20-Deklarationen in die nur eine Richtung zu flankieren. Unser-Mitteleuropa berichtete darüber: Hier
Wir haben entsprechende Auszüge von der G20-Abschlusserklärung nachstehend ins Deutsche übertragen:
«…»
Stärkung der globalen Gesundheit und Umsetzung des
One-Health-Ansatzes/Gesundheits-Einheitsansatzes
[G20 Abschlusserklärung – Seite 8 ff.]
Punkt 28
Wir setzen uns weiterhin für die Stärkung der globalen Gesundheitsarchitektur ein, in deren Mittelpunkt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) steht, um den Aufbau widerstandsfähigerer, gerechterer, nachhaltigerer und inklusiverer Gesundheitssysteme und eine «Universale Gesundheitsversorgung» zu erreichen, sowie den One-Health-Ansatz [Gesundheits-Einheitsansatz] umzusetzen, die Bereitschaft für Pandemien zu verbessern und die bestehenden Überwachungssysteme für Infektionskrankheiten zu stärken.
Um dies zu erreichen, werden wir:
I. den Schwerpunkt auf die Stärkung der primären Gesundheitsversorgung und des Gesundheitspersonals sowie die grundlegenden Gesundheitsdienste legen und die Gesundheitssysteme auf ein höheres Niveau als vor der Pandemie, idealerweise innerhalb der nächsten 2–3 Jahre, heben, sowie weitere Fortschritte zur Ausrottung von Polio und die Beendigung laufender Epidemien wie AIDS, Tuberkulose, Malaria, Hepatitis sowie durch Wasser übertragene und andere übertragbare Krankheiten, erzielen, wozu auch die Bedeutung der Forschung zu Long-COVID liegt.
II. den One-Health-Ansatzes/Gesundheits-Einheitsansatzes im Rahmen des Gemeinsamen Aktionsplans für One Health (2022–2026) der Quadripartite fördern.
«…»
VI. einen erfolgreichen Ausgang der laufenden Verhandlungen im zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium (INB) über ein ehrgeiziges, rechtsverbindliches WHO-Übereinkommen erwarten, wie die Vereinbarung oder andere internationale Instrumente zur Pandemievorsorge (WHO CA+) bis Mai 2024 sowie die Neufassung zur besseren Umsetzung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005).
«…»
VIII. den von der WHO geleiteten inklusiven Konsultationsprozesses zur Entwicklung eines vorläufigen Mechanismus zur Koordinierung medizinischer Gegenmaßnahmen unter wirksamer Beteiligung der LMIC und anderer Entwicklungsländer unterstützen, unter Berücksichtigung eines Netzwerkansatzes, der die lokalen und regionalen F&E- und Herstellungskapazitäten nutzt und die Bereitstellung auf der letzten Meile stärkt. Dies kann in Anlehnung an die WHO CA+ angepasst werden.
Zusammenarbeit zwischen Finanzen und Gesundheit
[G20 Abschlusserklärung – Seite 10]
Punkt 29
Wir setzen uns weiterhin für die Stärkung der globalen Gesundheitsarchitektur für die Pandemie, Pandemieprävention, ‑vorsorge und ‑reaktion (PPR) durch eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Finanz- und Gesundheitsministerien im Rahmen der Joint Finance and Health Task Force (JFHTF).
Im Rahmen der JFHTF begrüßen wir die Teilnahme von wichtigen regionalen Organisationen, eingeladen zu den Sitzungen der Task Force, da sie die Stimme der einkommensschwachen Länder stärken. Wir begrüßen die Diskussion über das Rahmenwerk für «Wirtschaftliche Anfälligkeiten und Risiken» (FEVR) und den ersten Bericht über «Wirtschaftliche Anfälligkeiten und Risiken» von Pandemien, der in Zusammenarbeit zwischen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Weltbank, dem IWF und der Europäischen Investitionsbank (EIB) erstellt wurde.
Wir fordern die Task Force auf Task Force auf, diesen Rahmen während ihres mehrjährigen Arbeitsplans weiter zu verfeinern, um die wirtschaftlichen Anfälligkeiten und Risiken aufgrund der sich entwickelnden Pandemiebedrohungen regelmäßig zu bewerten, unter Berücksichtigung der länderspezifischen Gegebenheiten.
Wir begrüßen den Bericht über bewährte Best Practices über Finance Health Institutional Arrangements während Covid-19, der zum Finanz- und Gesundheitssektor beitragen wird, um unsere Reaktion auf künftige Pandemien zu unterstützen.
Wir begrüßen den Bericht zu Finanzierungsmöglichkeiten und Finanzierungslücken zur Pandemiebekämpfung, der von der WHO und der Weltbank erstellt wurde, und freuen uns auf weitere Beratungen darüber, wie die Finanzierungsmechanismen optimiert, besser koordiniert und, wenn nötig, in geeigneter Weise verbessert werden können, um die notwendigen Finanzmittel schnell und effizient aufzustellen, wobei die Diskussionen in anderen globalen Foren gebührend zu berücksichtigen sind.
Wir begrüßen den Abschluss der ersten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen durch den Pandemiefond und sehen der zweiten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen bis Ende 2023, die auf den Erfahrungen aus der ersten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen basieren, entgegen. Wir betonen, wie wichtig es ist, neue Geber und Co-Investitionen zu gewinnen.
Wir ersuchen die Task Force, den Finanz- und Gesundheitsministern im Jahr 2024 über ihre Fortschritte zu berichten.
Die G20-Abschlusserklärung spiegelt die Agenda 2030
Darüber hinaus zielt die G20-Abschlusserklärung darauf ab, die siebzehn Nachhaltigkeitsziele [Sustainable Development Goals/SDGs] der Agenda 2030 und ihrer Vorläufer-Agenda 21 zu spiegeln. In diesem Sinne scheint das Konstrukt der G20 darauf reduziert, die Konzepte transnationaler Kreise zur Entmachtung der Nationalstaaten nachzubeten, um Propaganda im Auftrag ihrer diskreten Eine-Welt-Dienstherren von oben kommend nach unten an Bevölkerungen weiterzuverbreiten.
Schon die grafische Gestaltung der G20-Erklärung mit hübsch drapierten bunt-diversen Ostereiern flankiert von Injektionsnadeln samt dazu passend maskierten und gummibehandschuhten Vollstreckern zeigt, wohin die Reise führt – direkt in die:
«ONE EARTH/EINE WELT – ONE FAMILY/EINE FAMILIE – ONE FUTURE/EINE ZUKUNFT»
Die Präambel der G20-Abschlusserklärung lässt dazu ihre Regenbogen-Kinder wissen:
«Wir, die Staats- und Regierungschefs der G20, haben uns am 9. und 10. September 2023 in Neu-Delhi unter dem Thema ‚Vasudhaiva Kutumbakam‘ [Anmerkung: Nach altem Sanskrit: «Wir sind eine Familie»] getroffen: In einem entscheidenden Moment der Geschichte, in dem die Entscheidungen, die wir jetzt treffen, die Zukunft unserer Menschen und unseres Planeten bestimmen werden. Mit der Philosophie in Harmonie mit dem uns umgebenden Ökosystem zu leben, verpflichten wir uns zu konkreten Maßnahmen zur Bewältigung globaler Herausforderungen.»
Doch die Paten der G20 scheinen nicht verinnerlicht zu haben, dass sich Brandstifter für Löscharbeiten an den von ihnen selbst gelegten Bränden schlecht qualifizieren:
- Falls wir eine Familie gewesen wären, hätten wir unseren hungernden Familienmitgliedern eine Impfung oder warme Mahlzeit spenden müssen?
- Würden wir ihnen digitale Währungseinheiten zusenden oder ihnen ein paar Münzen zum Kauf von Lebensmitteln zuzustecken haben?
- Müssten wir für ihr sauberes Trinkwasser sorgen oder ihnen Gutscheine für PET-Flaschen-Wasser eines transnationalen Nahrungsmittelkonzerns geben?
- Würden wir ihren Kindern eine Schulbildung anbieten oder sie in Kohleminen arbeiten lassen, damit wir unsere E‑Auto fahren können?
Nein, das würden wir ganz sicher nicht brauchen: Und genau aus diesen Gründen haben wir unsere Volksvertreter auch nie beauftragt, derlei Absichtserklärungen zu unterschreiben, geschweige denn, sie gegen unseren Willen uns lokal aufzwingen zu lassen.
Mit wohlklingenden Begriffen wie Inklusion [Inclusivity], Gerechtigkeit [Equity], Sozial-Ermächtigung [Social Empowerment] oder Wohlergehen [Well-Being], deren Sinngehalte der eigenen Phantasie überlassen bleiben, schützen wir nicht den Planeten, sofern das überhaupt zur Debatte stünde, sondern wir retteten nur diejenigen, die glauben, sich diesen Planeten rechtmäßig als Untertan einverleibt zu haben – mehr nicht!
Damit droht die Erklärung von Neu-Delhi ein weiterer Sargnagel für unsere Freiheit und Selbstbestimmung zu werden und es wird höchste Zeit diesem Treiben ein Ende zu setzen.
Erwartet die G20-Gruppe ihre Auflösung?
Andrey Klimow, Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates und Mitglied des Russischen Councils für Außen- und Verteidigungspolitik [Council for Foreign and Defense Policy (SWAP)], sieht den Bedeutungsverlust der G20 Gruppe als klares Zeichen an der Wand. Gegenüber der Internet Nachrichtenagentur URA.ru äußerte der Duma-Abgeordnete:
«Die Frage lautet seit langem: Was ist die Zukunft der G20? Wenn wir uns die Entwicklungsperspektiven der BRICS-Länder ansehen: Sie gewinnen Mitglieder hinzu und wachsen weiter, sodass sie mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen, während die G20-Gruppe dagegen stagniert. Ich denke, dass nach der Nichtteilnahme Putins an diesem Forum auch der Austritt unseres Landes aus der Organisation möglich scheint.
Wir sollten solchen Plattformen den Vorzug einräumen, die unsere Projekte und Ideen umsetzen können. Die BRICS tun dies, die SCO [Shanghai Cooperation Organisation] auch, aber die G20 nicht. Die Zahl der G20-Mitgliedsländer könnte schrumpfen und die G20 durch G7 ersetzt werden: Dann würde es einfach ein Treffen von EU- und US-Mitgliedstaaten sein», schloss der Duma-Abgeordnete nicht aus und weiter:
«Die G20-Organisation wurde als eine Gruppe von Ländern mit ausreichend entwickelten Volkswirtschaften gegründet. Man ging davon aus, dass sie in Krisenzeiten Bemühungen koordinieren würde, um die allgemeinen Spannungen auf den globalen Finanz- und Handelsmärkten zu entschärfen. [Anmerkung der Redaktion: Als Treffpunkt für die Finanzminister und Zentralbanker vor allem während der asiatischen Finanzkrise im Jahr 1997 und der globalen Finanzkrise über die Jahre 2007 – 2009]. Doch dank der Bemühungen Washingtons und seiner Satelliten hat sich die G20 in ein seltsames Konstrukt verwandelt, das mich sehr an den Europarat erinnert, wo es wenig Geschäft, doch viel andere Eskapaden nur gibt. Da eine solche Politik überhandnahm und ernsthafte Entscheidungen und Themen ersetzte, nahm natürlich die potenzielle Wirksamkeit der G20-Struktur ab.
Die G20 hat noch ein gewisses Potenzial, aber ich habe den Eindruck, dass sie ihren Zenit bereits überschritten hat. Wir werden uns wahrscheinlich eines Tages von dieser Organisation verabschieden müssen», erklärte Andrey Klimow.
Es scheint, dass der Westen die eigene Demontage im Alleingang schafft!
***
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Es ist doch bei keinem der vielen Gipfel jemals etwas vernünftiges für die Menschheit vereinbart worden und wenn ich mir nur allein die Baerbock darin vorstelle – nur noch lächerlich. Schon bei Merkel haben die sich sicherlich gegenseitige Tipps gegeben, wie sie ihre Bevölkerung noch mehr betrügen, belügen und vor allem ausnehmen können und hatten ein paar angenehme Tage unter Freunden.
Und der dumme Steuerzahler bezahlt die Champagner Fete und das große Fressen
Maulkorb für abweichende Meinungen zum Klima
Die Bemühungen, Skeptiker zum Schweigen zu bringen, nehmen zu, da es immer schwieriger wird, das Narrativ aufrechtzuerhalten. Die Zensurbemühungen wurden in letzter Zeit vor allem in der EU mit dem Digital Services Act verstärkt. Wissenschaftler, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Arbeitsweisen beharren, werden gecancelt. In diesem Sommer hat der Internationale Währungsfonds einen Vortrag von John Clauser abgesagt, einem mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Physiker, der öffentlich die Existenz einer “Klimakrise” bestreitet…
tkp.at/2023/09/15/maulkorb-fuer-abweichende-meinungen-zum-klima/
„Sie betrachten die Gesundheit wie den Menschen als ein Objekt, an dem sie sich das Recht nehmen, zwangsweise herumzuschrauben …“
Es ist nicht die Gesundheit des Menschen, es ist der Mensch an sich, den sie zu einem Mensch-Maschinen-Mischwesen machen möchten, das ihnen dann als willenloser Arbeitssklave zur Verfügung steht.
Es ist ja nicht nur die G20-Abschlußerklärung in Indien, sondern daß Indien wegen zwei(!) Todesfällen durch das angebliche Nipah-Virus wieder mit (allerdings noch) regionalen Lockdowns und Maskenzwang beginnt. Es scheint, als ob alle Machthaber weltweit (außer Lukaschenko in Weißrußland, der zuletzt 90 Millionen abgelehnt hat) von der WHO bestochen wurden.
Deutschland bezahlt für nichts
So werden wir betrogen:
Deutschland ist an russische Verträge bis 2030 mit 40 Milliarden Euro pro Jahr gebunden und muss dafür bezahlen auch wenn sie kein Gas abnehmen. D.h. GAZPROM bekommt Geld für nichts und Deutschland zahlt für nichts…
tanneneck.blogspot.com/2023/09/deutschland-bezahlt-fur-nichts.html
Das hat sich allerdings Teutscheland bzw. diese scheinteutsche RäGIERung selbst zuzuschreiben bzw. dafür ist sie allein verantwortlich. – Auszubaden haben es die echten Teutschen.
Vorhin im Park wieder eine Ükra-Mutter mit 5 Bälgern wie die Orgenpfeiffen – was hatse sich gefreut – tja, bei 1250 Euro Kindergöld jeden Monat ohne alle weiteren Sözialleistungen.
Meiner Ansicht nach.
Das sind unsere super schlauen Politiker, die solche Verträge beschließen, viel Geld, dass den Politikern überhaupt nicht gehört sondern dem Bürger und dafür keine Ware. Einfach nur noch toll. Solche dummen Menschen können nur in die Politik, denn in der freien Wirtschaft könnten die nicht überleben oder müssten von Sozialhilfe leben, also wieder von unserem Geld.
Wann werden wir dieses ganze verkommene Gesindel endlich los???
Faktischer Massenmord: Apple wirbt für die völlige Dekarbonisierung der Atmosphäre :
report24.news/faktischer-massenmord-apple-wirbt-fuer-die-voellige-dekarbonisierung-der-atmosphaere/
Ist Euch schon aufgefallen, dass die seit geraumer Zeit dauersprühen was das Zeug hält?
Meiner Beobachtung nach.
Ja, massives Chemtrailing ! Südwest‑D. Kann ich bestätigen. Insbesondere an wolkenlosen sonnigen Tagen – dann wird am Vormittag massiv gesprüht.
An sehr windstillen Tagen habe ich (vor einigen Jahren) dann am Nachmittag diese Barium-Aluminium-„Kunststoff–Gespinst-Fäden“ herunter-regnen“ gesehen. Hängt vermutlich mit der „Gemisch-Zusammensetzung“ und den Windverhältnissen zusammen.
Habe ich schön öfters probiert: Schälchen mit Essigessenz aufstellen, am besten zwischen Gemäuern / Wänden / Innehöfen, die quasi einen „kaminartigen Effekt“ haben können (erwärmte Gemäuer, warme Luft zieht nach oben). Nach einiger Zeit war der Himmel über diesem kleinen begrezten Gebiet meines Innenhofes „saubergeputzt“. Probiert es einfach aus.
super Antwort auf diesen Quatsch
Es ist alarmierend zu beobachten,
wie ausgerechnet UM aber auch andere Seiten, es versäumen mit aller Deutlichkeit auf die kommende Diktatur hinzuweisen.
Was ist gemeint:
Es wird von Ihnen als wichtiger Bestandteil der Kenntnisvermittlung an die Völker nicht deutlich genug dargestellt,
daß die kommende Diktatur, alles in den Schatten stellt.
Es werden nicht nur Kinder mit Autos gejagt, wie in dem shithole Hamburg,
die Leute werden auf der Straße niedergeknüppelt und zwangsgespritzt,
der ’Staat’ wird mit den Mitteln arbeiten wie in jeder vergangenen Diktatur auch,
GANZ EINFACH WIE GEHABT: DIE WOLLEN NICHT WIE WIR ALSO WENDEN WIR GEWALT AN.
Sobald es soweit ist, wie gerade geschildert, wird keiner mehr aufstehen und sich wehren.
Das muß jetzt geschehen! Sie von den Kenntnisvermittelnden Seiten rütteln einfach nicht auf, sondern plätschern einfach so dahin.
Diktaturen sind Killermaschinen, diese Diktatur hat bereits gezeigt was sie wert ist.
ERPRESSTE EINSPRITZUNG VON VERSUCHSSTOFFEN,
EINSPERRUNG OHNE ANKLAGE VON POLITISCHEN GEGNERN,
gefilmte Brutalität der Uniformierten gegen Demonstranten, ein Beauftragter für Menschenrechte hatte sich bemüht, ohne den geringsten Erfolg. Die Machthaber schauen sich das alles an und lachen sich kaputt über euch alle. Die Geschichte hat längst BEWIESEN wie diese Entwicklungen enden.
Schon Ihre Überschrift ist eine Verniedlichung dessen was da mit absoluter Sicherheit wie eine Dampfwalze auf uns alle zurollt.
Wo ist der Hinweis das all diese Machthaber faktisch den Tod von Milliarden beschlossen haben?
Soll das witzig sein?
Es geht hier darum, die Kräfte zu verstärken, welche die Wehrlosen und Schwachen in der Gesellschaft
schützen können, in dem AUFMERKSAMKEIT geschaffen wird. Mit, ach guck die wieder……… geht das nicht.
Sie haben Verantwortung. Wissen Sie wovon ich spreche? Verantwortung.
Das was da kommt betrifft auch Sie; begriffen?
Die Machthaber sagten es bereits deutlich: ~Nur mit Verringerung von Menschen als ’Hauptverunreiniger’ ist diese Welt zu retten, jedenfalls so ungefähr. Alle hier wissen das.
Sobald die überflüssige Bevölkerung im ’Westen’ nicht mehr da ist, sind ungeheure Mittel frei um Krieg zu führen. Wir stehen diesen Machthabern im Wege, —-irgendwas verstanden?
„……es wird keine roten Linien geben…… “ wie dumm muß man sein, daß nicht zu verstehen?
Ach ich bin ja soo links, soo NWO– huch.
Das was kommt ist eine angekündigte Massenvernichtung und wer überlebt bekommt Insektenpulver.
Soll das witzig sein?
Wieso verdeutlichen Sie nicht den Punkt, das die Leute welche sich jetzt als bunt darstellen, zum großen Teil nur überleben wollen, indem Sie diese kommenden Verbrechen gutheißen. Weil Sie nicht verstehen, daß der vermeintliche Gegner ebenfalls ein Mensch ist, keiner soll einen Anderen bekämpfen. Bei denen gibt es genau so Mitläufer wie bei uns. Durch fehlende Deutlichkeit, fehlt auch Erkenntnis. genau so ist es.
Ich mache Ihnen vor wie man sich deutlich ausdrückt, ich rufe nicht zu Gewalt auf, sondern zur Deutlichkeit.
Ich verlange von allen aufklärenden Seiten mehr Deutlichkeit.
Sollten Sie diesen Text veröffentlichen, kann man Sie ernst nehmen, die Zeit des Sabbelns ist vorbei,
wir müssen sehr rasch Mehrheiten bilden………………!!!!!
Oder glaubt hier irgendjemand , wenn Fäser weg ist oder jemand der Anderen, ändert sich was,
wer jetzt ja sagt ist in meinen Augen gefährlich……
Durch die Zögerlichen ist es bereits nach Zwölf, doch haben wir gemeinsam die Kraft neu anzufangen.
Die Diktatur ist nicht kommend, sie ist schon gekommen, ja z.T. sogar eingeladen und hereingelassen worden.
ganz oben in den Hierarchien von Politik und Wirtschaft schwimmt nur menschlicher Abschaum – geführt von teuflischen Möchtegerngöttern, die der ganzen Welt ihren kranken Willen aufzwingen wollen !
Dass dieses Dokument von einem Vertreter Russlands unterzeichnet wurde, verleiht der Hypothese, dass die Putin-Regierung den Plan des Great Reset mitträgt, neue Nahrung. Sie hat ja auch den Covid-Schwindel mitgemacht. Und warum beliefert Moskau die USA, deren Waffen russische Soldaten töten und das Gemetzel in der Ukraine verlängern, eigentlich noch Uran? Fragen über Fragen.
Putin mag trauen, wer will. Ich traue ihm nicht. Selbst wenn er es ehrlich meinen sollte, ist er ein schwacher Präsident, der sich gegen die liberale, prowestliche Clique in Russland nicht durchsetzen kann. Wieso, bitteschön, durfte der Schwerkriminelle Tschubais, der dem russischen Volk X Milliarden gestohlen hat, ungestört emigrieren? Die Beispiele liessen sich mehren.
Ja,
sehr kluge Menschen erwecken viel Mißstrauen………
nenn es wie du willst…
nur die zeit der brexitiers und den noch
upgefuckteren u.s. fed zinslern als
>one world leaders< ist definitiv vorbei.
time to leave europe…liebe anglo pest
Gesundheitsarchitektur? – Sie betrachten die Gesundheit wie den Menschen als ein Objekt, an dem sie sich das Recht nehmen, zwangsweise herumzuschrauben und es zu formen oder zu vern.chten wie sie es für ihre Zwecke für richtig halten und welche Zwecke das sind, dürfte zumindest hier den meisten klar sein. – Es ist eine m. A. n. SAT-AN-ische Gesundheitsd.ktatur, eine Gesundheitsdämonkratur zum Zwecke der menschenvern.chtenden äNWeO.
Unfassbar, dass diese m. A. n. SAT-ANNUIT-und-Vasällenbande offenbar all diese Länder in ihren SAT-AN-ischen Krallen hat. Nicht nur diese offenbar unter SAT-AN-ischer Herrschaft stehenden G20 gehören in den Orkus der Geschichte, sondern die m. A. n. SAT-AN-ischen Schattenmächte und deren Werkzeuge WeHaO, WeEäF, UäN, UäNO, etc. gehören entmachtet und aufgelöst und für immer beendet und jegliche neue Formatierungen mit anderen Namen dieser Bande/Mischpoke verhindert, sofort im Kein erstickt.
Meiner Ansicht nach.
One-Health = Totalitäre bürokratische Bevormundung und Zwangsbehandlung
= materialistischer „Inter*National*Sozialismus“.
Noch mehr Tote und Getötete als bisher:
www.m‑vg.de/mediafiles/Leseprobe/9783868837568.pdf
Man könnte ihn mit Blick auf die Drahtzieher auch einfach KAPITALSOZIALISMUS nennen.
Die wenigen „Gleicheren“ (nach Orwell) vermehren ihr Kapital, indem sie es der Masse in bewährter Sozialistenmanier entziehen. Und letztere lässt sich „mit wohlklingenden Begriffen …, deren Sinngehalte der eigenen Phantasie überlassen bleiben,“ schön hypnotisieren.
Es ist Raubtierkapitalismus in Erzkultur – nichts anderes – nur in scheinsozialer Verkleidung daherkommend – Wölfe im Schafspelz.
Meiner Ansicht nach.
Sobald wir aufhören, uns über Begrifflichkeiten zu streiten, können wir vielleicht mal in die Gänge kommen. Ich habe schon seit langem die Begriffspole „Sozialismus/Kommunismus“ und „Nationalsozialismus“ durch den Oberbegriff „Totalitarismus“ ersetzt. Alle beide Ismen sind totalitär und gehören bekämpft. Mit „Kapitalsozialismus“ und „Raubtierkapitalismus“ ist es nicht anders. Völlig nebensächlich und von den Strippenziehern im Hintergrund ablenkend.
Gustave Le Bon hat das anders gesehen: Er macht in „Psychologie der Massen“ ganz deutlich, wie bedeutsam die Besetzung und Verwendung eingängiger Bezeichnungen ist. Leider sind die Totalitaristen (für die Masse schon zu schwierig auszusprechen) in dieser Hinsicht viel gelehrsamer und kreativer.
Aha,
also wenn ich mir was wegnehmen lasse, dann ist das was?
Wenn wir uns was wegnehmen lassen, dann ist das was ?
In vergangenen Jahrhunderten hat sich das Volk gewehrt,ist dann was?