ACHTUNG REICHELT!

JULIAN REICHELT | „Wir haben Platz“, sagt Anna­lena Baer­bock. Die Wahr­heit lautet: Wir haben keinen Platz. In Deutsch­land herrscht eine histo­ri­sche Wohnungsnot. Hundert­tau­sende Wohnungen fehlen, in den Städten werden die Immo­bi­lien immer teurer, was früher eine normale Bleibe war, ist heute ein Luxusgut.
 

Die Grünen hassen den deut­schen Traum vom Haus, weil Häuser zu viel Energie verbrau­chen. Und sie hassen Menschen, die Wohnungen bauen, weil sie ihnen zu reich sind. Das Ergebnis ist, Über­ra­schung, zu wenig Wohnungen. Die einzigen Wohnungen, die Grüne nicht hassen, sind ihre eigenen Wohnungen. Die wollen sie nur für sich und ihre kleinen Nach­wuchs-Grünen. Hier ist eine Geschichte aus der taz:

„Eine 68-Jährige muss ihre Wohnung, in der sie seit 37 Jahren wohnt, bis Ende des Jahres wegen Eigen­be­darfs räumen. Ein bekannter Fern­seh­film­pro­du­zent kaufte im März 2021 die Wohnung in der Manteuf­fel­straße und schickte der Rent­nerin im Juni 2021 die Kündi­gung. Sein 19-jähriger Sohn wolle von München nach Berlin ziehen, studieren und Poli­tiker werden. Er sei Mitglied der Grünen und aktiv bei Fridays for Future, so die Klageschrift.“ 

Wenn Grüne also mehr Wohn­raum schaffen, dann vor allem für sich selbst. Stellen Sie sich vor, Sie müssen nach vier Jahr­zehnten aus Ihrem Zuhause ausziehen, weil ein 19-Jähriger gerne Poli­tiker bei der Grünen Partei werden möchte. Das kann man sich nicht ausdenken.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


12 Kommentare

  1. Was treibt diese Trans(IN)humanisten? – Die Angst vor ihrem eigenen physi­schen Töd, den sie m. E. auf alle anderen proje­zieren, dürfte m. E. eine ihrer Moti­va­tionen sein – wie Söch­tige, die andere unbe­wusst in ihre eigene Sucht als Alibi zu ziehen versu­chen – wie Para­noi­ke­rInnen, die andere in ihre eigene Para­noia zu ziehen versu­chen, um sich dann inmitten von immer mehr Para­noi­kern „normal“ zu fühlen, denn wenn fast wahn­sinnig sind, gelten die wenigen „Normalen“ als unnormal in einer zu 99 % aus Wahn­sin­nigen bestehenden Gesell­schaft – und DAS halte ich mit für einen der Gründe, warum die Vertreter des Gräte Risets, des Trans(IN)humanis, die gesamte Gesell­schaft von ihrem eigenen m. E. Wahn­sinn zu über­zeugen versu­chen, sie dahin­ge­hend mit allen Mitteln zu indök­tri­nieren versu­chen, weil SIE, diese G. R. – und T(I)H‑VertreterInnen und ihr Wahn­sinn dann von der Gesell­schaft als „neues NORMAL“ aner­kannt würden. 

    Ist wie mit der Geschichte mit dem weisen König in dessen Stadt und Land die Brunnen alle mit der Essenz des Wahn­sinns vergiftet wurden – einzig der Brunnen des Königs wurde nicht vergiftet, weil er unzu­gäng­lich war für die Vergifter. – Die Menschen im Land tranken aus dem Brunnen und alle wurden wahn­sinnig – bis auf den König, der dann damit konfron­tiert war, dass alle Menschen in seinem Land wahn­sinnig geworden waren. – Die Menschen im Land schrieen jedoch dann alle: „Der König ist wahn­sinnig“ – weil Wahn­sinn dann für sie alle normal war und für sie als wahn­sinnig galt, wer wirk­lich normal war. – Der Wahn­sinn war zum „neuen NORMAL“ für die mit Wahn­sinn vergif­teten Massen geworden. – Und genau darauf zielen die Vertre­te­rInnen des Gräte Risets, der Trans(IN)humanismus und die Schat­ten­mächte hinter ihnen und all die Vasällen ab – und hören und lesen wir nicht schon überall vom „Neuen NORMAL“ im diesem Sinne und das zunehmend?

    Geht ‚raus und erklärt es allen, die noch nicht dem Wahn­sinn verfallen sind und noch ein offenes Ohr, einen offenen selb­ständig denkenden Geist haben – SAGT es ihnen, schreibt es ihnen – fügt die entspre­chenden Infos und Hinweise auf Infos bei und erklärt ihnen, dass auch ihr Töd am Ende auf der Gräte Riset-Agenda steht und das bis final m. E. 2030.

    getpocket.com/de/collections/wann-werden-wir-unsterblich-sein-ewig-leben?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

    Und davon abge­sehen sind wir unsterb­lich – unser Geist, unsere Seele verlassen beim Störben unseren Körper, der nur verdich­tete Energie ist, zum physi­schen Körper als sozu­sagen Wohn­mobil für das jewei­lige Leben ver-dichtet. Ich hatte auch mal Angst vor dem Töd – bis ich dann mal töt war per sog. Naht­öd­er­lebnis, was in Wahr­heit ein Töde­s­er­lebnis ist, wenn der Körper wirk­lich klinisch töt ist – das Herz nicht mehr schlägt, der Atem still­steht. – Es gibt dazu viele Berichte bei yt von Betrof­fenen und auch Bücher, von denen ich das Buch „Die Brücke zum Licht“ von Bernard Jakoby am besten und auch am besten zu lesen finde mit auch vielen Berichten von NTE-Erfahrenen. 

    Davon abge­sehen – wie groß muss diese Töde­s­angst sein, dass Menschen wie Kläus Schwöbes etc. in ihren alten faltigen labb­rigen Körpern ewig physisch weiter­leben wollen? – Also ICH hätte darauf null Bock und ich bezweifle, dass die sich nochmal mit was auch immer physisch um rd. 60 Jahre verjüngen können – und selbst dann – würde es nicht irgend­wann lang­weilig und nervend, ewig in diesem selben Leben zu stecken?

    Meines Erach­tens.

    • Ergän­zung zur Geschichte mit dem König – habe das Ende vergessen:

      Wie ging es in der Geschichte aus? – Der arme König sah sich gezwungen, auch aus einem vergif­teten Brunnen zu trinken und wurde auch wahn­sinnig und all die wahn­sin­nigen Massen schrieen dann: „Der König ist NORMAL“. 

      Sehr Ihr die Paral­lele zum heutigen realen Geschehen? – Was die mäch­tigen m. E. Wahn­sin­nigen versu­chen und auch tun?

      Meines Erach­tens.

  2. Ohne dem durchaus geschätzten Herrn Reichelt etwas Schlechtes nach­sagen zu wollen, traue ich ihm nicht so ganz über den Weg. Dabei irri­tiert mich auch immer wieder sein etwas hinter­grün­diges, schel­mi­sches aber auch spöt­tisch wirkendes Lachen während seiner Ausführungen. 

    Demnach halte ich ihn, auch nachdem er infolge seiner etwas für die BILD zu spitz­zün­gigen Kritik als Chef­re­dak­teur gegangen wurde, weiterhin als ein kontrol­liertes Sprach­rohr des Main­streams, um auf profes­sio­neller Basis ein bestimmtes Klientel zu bedienen. In diesem Zusam­men­hang sehe ich auch ander­wei­tige umstrit­tene Crea­tors und Contente-Urheber betroffen, was ich am kurz­ge­fassten Beispiel zum Thema YouTube erleutere:

    Bei YouTube ist es ja so, dass die Kanäle von vorbild­li­chen, Commu­nity-Richt­li­e­nen­ge­treuen, zumeist main­stream­kon­formen Crea­tors mit einem Häck­chen als Bestä­tigt gekenn­zeichnet sind. Nun ist mir inner­halb der vergan­genen Wochen und Monate dies­be­züg­lich etwas eigen­ar­tiges aufge­fallen, nähm­lich dass zahl­reiche gefragte wie beliebte, aber umstrit­tene Crea­tors, die zuvor unter Diffa­mie­rungen und Unter­stel­lungen mit Zensur, Kanal­lö­schungen, PayPal-Sperren und Bank­kon­ten­kün­di­gungen wahn­haft bekämpft wurden, plötz­lich wie erst kürz­lich die Kanäle von „Krissy Rieger“, „Boris Reit­schuster“, „Tichys Einblick“ und ganz neu dazu­ge­kommen, auch „Achtung Reichelt“ mit einem Häck­chen als Bestä­tigt gekenn­zeichnet wurden. Wie ist das zu erklären, bezie­hungs­weise was ist davon zu halten?

    • Wenn sich die Wahr­heit nicht mehr verleugnen läßt werden Verbre­cher plötz­lich kuschelig koope­rativ. Nichts als Blend­werk, aber die naive Masse fällt wieder und wieder darauf rein!

  3. Der Reichelt ist ein troja­ni­sches Pferd!

    Was wäre, wenn wir ca. 45 Millionen Migranten aus dem Land bringen?

    Wir hätten genug Wohnraum!
    Wir hätten eine nied­rige Kriminalität!

    Jeder Migrant kostet den Michel Geld, egal ob er Arbeit hat oder nicht. Alleine die 21 Sozi­al­ab­kommen kosten den Michel viel Geld. Keine Migran­ten­gruppe erwirt­schaftet ein posi­tives Ergebnis!

    17
    • Reichelt?
      Kontrol­lierte Oppo­si­tion? Fragen, die den großen Plan betreffen, dürfen nicht gestellt werden.
      Lillys Beitrag ist verschwunden.

    • Doch – erwirt­schaften die – sogar millionen- und milli­ar­den­fach – aber wenn durch Arbeit vermut­lich am FA vorbei und/oder durch eben Künder­gäld- und sons­tigen Söziälbetrüg.

      Wer will denn glauben, dass die ihren Roichtum mit ihren Nähstüb­chen und Gemü­se­läd­chen und Fabrik­ar­beit und sons­tigen offi­zi­ellen !!! Einnah­me­quellen erwirt­schaften konnten und können, mit dem sie dann ihre Luxus­fuhr­parks und eine Immö­bilie nach der anderen den Teut­schen unter’m Hintern wegkaufen, so dass ihnen dann buch­stäb­lich irgend­wann das ganze LAND gehören würde. Da gehen schon hier in der Prövinz, wo man das wirk­lich mitbe­kommt, was die aufkaufen und zu welchen Preisen, die Summen in die Millionen wenn’s reicht.

      Meines Erach­tens.

    • Weiß ich nicht, ob er ein trojä­ni­sches Pferd ist – er hätte bei Büld sicher weiter seinen gut bezahlten Job machen und viel­leicht noch weiter aufsteigen können. – Warum wird ihm unter­stellt, dass er ein tröja­ni­sches Pferd ist von mögli­cher­weise Süstem-Tröllen- und Pröpa­gan­disten hier auf dem Blog, die alle diskre­di­tieren, die auf all den Wahn­sinn aufmerksam machen?

      Sicher denke ich bei denen einen oder anderen Äuße­rungen von ihm auch mal: Na, na, na und hm, hm, hm, aber es dürfte auch klar sein, dass all diese Aufklä­re­rInnen und die Seiten gewech­selt habenden Aufklä­re­rInnen höchst vorsichtig sein müssen mit ihren Äuße­rungen und sie daher auch mal süstem­kon­förm ‚rüber­kommen.

      Ich weiß es nicht, wo er wirk­lich steht, aber immerhin führt er mehr­heit­lich die krude Logik des Süstems vor Augen.

      Sollte man bemerken, dass diese süstem­kon­formen Aussagen sich vermöhren bei ihm, kann man immer noch für sich zum Fazit kommen, dass er mögli­cher­weise ein trojä­ni­sches Pferd, eine gestoierte Oppo­si­tiön ist – aber erstmal sehe ich das Positiive dabei – ohne unkri­tisch zu werden, zu sein.

      Meines Erach­tens.

    • Viel­leicht sind Sie ja ein Troja­ni­sches Pferd, das jetzt den letzten Kriti­kern der Grünen den Garaus machen soll.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein