StartAktueller BeitragBolsonaro schließt sich in Präsidentenpalast ein: „Kämpfen gegen Herrscher einer dunklen Welt“...
Bolsonaro schließt sich in Präsidentenpalast ein: „Kämpfen gegen Herrscher einer dunklen Welt“ (Video)
Bolsonaro schließt sich in Präsidentenpalast ein – erkennt Wahlniederlage nicht an
Seit gestern 23h MEZ steht das Ergebnis der Wahlen in Brasilien fest: Demnach soll Luiz Inácio Lula da Silva mit 60,3 Millionen Stimmen – verglichen mit Jair Bolsonaros 58,2 Millionen – gewonnen haben.#
Die Stimmung im Land ist aufgeheizt…
Epheser-Brief: „Wir kämpfen gegen Herrscher dieser dunklen Welt“
Der amtierende Präsident Bolsonaro hat aber hat seine Niederlage seitdem immer noch nicht eingestanden. Bolsonaro veröffentlichte gestern Abend nur einen einzigen Twitter-Beitrag, ein düsteres Bibel-Zitat aus einem Epheser-Brief:
„Vistam toda a armadura de Deus, para poderem ficar firmes contra as ciladas do Diabo, pois a nossa luta não é contra humanos, mas contra os poderes e autoridades, contra os dominadores deste mundo de trevas…“ Efésios 6:11–12
„Zieht die Waffenrüstung Gottes an, um den Intrigen des Teufels zu widerstehen. Wir müssen nicht so sehr gegen Blut und Fleisch kämpfen, sondern gegen Fürstentümer und Mächte, gegen die Herrscher dieser dunklen Welt und gegen die bösen Geister der himmlischen Höhen.“
Die kryptische Botschaft könnte darauf hin deuten, dass Bolsonaro seine Wahlniederlage nicht anerkennen könnte. Die würde dann eine ernsthafte politische Krise verursachen, ebenso wie damals in den USA bei seinem Hauptunterstützer, Donald Trump. Auch die „Washinton Post“ erwähnt dieses Szenario.
- Meu obrigado a Donald Trump pelo apoio! Sinto orgulho por ver que nosso trabalho por um Brasil mais seguro e mais livre é respeitado no mundo todo e que, hoje, contamos com o apoio de nações democráticas e não de ditaduras socialistas como no passado. Que a liberdade prevaleça! pic.twitter.com/EnI0VYEk7x
Beunrhigend in diesem Zusammenhnag auch die Tatsache, dass wichtige Weltpolitiker dem linksgerichteten Lula bereits gratulierten und somit ihre Akzeptanz des Ergebnisses zu demonstrierten – etwa die Präsidenten der US, Russlands, Frankreichs, sowie der Generalsekretär der chinesischen Partei und der britische Premierminister.
Laut Guardian sollen auch viele von Bolsonaros wichtigen Verbündeten das Ergebnis bereits anerkannt haben, nur er selbst äußerte sich bisher nicht. Laut lokalen Medien hätten sie Bolsonaro und seine Söhne im Präsidentenpalast eingeschlossen.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampgane verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Amina, was bitte deutet bei diesem Zitat auch nur entfernt auf pathologischen Hass gegen Menschen mit dunkler Haut? Sind Sie BLM-Aktivistin oder haben Sie Probleme mit dem Sprachverständnis?
Für die USA ist der Wahlsieg da Silvas ein herber Verlust.
Denn “Lula”, wie ihn seine Anhänger nennen, steht in der Frage des Ukraine-Kriegs nicht Gewehr bei Fuß an der Seite des Westens, sondern machte den ukrainischen Präsidenten Selensky mit für den Angriff der Russen verantwortlich.
Walter, wer ist diesbezüglich die USA? Die Demokraten, die Republikaner oder beide?
Außerdem sind die russische Militäroperation in der Ukraine und die westliche finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine zur Aufrechterhaltung des Konflikts zwei Paar Stiefel.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass da Silva, ein transnational Verurteilter, aus einer längeren Haftstrafe durch einen fragwürdigen Beschluss rechtzeitig entlassen wurde, um bei diesen Wahlen gegen Bolsonaro anzutreten. Der mittlerweile ebenfalls demente Lula I. da Silva wurde als Tiefstaat-Marionette identifiziert und gilt wie Biden als ‚Trojanisches Pferd‘.
Zwischenzeitlich hat ein brasilianisches Bundesgericht das Militär beauftragt, die bei der Wahl verwendeten Wahlmaschinen auf ungesetzliche Funktionen zu untersuchen, nachdem in Analogie zur US-Präsidentschaftswahl 2020 ähnliche Mehrheitsüberschneidungen bei den Auszählungen in der Nacht auftraten.
Also ich bezweifle die Richtigkeit dieses W.hlergebnisses. – Wer da wohl wieder die Schrauben nach l.nks gedreht hat, lässt sich m. E. leicht vermuten ebenso wie der Grund dafür:
Also hier ist nicht die Rede davon, dass sich Bolsonaro im Präsidentenpalast eingeschlossen habe. Soweit ich sehe, hat er gesagt „Nun, wenn es Gottes Wille ist, dann sei es so“ (in etwa). Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das (vielleicht getürkte) Wahlergebnis anerkennen wird. Erstens, weil die PT die Generalität in den 18 Jahren ihrer Präsidentschaft weichgekocht hat – Bolsonaro also nur auf dickbäuchige, alte Generäle zählen könnte, die nichts mehr zustande bringen. Und zweitens, weil ja die gesamte höhere Richtergarde von Lula und der PT ernannt wurde. Diese haben ja auch Lula freigelassen. Also weder auf das Militär noch auf die Justiz kann er zählen und auf seine angeblichen Mitstreiter auch nicht, denn die suchen schon danach, wie sie sich günstig positionieren können, um an die von Lula aufgestellten Futtertröge zu kommen. Also, das ist „meines Erachtens“ gelaufen.
Probier’s doch mal mit lesen. Der letzte Satz im UM-Bericht dürfte alle Zweifel beseitigen. Aus meiner Sicht ist das Ding keineswegs gelaufen, denn die aktuelle Generalität ist unter Bolsonaro deutlich verjüngt worden und die oberste Richtergarde ist zwischenzeitlich zu weit über die Hälfte von Bolsonaro eingesetzt worden. Außerdem sind er und Trump gut befreundet und Trump hat ihn sicherlich über die Dominion Netzwerk Maschinerie sowie die anderen faulen Tricks der Tiefstaat-Wahlmafia (2000 Mules) aufgeklärt. Das aktuelle Problem liegt darin, dass Wahlbetrug erst stattfinden muss, bevor man ihn nachweisen kann und das Militär hat bereits signalisiert, dass es sich ‚vorläufig‘ nicht einmischt.
Es darf wohl angenommen werden, dass bei einem so großen Land Auszählungsmaschinen verwendet und dass diese von den üblichen Lieferanten bezogen worden sind und dass die Maschinen Internetverbindung hatten – die schreibend auf den Datenbestand zugreifen können, falls sich „Fehler“ eingeschlichen haben. Nur die üblichen Loser wollen wieder nicht anerkennen, dass es zum Klein-Sein dazugehört, über alle Maßen betrogen und beschissen zu werden. Soweit also alles im „normalen Bereich“. Das Gewissen der Verantwortlichen ist übrigens rein und sauber, denn sie haben es ja nie benutzt.
Die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte und Taten der Politiker zu bereuen haben, sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit.“
Berthold Brecht
Was für ein Schwachsinn wiedermal. „…die üblichen Loser wollen wieder nicht anerkennen, dass es zum Klein-sein dazugehört, über alle Maßen betrogen und beschissen zu werden.“.
Natürlich nicht! Wer will schon gerne klein sein und dann noch anerkennen, dass er betrogen und beschissen wurde? Und bitte, wer sind die üblichen Loser? Nichts als Worthülsen und leeres Geschwätz. Dein Brecht Zitat reißt’s auch nicht raus, es sei denn, du bist so taub vom Ohren klatschen geworden, dass du die Millionen auf den Straßen nicht hörst, wie im obigen Video oder in Dresden, Prag und Paris usw.
Abgesehen davon, wer nun tatsächlich gewonnen hat, irritiert mich der Umstand, dass laut der obigen UM-Meldung mehrere Länderchefs, darunter Putin, zum Wahlsieg Lula da Silva’s gratuliert haben. Dies ist deswegen verwunderlich, weil Brasilien einer der Hauptverbündeten in dem von Russland geleiteten Staatenbund BRICS ist. Nun ist die Links-Orientierung da Silva’s hinlänglich bekannt, was nicht weiter stören würde wenn da nicht eine Aussage da Silva’s anläßlich eines Interviews vom Januar d.J. wäre, wonach er diesem Staatenbund eher skeptisch gegenüber steht, da er seiner Ansicht nach die Wirtschaftsinteressen aus bestehenden langfristigen Industrie- und Agrarverträgen (gemeint sind wohl Verträge mit West-Block Ländern) gefährdet sieht. Bekannt sind auch Lula da Silva’s Bindungen zu den US-Demokraten.
Nachdem Putin in Kenntnis des Wahlbetrugs bei den 2020er US Präsidentschaftswahlen bereits Biden zum Wahlsieg gratulierte, wofür er harsche Kritik einsteckte, lassen sich diese neuerlichen Glückwünsche wohl kaum mehr mit internationaler politischer Etikette erklären, zumal der internationale Polit-Knigge 3 Tage Zeit gibt.
Ich habe die Hoffnung, dass dies eine Fake Meldung aus dem Mainstream war.
Habe einen Clip gesehen, in dem Putin vor Ort „seinem Freund“ Lula da Silva gratuliert hat nebst herzlicher Umarmung. Sollte da doch ein falsches Spiel von Putin vorliegen in seiner angeblichen Eigenschaft als YGL ????
gmccar, ich sehe tatsächlich keine Anzeichen von falschem Spiel bei Putin, lediglich eine unglückliches politisches Signal (Geste).
Putin ist jedoch keinesfalls ein Young Global Leader, was ihm propagandistische Kreise gerne zu seiner Diskreditierung anhängen.
Es ist wohl auf dem p.litischen Parkett üblich, auch weniger liebsamen Gewinnern einer W.hl anstandshalber zu gratulieren. Daraus jetzt zu schlussfolgern, dass P.tin falsch spielen würde, halte ich für falsch.
Ishtar, das steht außer Frage. Aber er hätte 3 Tage Zeit gehabt, selbst oder durch seine Botschaft gratulieren zu lassen. Putin spielt ganz sicher nicht falsch. Ich halte es nur für ein unglückliches Signal vor dem Hintergrund der sehr wahrscheinlichen Wahlfälschung, nachdem die Umfragen vor der Stichwahl deutlich zu Gunsten Bolsonaros ausfielen.
Materialisten verstehen nur Materialisten, ob Biden, Lula, Lauterbach und die Schulmedizin oder Raubritterin Lagarde. Egal, wie staatsbürokratisch fabrizierte Wahlen ausgehen: Der schöpferische, unternehmungslustig aufbauende Geist wird immer irgendwie voranschreiten, und auch wer dagegen ist wird gerade im Dagegensein von den Geistesmenschen bestimmt.
Der Materialismus macht auch Arme ärmer, weil er nur umverteilen, aber nichts Produktiveres erschaffen kann.
Ganz so einfach ist es nicht. Lula da Silva war und ist kein Freund dieses Krieges in Europa.
Bolsanaro ebenso nicht und beider ziehen hieraus Schlüsse aus unterschiedlichen Perspektiven. Beide sind in ihrem alten südamerikanischen Bild verfangen.
Die Lebensmittelkrise vertieft sich ebenso in Brasilien.
„Lula da Silva: EU und USA hätten Ukraine-Krieg verhindern können“
verhindern können? Sie haben den Krieg ja angezettelt, wie wir wohl alle wissen. Lula ist ungefähr so dement wie Biden. Bolsonaro ist Pragmatiker und hat sich mit Putin offenbar verständigt, dass Brasilien weiterhin wichtigen Dünger beziehen kann. Putin ist auch Pragmatiker und hat sich bereits mit Lula angefreundet. Das alles ist irgendwie nicht so sehr überraschend.
Wirklich relevant werden die Dinge erst in dem Moment, wenn die Ukraine tatsächlich eine Atombombe zündet. Dann wird es für Europa eng. Brasilien ist weit weg … und in diesem Konflikt nun wirklich irrelevant.
Ohrfeigenmaschinenbesitzer, ja das war so! Nur einfach mal den chronologischen Verlauf der verschiedenen Veröffentlichungen verinnerlichen. Na, wer hat zuerst veröffentlicht? Schau mal auf die Zeitstempel. Und deine APA/Reuters Meldung vom 15.06.2021 kannst du getrost als Fake-News abhaken. Bolsonaro hatte nämlich die Lieferung einer Vorab-Charge angefragt, um Sie von vertrauenswürdigen Laboren auf Ihre gleichbleibenden Inhaltsstoffe untersuchen zu lassen. Dies sickerte jedoch durch, weshalb dann nicht geliefert wurde.
Ist es nicht erstaunlich das bei allen Wahlen der letzten 10 Jahre ‑die irgendwie relevant waren- das Ergebnis immer 50/50 ist? Und während das Volk sich darüber streitet wer denn jetzt der neue Erlöser ist wird ignoriert das beide Kandidaten Marionetten der USA sind und die Wahlen eh gefälscht sind.
Leute, hört auf zu wählen, hört auf zu streiten, hört auf zu protesten und fangt an zu handeln!
an Maria: Es ist sowieso falsch, immer nur aus zweien auszuwählen, wovon dann einer von ihnen reden darf, und der andere nicht. – Ein besseres System wäre die Wahl von sieben gleichwertigen Personen, die zu Kompromissen kommen müssen.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampgane verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
„Kämpfen gegen Herrscher einer dunklen Welt“
Dieses Maß an Hass gegen Menschen mit dunkler Haut ist wirklich pathologisch.
Amina, was bitte deutet bei diesem Zitat auch nur entfernt auf pathologischen Hass gegen Menschen mit dunkler Haut? Sind Sie BLM-Aktivistin oder haben Sie Probleme mit dem Sprachverständnis?
Für die USA ist der Wahlsieg da Silvas ein herber Verlust.
Denn “Lula”, wie ihn seine Anhänger nennen, steht in der Frage des Ukraine-Kriegs nicht Gewehr bei Fuß an der Seite des Westens, sondern machte den ukrainischen Präsidenten Selensky mit für den Angriff der Russen verantwortlich.
Walter, wer ist diesbezüglich die USA? Die Demokraten, die Republikaner oder beide?
Außerdem sind die russische Militäroperation in der Ukraine und die westliche finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine zur Aufrechterhaltung des Konflikts zwei Paar Stiefel.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass da Silva, ein transnational Verurteilter, aus einer längeren Haftstrafe durch einen fragwürdigen Beschluss rechtzeitig entlassen wurde, um bei diesen Wahlen gegen Bolsonaro anzutreten. Der mittlerweile ebenfalls demente Lula I. da Silva wurde als Tiefstaat-Marionette identifiziert und gilt wie Biden als ‚Trojanisches Pferd‘.
Zwischenzeitlich hat ein brasilianisches Bundesgericht das Militär beauftragt, die bei der Wahl verwendeten Wahlmaschinen auf ungesetzliche Funktionen zu untersuchen, nachdem in Analogie zur US-Präsidentschaftswahl 2020 ähnliche Mehrheitsüberschneidungen bei den Auszählungen in der Nacht auftraten.
Also ich bezweifle die Richtigkeit dieses W.hlergebnisses. – Wer da wohl wieder die Schrauben nach l.nks gedreht hat, lässt sich m. E. leicht vermuten ebenso wie der Grund dafür:
www.wochenblick.at/politik/bolsonaro-knapp-abgewaehlt-droht-statt-freiheit-nun-rueckkehr-der-korruption/
Meines Erachtens.
Also hier ist nicht die Rede davon, dass sich Bolsonaro im Präsidentenpalast eingeschlossen habe. Soweit ich sehe, hat er gesagt „Nun, wenn es Gottes Wille ist, dann sei es so“ (in etwa). Ich bin mir ziemlich sicher, dass er das (vielleicht getürkte) Wahlergebnis anerkennen wird. Erstens, weil die PT die Generalität in den 18 Jahren ihrer Präsidentschaft weichgekocht hat – Bolsonaro also nur auf dickbäuchige, alte Generäle zählen könnte, die nichts mehr zustande bringen. Und zweitens, weil ja die gesamte höhere Richtergarde von Lula und der PT ernannt wurde. Diese haben ja auch Lula freigelassen. Also weder auf das Militär noch auf die Justiz kann er zählen und auf seine angeblichen Mitstreiter auch nicht, denn die suchen schon danach, wie sie sich günstig positionieren können, um an die von Lula aufgestellten Futtertröge zu kommen. Also, das ist „meines Erachtens“ gelaufen.
Probier’s doch mal mit lesen. Der letzte Satz im UM-Bericht dürfte alle Zweifel beseitigen. Aus meiner Sicht ist das Ding keineswegs gelaufen, denn die aktuelle Generalität ist unter Bolsonaro deutlich verjüngt worden und die oberste Richtergarde ist zwischenzeitlich zu weit über die Hälfte von Bolsonaro eingesetzt worden. Außerdem sind er und Trump gut befreundet und Trump hat ihn sicherlich über die Dominion Netzwerk Maschinerie sowie die anderen faulen Tricks der Tiefstaat-Wahlmafia (2000 Mules) aufgeklärt. Das aktuelle Problem liegt darin, dass Wahlbetrug erst stattfinden muss, bevor man ihn nachweisen kann und das Militär hat bereits signalisiert, dass es sich ‚vorläufig‘ nicht einmischt.
Es darf wohl angenommen werden, dass bei einem so großen Land Auszählungsmaschinen verwendet und dass diese von den üblichen Lieferanten bezogen worden sind und dass die Maschinen Internetverbindung hatten – die schreibend auf den Datenbestand zugreifen können, falls sich „Fehler“ eingeschlichen haben. Nur die üblichen Loser wollen wieder nicht anerkennen, dass es zum Klein-Sein dazugehört, über alle Maßen betrogen und beschissen zu werden. Soweit also alles im „normalen Bereich“. Das Gewissen der Verantwortlichen ist übrigens rein und sauber, denn sie haben es ja nie benutzt.
Die Bürger werden eines Tages nicht nur die Worte und Taten der Politiker zu bereuen haben, sondern auch das furchtbare Schweigen der Mehrheit.“
Berthold Brecht
Hallo, Ohrfeigenmaschinenbesitzer,
Was für ein Schwachsinn wiedermal. „…die üblichen Loser wollen wieder nicht anerkennen, dass es zum Klein-sein dazugehört, über alle Maßen betrogen und beschissen zu werden.“.
Natürlich nicht! Wer will schon gerne klein sein und dann noch anerkennen, dass er betrogen und beschissen wurde? Und bitte, wer sind die üblichen Loser? Nichts als Worthülsen und leeres Geschwätz. Dein Brecht Zitat reißt’s auch nicht raus, es sei denn, du bist so taub vom Ohren klatschen geworden, dass du die Millionen auf den Straßen nicht hörst, wie im obigen Video oder in Dresden, Prag und Paris usw.
Abgesehen davon, wer nun tatsächlich gewonnen hat, irritiert mich der Umstand, dass laut der obigen UM-Meldung mehrere Länderchefs, darunter Putin, zum Wahlsieg Lula da Silva’s gratuliert haben. Dies ist deswegen verwunderlich, weil Brasilien einer der Hauptverbündeten in dem von Russland geleiteten Staatenbund BRICS ist. Nun ist die Links-Orientierung da Silva’s hinlänglich bekannt, was nicht weiter stören würde wenn da nicht eine Aussage da Silva’s anläßlich eines Interviews vom Januar d.J. wäre, wonach er diesem Staatenbund eher skeptisch gegenüber steht, da er seiner Ansicht nach die Wirtschaftsinteressen aus bestehenden langfristigen Industrie- und Agrarverträgen (gemeint sind wohl Verträge mit West-Block Ländern) gefährdet sieht. Bekannt sind auch Lula da Silva’s Bindungen zu den US-Demokraten.
Nachdem Putin in Kenntnis des Wahlbetrugs bei den 2020er US Präsidentschaftswahlen bereits Biden zum Wahlsieg gratulierte, wofür er harsche Kritik einsteckte, lassen sich diese neuerlichen Glückwünsche wohl kaum mehr mit internationaler politischer Etikette erklären, zumal der internationale Polit-Knigge 3 Tage Zeit gibt.
Ich habe die Hoffnung, dass dies eine Fake Meldung aus dem Mainstream war.
Habe einen Clip gesehen, in dem Putin vor Ort „seinem Freund“ Lula da Silva gratuliert hat nebst herzlicher Umarmung. Sollte da doch ein falsches Spiel von Putin vorliegen in seiner angeblichen Eigenschaft als YGL ????
gmccar, ich sehe tatsächlich keine Anzeichen von falschem Spiel bei Putin, lediglich eine unglückliches politisches Signal (Geste).
Putin ist jedoch keinesfalls ein Young Global Leader, was ihm propagandistische Kreise gerne zu seiner Diskreditierung anhängen.
Es ist wohl auf dem p.litischen Parkett üblich, auch weniger liebsamen Gewinnern einer W.hl anstandshalber zu gratulieren. Daraus jetzt zu schlussfolgern, dass P.tin falsch spielen würde, halte ich für falsch.
Meines Erachtens.
Ishtar, das steht außer Frage. Aber er hätte 3 Tage Zeit gehabt, selbst oder durch seine Botschaft gratulieren zu lassen. Putin spielt ganz sicher nicht falsch. Ich halte es nur für ein unglückliches Signal vor dem Hintergrund der sehr wahrscheinlichen Wahlfälschung, nachdem die Umfragen vor der Stichwahl deutlich zu Gunsten Bolsonaros ausfielen.
Materialisten verstehen nur Materialisten, ob Biden, Lula, Lauterbach und die Schulmedizin oder Raubritterin Lagarde. Egal, wie staatsbürokratisch fabrizierte Wahlen ausgehen: Der schöpferische, unternehmungslustig aufbauende Geist wird immer irgendwie voranschreiten, und auch wer dagegen ist wird gerade im Dagegensein von den Geistesmenschen bestimmt.
Der Materialismus macht auch Arme ärmer, weil er nur umverteilen, aber nichts Produktiveres erschaffen kann.
Ganz so einfach ist es nicht. Lula da Silva war und ist kein Freund dieses Krieges in Europa.
Bolsanaro ebenso nicht und beider ziehen hieraus Schlüsse aus unterschiedlichen Perspektiven. Beide sind in ihrem alten südamerikanischen Bild verfangen.
Die Lebensmittelkrise vertieft sich ebenso in Brasilien.
„Lula da Silva: EU und USA hätten Ukraine-Krieg verhindern können“
amerika21.de/2022/05/257924/lula-da-silva-eu-usa-ukraine-krieg
verhindern können? Sie haben den Krieg ja angezettelt, wie wir wohl alle wissen. Lula ist ungefähr so dement wie Biden. Bolsonaro ist Pragmatiker und hat sich mit Putin offenbar verständigt, dass Brasilien weiterhin wichtigen Dünger beziehen kann. Putin ist auch Pragmatiker und hat sich bereits mit Lula angefreundet. Das alles ist irgendwie nicht so sehr überraschend.
Wirklich relevant werden die Dinge erst in dem Moment, wenn die Ukraine tatsächlich eine Atombombe zündet. Dann wird es für Europa eng. Brasilien ist weit weg … und in diesem Konflikt nun wirklich irrelevant.
Hendl da Tschikken: EU und USA hätten Ukraine-Krieg gar nicht erst anfangen müssen.
Bolsonaro hat die Geheimverträge mit Pfizer & Co. veröffentlicht. Seitdem will ihn das Kartell tot sehen. Mals sehen, ob ihnen das gelingt.
@Der Logiker
War das so? Ist mir gar nicht bekannt.
Ich bin auf diesem Stand:
23.10.2022
Slowenischen Regierung veröffentlicht den ungeschwärzten Pfizer-Vertrag, der zeigt, dass die Giftspritze schädlich und unwirksam sein kann
uncutnews.ch/slowenischen-regierung-veroeffentlicht-den-ungeschwaerzten-pfizer-vertrag-der-zeigt-dass-die-giftspritze-schaedlich-und-unwirksam-sein-kann/
15.06.2021
Bolsonaro bittet Pfizer um Coronaimpfstoff
www.diepresse.com/5993956/kehrtwende-bolsonaro-bittet-pfizer-um-coronaimpfstoff
Meine Quelle:
concept-veritas.com/nj/sz/2021/12_Dez/04.12.2021.htm
S. 2 oben
Ohrfeigenmaschinenbesitzer, ja das war so! Nur einfach mal den chronologischen Verlauf der verschiedenen Veröffentlichungen verinnerlichen. Na, wer hat zuerst veröffentlicht? Schau mal auf die Zeitstempel. Und deine APA/Reuters Meldung vom 15.06.2021 kannst du getrost als Fake-News abhaken. Bolsonaro hatte nämlich die Lieferung einer Vorab-Charge angefragt, um Sie von vertrauenswürdigen Laboren auf Ihre gleichbleibenden Inhaltsstoffe untersuchen zu lassen. Dies sickerte jedoch durch, weshalb dann nicht geliefert wurde.
Ist es nicht erstaunlich das bei allen Wahlen der letzten 10 Jahre ‑die irgendwie relevant waren- das Ergebnis immer 50/50 ist? Und während das Volk sich darüber streitet wer denn jetzt der neue Erlöser ist wird ignoriert das beide Kandidaten Marionetten der USA sind und die Wahlen eh gefälscht sind.
Leute, hört auf zu wählen, hört auf zu streiten, hört auf zu protesten und fangt an zu handeln!
an Maria: Es ist sowieso falsch, immer nur aus zweien auszuwählen, wovon dann einer von ihnen reden darf, und der andere nicht. – Ein besseres System wäre die Wahl von sieben gleichwertigen Personen, die zu Kompromissen kommen müssen.
Das Zitat aus einem Epheser-Brief trifft es auf den Punkt.
Meines Erachtens.