Die Klima­kon­fe­renz – ein Kampf gegen das Leben und unsere Freiheit.

Von REDAKTION | Alle Jahre wieder werden wir mit einer Klima­kon­fe­renz mit viel propa­gan­dis­ti­schen Trara beglückt. Die Frage ist, ob es sich um eine Synode der neuen Klima­re­li­gion, oder um einen Kongress der neuen klima­so­zia­lis­ti­schen Inter­na­tio­nale handelt. Wahr­schein­lich ist es etwas von Beiden.
Wie allge­mein bekannt, beruht die Klima­re­li­gion auf der Behaup­tung, dass die durch­schnitt­liche Tempe­ratur auf unserem Planeten von der „Treib­haus­gas­kon­zen­tra­tion“ abhänge. Dabei ist das mengen­mäßig wich­tigste „Treib­hausgas“ das CO2. Diese Behaup­tung ist ein physi­ka­li­scher Unsinn (siehe www.klimaschwindel.net), der grund­le­genden und unstrit­tigen Gesetzen der Physik, nament­lich dem ersten und zweiten Haupt­satz der Ther­mo­dy­namik in Verbin­dung mit dem Strah­lungs­ge­setz, wider­spricht. Sogar Albert Einstein erkannte auf der Basis der Quan­ten­me­chanik, dass der Treib­haus­ef­fekt ein Unsinn sei.

Abge­sehen davon muss man wissen und man kann es nicht oft genug betonen, dass der Ener­gie­ver­brauch des Menschens ein Zehn­tau­sendstel der von der Sonne einge­strahlten Energie beträgt und somit keinen quan­ti­ta­tiven Einfluss auf die Global­tem­pe­ratur haben kann (erster Haupt­satz der Ther­mo­dy­namik). Deswegen benö­tigt man den soge­nannten „Treib­haus­ef­fekt“ um irgend eine Kata­strophe herbei zu fantasieren.

Der behaup­tete „Treib­haus­ef­fekt“ beruht auf einer soge­nannten „Gegen­strah­lung“, die durch soge­nannte „Treib­haus­mo­le­küle“ verur­sacht werden soll. Diese „Gegen­strah­lung“ entspricht aber einem Wärme­strom von nied­ri­gerem Tempe­ra­tur­ni­veau (in großer Höhe) zu einem höheren Tempe­ra­tur­ni­veau (in Boden­nähe), was aber nach dem „Zweiten Haupt­satz“ unmög­lich ist. Die soge­nannten „Treib­haus­mo­le­küle“ müssten demnach wie eine Wärme­pumpe funk­tio­nieren, aller­dings ohne antrei­bende Energie. Die Treib­haus­mo­le­küle wären dann eine Art Perpe­tuum Mobile, was es bekannt­lich nicht gibt (Erster Haupt­satz der Ther­mo­dy­namik, wie unsere Redak­tion im Beitrag „Wie man den CO2 Schwindel durch­schaut“ berich­tete.

Ein weiterer Punkt ist, dass das CO2 ein lebens­wich­tiges Spurengas ist. Ohne CO2 stirbt das Leben, oder anders ausge­drückt ist der Kampf gegen das CO2 ein Kampf gegen das Leben. Die Pflanzen erzeugen sich den für ihren Aufbau notwen­digen Kohlen­stoff aus dem CO2 und Sonnen­licht (Photo­syn­these) und binden somit CO2. Stirbt die Pflanze ab, so verbleibt ein Teil als Humus im Boden. Jedes Tier spei­chert nach seinem Ableben in seinen Knochen oder Schalen Kalk (Ca CO3), der aus CO2 entstanden ist (CaO+CO2->CaCo3). Entspre­chend sind unsere Kalk­ge­birge nichts anderes als fossiles CO2, das durch das Absterben von Meeres­tieren in Millionen von Jahren gebunden wurde. Entspre­chend war der CO2-Gehalt der Luft vor 500 Millionen Jahren etwa zwanzig Mal so hoch wie heute und ist seither konti­nu­ier­lich gesunken. Das Leben extra­hiert also lang­fristig CO2 aus der Atmo­sphäre und man sollte sich eher darum sorgen, dass sich die CO2-Vorräte nicht langsam erschöpfen.

Wozu der Irrsinn?

Die Frage ist also, was mit diesem aber­wit­zigen Irrsinn wirk­lich bezweckt wird? Die Ener­gie­wende ist ein ganz neues Geschäfts­mo­dell, das darauf beruht neue, am Markt nicht konkur­renz­fä­hige Produkte durch gesetz­li­chen Zwang dem Konsu­menten aufzu­zwingen. Das beste Beispiel sind die Elek­tro­autos, die sich ohne Verbren­ner­verbot nicht durch­setzen könnten. Auch die inter­mit­tie­renden „Alter­na­tiven“ wie Wind­kraft und Photo­vol­ta­ik­an­lagen wären ohne die gesetz­liche Bevor­zu­gung durch die Einspei­se­re­ge­lungen undenkbar. Mögli­cher Weise erhofft man sich durch den Umbau der gesamten Produk­tion auf CO2-freie Prozesse einen gewal­tigen Inves­ti­tions- und Innovationsschub.

Dekar­bo­ni­sie­rung der Weg in die Diktatur

Der Hinter­grund ist der, dass die konjunk­tu­rellen Zugpferde der Vergan­gen­heit erlahmen: War es nach dem Krieg der Wieder­aufbau der die Konjunktur antrieb, danach die Compu­te­ri­sie­rung die unsere Gesell­schaft revo­lu­tio­nierte und China als Welt­kon­junk­tur­lo­ko­mo­tive, so ist für die Zukunft kein vergleich­barer Konjunk­tur­treiber in Sicht. Die „Ener­gie­wende“ und „Dekar­bo­ni­sie­rung“ soll der neue Konjunk­tur­renner werden, auch wenn damit nicht der geringste Vorteil für den Konsu­menten verbunden ist. So ein Unsinn ist nur in einer Diktatur umsetzbar.

Wer steckt hinter dieser Klima-Hype?

Man erhofft sich also von dem Para­digma einer CO2-freien Wirt­schaft einen gewal­tigen Wachs­tums­im­puls für die gesamte Welt­wirt­schaft und somit auch für die Akti­en­kurse. Ein trei­bender Akteur ist der  welt­weiter Zusam­men­schluss vieler Akti­en­fonds mit dem Namen „Climate Action 100+“ (). Das ist ein Zusam­men­schluss verschie­dener Fonds, haupt­säch­lich Pensi­ons­fonds, mit einer derzei­tigen Börsen­ka­pi­ta­li­sie­rung von 68 Billionen Dollar (68.000 Milli­arden), also ein gigan­ti­sches Kapi­tal­sam­mel­be­cken. Man kann getrost davon ausgehen, dass diese Verei­ni­gung mit allen anderen Netz­werken der Macht verwoben ist. Durch ihre gewal­tige Finanz­macht kontrol­lieren diese Fonds die Medien und über die Medien unsere naiven Poli­tiker, die sich wieder von gekauften „Experten“ mani­pu­lieren lassen. Natür­lich argu­men­tieren sie nicht mit ihren schnöden Inter­essen, sondern sie instru­men­ta­li­sieren den Klima­schwindel und spielen sich als Welten­retter auf.

Dekar­bo­ni­sie­rung bedeutet Armut für (fast) Alle

Finan­ziert kann dieser ganze Unsinn nur über eigens dazu erfun­dene Abgaben und über die Geld­presse werden. Inves­ti­tionen erfolgen nicht mehr nach irgend welchen ökono­mi­schen Über­le­gungen, sondern nach ideo­lo­gi­schen Ziel­set­zungen. In der Konse­quenz ergeben sich kata­stro­phale Fehl­al­lo­ka­tionen von Ressourcen. Man kann zwar Geld drucken, nicht jedoch wich­tige Rohstoffe, obwohl sicher Idioten wie Bear­bock glauben, dass die Rohstoffe aus dem 3D-Drucker kommen, genauso wie das Geld aus der Geld­presse. Die Ener­gie­wende schei­tert absehbar schon jetzt am Mangel an wich­tigen Rohstoffen, wie Lithium, Kobalt und viele andere.

Die Auswir­kungen merken wir bereits über die horrende Infla­tion. Das Ende bedeutet wie in jedem sozia­lis­ti­schen System: Armut für Alle mit ganz wenigen Ausnahmen.

Wohin hier Milli­arden umge­schichtet werden sollen war bereits Gegen­stand einer Serie unserer Redak­tion: „‘Ener­gie­wende‘ soll dank ‚Klima­krise‘ und Klima-Hysterie Groß-Konzernen Milli­ar­den­ge­winne verschaffen“

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.