Fragen, die der Main­stream nicht stellt: Pfizer-Boss Bourla in Davos von kriti­schen Jour­na­listen „erwischt“ (Video)

Pfizer Chef Albert Bourla wurde in den Straßen von Davos von kriti­schen Jour­na­listen quasi „aufge­rieben“.

Das Team von Rebel News hatte ihn sozu­sagen „unge­schützt“ erwischt und ihm zahl­reiche sehr unan­ge­nehme Fragen gestellt, die er sonst frei­lich von den Main­stream-Medien und der Politik nicht zu hören bekommt.

Bourla glaubte sich „in Sicherheit“

Unter dem „schüt­zenden Mäntel­chen“ eines Klaus Schwab fühlen sich die Teil­nehmer des Welt­wirt­schafts­forum Davos offenbar wie in „Abra­hams Schoß“ und absolut sicher vor dem „Zugriff“ unan­ge­nehmer Konfron­ta­tionen mit kriti­schen Jour­na­listen. Allen voran Albert Bourla, der bekann­ter­weise von Main­stream-Medien mit Glacee­hand­schuhen ange­fasst wird.

Die beiden Jour­na­listen Avi Yemini, aus Melbourne Austra­lien und Esra Levante, Jour­na­list und Verleger aus Calgary Kanada, ausge­zeichnet mit der Queen’s Diamond Jubilee Medal für die Förde­rung der Meinungs­frei­heit, waren vor Ort und konfron­tierten den Pfizer-Chef mit höchst unan­ge­nehmen Fragen.

Die Beiden begaben sich auf die Straßen von Davos und ihre Beharr­lich­keit zahlte sich aus, ein „dicker Fisch“ in Person von Albert Bourla ging ihnen ins „Netz“.

Offenbar in „Sicher­heit wiegend“ machte der Pfizer-Chef einen Spazier­gang gänz­lich ohne Entou­rage und Sicherheitspersonal.

Aus dem „Original-Bericht“ der beiden inves­ti­ga­tiven Jour­na­listen, nun Auszüge aus der Vorort-Repor­tage, wie hier im Video zu sehen:

Original-Bericht aus Davos

„Es war der Moment, auf den wir gewartet hatten. Einer der „meist­ge­hassten“ Männer der Welt geht gemüt­lich spazieren, weil er glaubt, unter Freunden zu sein. Hatte er in den drei Jahren seit Beginn der Pandemie jemals einen Jour­na­listen gesehen, der ihm eine schwie­rige Frage gestellt hatte?

Nun, er hat nicht mit Rebel News und unserem „Rechen­schafts­stil“ des Bürger­jour­na­lismus gerechnet.

Ich (Esra Levante) ging direkt auf ihn zu und fing an, ihm die Fragen zu stellen, die sich sicher­lich Millionen von Menschen seit Jahren stellen. Und einen Moment später gesellte sich Avi Jemini hinzu, was es zu einer Art „mobiler“ Pres­se­kon­fe­renz machte. Und Bourla konnte keine einzige Frage beantworten.

Wissen Sie, hier beim Welt­wirt­schafts­forum gibt es Hunderte von „akkre­di­tierten“ Jour­na­listen, die größten Namen der Nach­rich­ten­branche, von CNN bis zur New York Times. Aber man muss verstehen,  diese sind alle als WEF-Mitglieder hier und eben nicht um das WEF zur Rechen­schaft zu ziehen. Sie sind sozu­sagen in Pfizers Team. Sie würden Pfizer niemals eine unan­ge­nehme Frage stellen.

Ich glaube wirk­lich nicht, dass der Pfizer-CEO wusste, was ihn an diesem Tag erwarten wird.

Wir haben hiermit wirk­lich bewiesen, dass „Bürger­jour­na­listen“ die Einzigen sind, denen man vertrauen kann, wenn es darum geht, das Estab­lish­ment zur Rechen­schaft zu ziehen. Alle anderen sind einfach zu kompromittiert.

Avi und ich hatten insge­samt 29 Fragen gestellt. Alles, was wir den Pfizer-CEO seit drei Jahren fragen wollten.

Begin­nend damit wie sehr er persön­lich von der Pandemie profi­tiert hat, wie viel er Anderen bezahlt hat, um für seine Impf­stoffe zu werben, bis hin zu wich­tigen Fragen darüber, ab wann er wusste, dass seine Impf­stoffe die Über­tra­gung des Virus nicht verhin­dern können, und warum er all dies bis dato geheim gehalten hatte.


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.


30 Kommentare

  1. Pfizer steht doch unter dem persön­li­chen Schutz der v.d.Leyen und deren Mann, der auch kräftig dabei abge­sahnt hat. Das ist ja das schlimme, dass man diesen Herr­schaften nicht bei kommt, da sie durch Millionen Zahlungen an die „ehren­werte“ Gesell­schaft genau von denen geschützt werden.
    Die ganze Brut gehört wegge­sperrt und verurteilt
    Sicher würden wir staunen wer von denen über­haupt geimpft ist und uns nur etwas vorge­macht hat wie wichtig die Impfung für uns Bürger ist, alles damit die Gelder fließen.
    Abschaum wohin man schaut.

    8
    2
  2. Hier noch ein Artikel dazu:

    legitim.ch/paukenschlag-pfizer-ceo-wird-in-davos-mit-dem-impf-betrug-konfrontiert-5m-aufrufe/

    Diese Typen sind zutiefst verach­tens­wert – aber selbst DAS kratzt die null – die sind komplett gewis­senlos, skru­pellos, empa­thielos, verant­wor­tungslos, emoti­onslos – rein repti­li­en­stamm­hirn­ge­steu­erte eiskalte Tech­no­kraten, Egomanen im Allmachtswahn.

    Der Kaiser ist nackt, aber das Kind, dass es sagt, wird zum Schweigen gebracht, statt dass der nackte Kaiser in die Wüste geschickt wird.

    Meines Erach­tens.

    9
    3
    • Werte UM-Redak­tion, hier fehlt schon wieder eine Antwort von mir, die man sich auch hier besser durch­lesen sollte, anstatt will­kür­lich löschen. Ich warte..

      3
      2
      • .. auf nichts. Dass WHO & Co. längst eine „Pandemie“ nach der anderen planen, der durch­ge­knallte Klabau­ter­bach dementspre­chend auch vom „Zeit­alter der Pande­mien“ faselt und es daher kein biss­chen unwe­sent­lich ist, ob Viren über­haupt exis­tieren oder nicht, sollte einleuchten – ausser in Dunkel­deutsch­land, aber gerade ihr behauptet doch, nicht in Dunkel­deutsch­land leben zu wollen.

        Also was sollen diese Löschungen? An anderer Stelle „durften“ andere Kommen­ta­toren dieselben Links hier teilen. Habt ihr eine Erklä­rung für euer Handeln an dieser Stelle?

        4
        2
  3. Klaus Schwab & das WEF – der KULT der Popu­la­ti­ons­kon­trolle – Video:

    www.youtube.com/watch?v=BoGkDC65n8Y

    Was im Wider­spruch zu deren Bev.lkerungsreduktiionsplänen steht ist zum einen, dass sie diese sog. Dritte-Welt-Länder mit ihren Massen an Kinder­pro­duk­tion mittels sog. Entwick­lungs­hilfe seit zig Jahren nur dazu bringen, noch mehr Kinder in die Welt zu setzen, weil dann ja eben infol­ge­dessen weniger dieser Massen an Kindern störben sondern quasi fast alle über­leben und zum anderen diesen durch diese Entwick­lungs­hilfe nicht versiegen wollenden Über­schuss vor allem an is lahm-ischen jungen starken Männern und Jugend­li­chen mit ggfs. noch je bis zu 4 Frauen und einem R.ttenschwanz an Kindern zwecks fürst­lichster Ali Mentie­rung noch weiterer Vermöh­rung diese nun vor allem nach Teut­scheland und seine kern­eu­ro­päi­schen Peri­phe­rie­länder umsie­deln, die dann hier noch mehr Kinder machen und dazu ein Luxus­leben ohne Arbeit hier führen können, von dem die echte einhei­mi­sche Bev.lkerung mehr­heit­lich nur träumen können.

    Das passt nicht zu deren Plänen der Reduk­tion der Weltbev.lkerung – das Gegen­teil ist der Fall und da müssen m. E. ganz andere Pläne dahin­ter­ste­cken wie, dass sie hier diesen Mügrün­ten­massen die Absch­löch­tung von Massen von echten Einhei­mi­schen ermög­li­chen und dann anschlie­ßend diese hier alle auf einem Haufen in diesem kleinen Teut­scheland und sons­tigem Kern­eu­ropa aufein­an­der­sit­zenden Müsel­manen mit ein paar A.-B.chen wegzu­fegen gedenken – es sei denn, dass diese vermut­lich in Wahr­heit „Chasären-El.te“ in Wahr­heit nur zum Jödentüm konver­tiert sind damals und im Herzen immer vermut­lich möslä­mi­sche Turkv.lker und damit Mösläms geblieben sind und jetzt hier auch ihren Is Lahm installieren.

    Ich neige ja eher zu der ersten Annahme – aber was auch immer – viel­leicht hat noch jemand anderes eine Idee dazu – es PASST NICHT ZUSAMMEN, einer­seits von massen­hafter Bev.lkerungsredüktion zu spre­chen und ande­rer­seits vor allem die massen­hafte Vermöh­rung vor allem der Mösläms fürst­lichst zu ali mentieren.

    Meines Erach­tens.

    4
    7
  4. Neues Video, Bundes­tags­prä­si­dentin Göring-Eckardt verbietet Beifall und droht mit Verweis.
    youtu.be/XZYA59B5gwo?t=438

    Hier ein Proto­koll des Bundes­tages bei der Wahl von Olaf Scholz zum B.kanzler.

    Die Stellen (Beifall bei der SPD und der FDP sowie bei
    Abge­ord­neten des BÜNDNISSES 90/DIE
    GRÜNEN) sind mehr­fach in Klam­mern und gehen durch das Ganze Plenar­pro­to­koll und werden nur von (Lang­an­hal­tender Beifall bei der SPD, dem
    BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der FDP –
    Beifall bei Abge­ord­neten der CDU/CSU und
    der LINKEN – Die Abge­ord­neten der SPD, des
    BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP
    erheben sich)
    abgelößt. Quelle: dserver.bundestag.de/btp/20/20005.pdf

    3
    4
  5. Während wir ausge­presste Zitro­nen­bürger entscheiden müssen, ob wir zum Monats­ende hin entweder heizen oder essen sollen, feiert die abge­ho­bene Eliten- bzw. Milli­ar­därs­ba­gage mit Edel­nutten und Cham­pa­gner sich selbst und ihre feudale Domi­nanz über den Steuern zahlenden Pöbel. Die Abzo­cker aus den Reihen des Groß­ka­pi­tals und ihre geschmierten Poli­ti­ker­freunde verhöhnen uns von Davos aus.

    All diese Schwabs, Bourlas, v.d.Leyens, und wie sie alle heißen, beraten gerade wieder einmal wie sie uns noch weiter knechten und abzo­cken könnten. Daneben wuseln dort auch noch die ganzen „Menschen­freunde“ wie Gates, Soros&Co. mit ihren Olig­ar­chen-NGOs herum und auch so manche woke grün­links­ver­siffte Klima­ter­ro­ristin kann sich auf diesem Event wieder mal sooo rrrichtig mora­lisch über­legen fühlen.

    Dazu fällt mir „Zombie­ball“ vom seligen Danzer Schurli ein, Text angepasst:
    Heut ist Zombie­ball in the Davos-Grand­hotel, alle Zombies tanzen very well – aha.
    Es ist Zombie­ball in the Grand­hotel, all the Zombies dancing very schnell, aha.
    Die Damen und die Herrn von dem WEF-Konzern der unser Land versaut, die feiern heute laut. Sie haben einen Grund der geht von Mund zu Mund: Wir Zombies, zapp­zarapp, wir zocken euch total ab. Die Damen sind geschminkt nicht eine die da stinkt, entzü­ckend und char­mant es stinkt übers ganze Land. Die Herrn im Nadel­streif sind heute gar nicht steif, sie haben weiche Knie es lebe die Olig­ar­chie. Weil heut ist Davos-Zombie­ball auf der ganzen Welt und die Zombies haben Macht und Geld, ja, ja.

    19
    3
      • Tja – es sind halt in erster Linie diese mäch­tigsten Männer, die m. E. als Erste aus dem Verkehr gezogen werden müssten als nutz­loser Über­schuss der Mensch­heit und all die anderen skru­pel­losen M.f.sis und sons­tigen Schwerst­ver­brö­cher gleich mit.

        Wenn die alle weg wären wäre das Klima schon gerettet. 😉

        Meines Erach­tens.

        Meines Erach­tens.

        10
        5
        • Ein frommer Wunsch @Ishtar funk­tio­niert aber nicht.
          Selbst wenn man diese Schicht aus dem Verkehr zieht, es scharren bereits die nächsten skru­pel­losen Psychos in den Start­lö­chern. Es verhält sich so wie es in der grie­chi­schen Mytho­logie die Legende von den 12 Prüfungen des Hera­kles berichtet: Als zweite Aufgabe sollte Hera­kles die Hydra besiegen, ein Seeschlan­gen­monster mit 9 Köpfen. Wurde ein Kopf abge­schlagen, dann wuchsen aus dem Hals­stumpf sofort zwei neue Köpfe nach. Hera­kles löste die Aufgabe, indem er die Stümpfe nach dem Abschlagen des Kopfes ausbrannte.
          Ernst­haft: Diese Hydra die wir heute erleben kann man nur besiegen indem man die Amis raus­wirft, die EU abdreht, mehr direkte Demo­kratie einführt, die Rechte der Eliten einschränkt und den Lobby­ismus in Politik bzw. Staats­ad­mi­nis­tra­tion verbietet.

          6
          2
  6. Die irre Schwab-Show: Menschen­feind­liche Visionen mit wenig Durch­schlags­kraft – Artikel:

    pleiteticker.de/die-irre-schwab-show-menschenfeindliche-visionen-mit-wenig-durchschlagskraft/

    Nun – „mit wenig Durch­schlags­kraft“ wage ich zu bezwei­feln. Die sind offenbar schon weit fort­ge­schritten, wenn sie es jetzt so öffent­lich sagen und mit Sieben­mei­len­stie­feln auf der Ziel­ge­raden zur Voll­endung ihrer Agenda.

    Meines Erach­tens.

    5
    5
      • Das bezweifle ich und selbst wenn, dann sind leider noch viel zu viele übrig. Wer soll denn da vor der Ziel­linie umge­fallen und ausge­schieden sein? – mal noch so gefragt.

        Meines Erach­tens.

        2
        3
  7. Und was gaben die beiden „Jour­na­lis­tinnen“ nun heraus­ge­funden, dass sie sich brüsten, die Einzigen zu sein, denen man vertrauen kann, wenn es darum geht, das Estab­lish­ment zur Rechen­schaft zu ziehen ???

    5
    14
    • es ist immer wieder erstaun­lich wie hier jemand kommen­tieren kann ohne Inhalte zu verstehen oder gar sinn­erfas­send lesen zu können, es ist dermaßen lächer­lich was diese Person hier kommen­tiert ohne auch nur den Funken an Bildung und Wissen zu besitzen…

      14
      3
      • Wenn das ein Troll ist, dann schreibt er nur, um andere zu provo­zieren. Wenn das ein Bot ist, dann schreibt das Programm nur, um hier den Diskurs zu stören. In beiden Fällen darf man das keines­falls mit Antworten belohnen, denn im ersten Fall wird die Provo­ka­tion als erfolg­reich gewertet, sobald darauf geant­wortet wird, ganz egal, wie der Inhalt der Antwort lautet und im zweiten Fall ist es sogar noch ärger, denn da „lernt“ das Programm, mit welchem Inhalt es die meisten oder die inhalt­lich am ehesten gewollten Antworten gene­rieren kann.

        11
        2
        • Lilly, hier gibt es keinen Diskurs. Hier gibt es nur Selbst­be­weih­räu­che­rung einer kleinen, gleich­ge­schal­teten blau­bräun­li­chen Minder­heit. Wenn man euch unge­stört lässt, gibt es ausschließ­lich Daumen hoch und Zustm­mung für jeden. Und so etwas nennst Du Diskurs?

          4
          11
    • Falsche Frage, Herr Schmitz!
      Diese Jour­na­listen dürfen sich durchaus damit brüsten, die rich­tigen Fragen gestellt zu haben.
      Auf keine dieser Fragen gab es deshalb irgend eine Antwort, weil eine Antwort entweder eine mora­li­sche Bank­rott­erklä­rung des Pfizer-CEO und Pfizer gewesen wäre oder deren krimi­nelles Tun entblöst hätte. Das, genau das ist durch diese Fragen allen deut­lich geworden.
      Pfizer ist (so Robert Malone) das krimi­nellste Pharma-Unter­nehmen der Welt. Kein anderes Pharma-Unter­nehmen hat so oft vor Gericht gestanden und kein anderes Pharma-Unter­nehmen ist in der Summe zu höheren Strafen verur­teilt worden als Pfizer.
      Es ist dieses menschen­ver­ach­tende Geld-Gesindel, dem der menschen­ver­ach­tende Schwab eine Bühne bietet. Es ist dieses menschen­ver­ach­tende Geld-Gesindel, dem sich dieses Jahr Scholz, Habeck und Kling­beil anbiedern.

      7
      2
      • Manchmal oder gar oft ist „keine Antwort auch eine Antwort“ – davon kann man hier m. E. auch ausgehen – für die, die es verstehen. 

        Wer nichts zu verbergen hat, kann seine Karten auch offen auf den Tisch legen. – Verwei­gert er/sie dies, kann man davon ausgehen, dass falsch gespielt wird und gezinkte Karten mit im Spiel sind.

        Meines Erach­tens.

        1
        1
  8. In Davos sind über­haupt die meisten gehassten Personen, welche unter Freunden gemüt­lich spazieren gehen!
    Wenn es die alle nicht gäbe, ginge es dem Rest der Menschen garan­tiert besser! (-;

    35
    2
    • Blöd nur, dass die nicht von alleine gehen. Da müssen wir nach­helfen. Als Stra­tege schlage ich Paul­chen vor. Da er hier alles und jeden kriti­siert bzw. defa­miert, kann nur er, ich wieder­hole, nur er allein der einzigste auf der ganzem Welt sein, der dafür die rich­tige Stra­tegie kennt.

      1
      1
      • Flax und Krümel, danke für die Blumen, aber ich bin für euer Anliegen nicht geeignet, weil ich nicht eurer Auffas­sung bin. Aber das wisst ihr beiden ja sicher schon. Und noch eines: Kriti­sieren tu ich schon, aber im Diffa­mieren sind andere deut­lich besser als ich.

        1
        4

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein