Dornbirn (Vlg.) – Ende September ließ eine private Wohnungsannonce in einer Vorarlberger Gemeindezeitung aufhorchen.
Das Inserat hatte für einige Aufregung gesorgt, hatte doch der private Vermieter darin seine Wohnung nur für geimpfte Mieter zur Vergabe angeboten. Vielmehr noch wird die Vorlage eines Impfnachweises bei Interesse an der Wohnung, zugegeben zu einem, für Dornbirner Innenstadtlage moderaten Mietpreis, verlangt.
Es ist davon aus zu gehen, dass es sich dabei wohl um einen Nachweis der Impfung gegen das Covid 19 Virus handelt, ansonsten wäre dies Forderung wohl noch skurriler.
Ob uns dies nun verwundern sollte zumal dieser Vorstoß aus dem, durch unsere Bundesregierung zum „Corona Vorzeige-Bundesland“ auserkorenen Vorarlberg kommt? Vielmehr sollte es uns wachsam machen und aufhorchen lassen, ob dies dann nicht auch bundesweit „Schule“ machen wird.
Mit „3G-Nachweisen“ haben wir notgedrungener Weise zu leben gelernt, in Gastronomie, auf Veranstaltungen, mittlerweile auch im Büro, diese Forderung eines Vermieters beim Bezug einer 1‑Zimmer Wohnung mutet allerdings befremdlich um nicht zu sagen provokant an.
Von Seiten der Eigentümervertretung Vorarlbergs heißt es hierzu lapidar „es sei jedem Vermieter freigestellt Fragen zu stellen, der Mieter sei jedoch nicht verpflichtet darauf zu antworten“. Wie hoch ist da wohl die Wahrscheinlichkeit diese Wohnung als Mieter auch zu bekommen?
Fragen wie ethnische der religiöse Zugehörigkeit, Familienstand oder Geschlecht dürfen hingegen in Annoncen nicht „vorsondiert“ werden. Auch sind beispielsweise Anzeigen des Wortlautes „vermiete nur an Inländer, Singles oder Paare ohne Kinder“ aus Gründen der Diskriminierung, nicht erlaubt.
Demzufolge könnte man also annehmen, dass die „Diskriminierung“ Ungeimpfter sehr wohl akzeptabel ist.
Die Mietervereinigung versucht nun die „Wogen der Entrüstung“ zu glätten. Man erklärt, dass es nur „bei begründetem Interesse“ akzeptabel wäre, einen Impfnachweis von potentiellen Mietern zu verlangen. Etwa wenn es sich um „Wohngemeinschaften mit Risikopatienten handle oder etwa die Mehrheit der Mitbewohner in Gesundheitsberufen tätig sei“. Wiederum „müsse der Mietanwärter die Frage jedoch nicht beantworten“.
Was, wie wohl Jedem klar sein sollte, die Chancen den Zuschlag zu bekommen erheblich minimieren würde. Kurz zusammengefasst kann man Ungeimpfte „ungestraft diskriminieren“, sie hätten ja die Wahl, nicht zu antworten oder impfen zu gehen!
Nach wenig erstaunlicher Aussage von Thomas Mohr, Anchorman von Puls 24 sei „die Frage ob Impfen oder nicht in keinem Falle eine persönliche Entscheidung, wie einen ungesunden Schweinsbraten oder ein Packerl Zigaretten zu konsumieren. Vielmehr sei die Entscheidung gegen eine Impfung eine, die sehr viele andere beeinflusse und gefährde“, so Mohr im Gespräch mit seinem Kollegen Rene Ach in „geimpft vs. ungeimpft“ vom 13.9.2021.
Nun es mag wohl auch Vielen so ergangen sein in einem Lokal beim Anblick eines Schweinsbratens Appetit darauf bekommen zu haben. Sollten wir uns da wohl in Zukunft ernsthafte Gedanken über die Vorbildwirkung und Gefährdung anderer bei der Bestellung einer solchen „gesundheitsgefährdenden Köstlichkeit“ machen?
Als vorbildlicher Staatsbürger also nur noch klammheimlich zu Hause genießen und sich dann vielleicht noch ein „Verdauungszigaretterl“ an der Grenze der Legalität genehmigen.
Muss man nur bei Einzug „geimpft“ sein oder verlangt der Vermieter auch noch eine schriftliche Einwilligung für ein zeitlich unbegrenztes Impfabo?
Eine solche Vereinbarung dürfte im Nachhinein nichtig sein. Darf also m.M.n. unterschrieben werden, der VM kann sie eh nicht durchsetzen. Soweit die Theorie.
In der Praxis stellt sich diese Frage gar nicht. Da es sich in diesem speziellen Fall nur um geimpfte Mieter handeln kann, werden die von sich aus das Impfabo anstreben.
Wenn ein Mieter die Wohnung hat, z.B. mit einem gefälschten Impfausweis, kann ihn der Vermieter hinterher nicht wieder auf die Straße setzen. Dabei ist es wichtig, dass der VM vom Impfausweis keine Kopie oder Foto macht (auf Datenschutz berufen!) und dass der Passus, dass der Mieter geimpft ist, nicht im Mietvertrag festgehalten wurden. Ferner darf bei der Unterzeichnung des Mietvertrags keine dritte Person anwesend sein. Wenn all diese Punkte erfüllt sind, steht anschließend Aussage gegen Aussage – was die zivilrechtlichen Chancen des VM auf Null senkt, einen Mietstreit wegen fehlender Impfung jemals gewinnen zu können (Klagegrundbestreitung mit Nichtwissen).
Alles, was wir tun können, ist, diejenigen zu beobachten und ihnen zuzuhören, die über diese Stiche nachgeforscht haben.
Was wir sehen können, ist, dass einige Menschen nach der Injektion sofort kollabieren, einige Menschen haben verzögerte Reaktionen mit verschiedenen Symptomen, aber die am stärksten betroffenen Organe sind das Gehirn, das Herz und die Geschlechtsorgane.
Wie können wir das interpretieren?
Dr. Zalewsky wies darauf hin, dass erst der dritte Impfstoff, den er getestet hat, ein Graphinoxid enthält, zusammen mit Aluminium, Brom und biologischem Abfall.
Dies erklärt, warum manche Menschen keine Nebenwirkungen der Impfung haben.
Das bringt die Verwirrung, warum manche Leute so schlecht auf den Jab reagieren und manche überhaupt keine Reaktion.
Dies schafft auch den Zweifel, ob der Jab giftig ist oder nicht.
Je mehr Impfungen Sie ausgesetzt sind, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie dadurch vergiftet werden.
Graphenoxid wird seit einiger Zeit als Bestandteil anderer Impfstoffe verwendet, ohne dass wir dies wissen. Graphenoxid wurde 2016 als Additiv in Jet Fuel getestet( China).
Nanogröße, superscharf, selbstorganisierend unter elektromagnetischen Feldern (Morgellon-Krankheit) etc. Vor 17 Jahren entdecktes Graphfit-Supermaterial. Zuckerüberzogen mit Lipiden (2019), damit es nicht sofort scharf wirkt in Impfstoff. Da ältere Menschen jedoch viele Antioxidantien benötigen, wird der Lipidmantel entfernt und die mechanische Schärfe offenbart. Perfekt, um später mit Lawinenproblemen zu beginnen, ohne die Ursache zu finden. Da GO neutral elektrisiert ist (es erzeugt nur unter äußerer Einwirkung eine Ladung), ist es schwierig, den Körper mit üblichen Entgiftungsmethoden zu reinigen. Das Wichtigste, was Menschen wissen müssen, bevor sie sich entscheiden.
Das Rothschild-Gambit: Erst das Problem schaffen, dann die Lösung liefern. Das Problem ist nicht Corona. Das Problem ist die Weltherrschaft. Weltparlament der Oligarchen-Parasiten. Teknokratischer Feudalismus, auch bekannt als Great Reset für uns.
Wieso sollen Ungeimpfte gesundheitsgefährdend sein? Wenn überhaupt, dann allenfalls für andere Ungeimpfte. Die haben sich aber bewusst auf eigenes „Risiko“ gegen die „Impfung“ entschieden. Geimpfte sind doch geschützt – zumindest vor einem schweren Verlauf. Oder etwa nicht?
Jeder weiß: Wer sich gegen Tetanus impfen lässt, muss ab diesem Tag allen Ungeimpften aus dem Weg gehen, weil er sonst Tetanus kriegen kann.
oder ist das NICHT so?
—
Diese These ist doch völlig Banane. Was noch mehr Banane ist, ist die Tatsache, dass das Volk darüber auch nur 1 Sekunde nachdenkt. Wenn ein Impfstoff nicht gegen Ungeimpfte schützt, taugt der Impfstoff nichts!
Dass mit Logik mancher nichts anfangen kann – das hört sich so EDV-belastet an – kann ich gerade noch nachvollziehen. Daher verwende ich das Wort nicht gerne und appeliere lieber an die Vernunft. Hilft natürlich auch nicht, denn sie ist ja nicht mehr da 🙁
…nur mal so als These…
Vernunft ist dem Zeitgeist ausgeliefert, weil sie Freiräume für Interpretationen bietet. Logik ist stringenteren Regeln unterworfen. Das kann, wie in Ihrem Beispiel eine klare „Wenn, dann Verknüpfung“ sein, also eine Form der Logik, wie sie jedes Haustier beherrscht (wenn Leine, dann Gassi). Von ebenfalls einfacherer Struktur ist die Affektlogik, aber selbst diese ist in der Gesellschaft ja kaum noch anzutreffen.
Schade eigentlich, daß der Mensch immer wieder so weit hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt.
1
Wenn ich erwachsenen Menschen aber mit Vernunft kommen muss, bremst mich das aus, und ich lasse es gleich ganz sein. Ich bin kein Dozent für Pflegefälle, komme mir aber dann genau so vor. Es kann nicht die Aufgabe eines erwachsenen Menschen sein, anderen erwachsenen Menschen die Vernunft zu erklären. Da stimmt schon was im Schema nicht mehr, unvernünftigen (=intelligenzlosen) Menschen kann man nichts erklären!
Folgende Aussage aus dem Bericht ist richtig interpretiert wahr:
„Vielmehr sei die Entscheidung gegen eine Impfung eine, die sehr viele andere beeinflusse und gefährde“
Richtig, denn sie gefährdet den Profit der Pharmarilla und den Erfolg der volksverratenden Totalüberwachungstäter.
Und sie beeinflußt andere darin diesen riesigen Massenirsinn vielleicht doch nicht so unbedacht mitzumachen und sich idealerweise rational damit auseinanderzusetzen.
Und die Ethikratvorzeigetrulla schwadroniert mittlerweile darüber daß auch das eigene Essen keine persönliche Entscheidung sei – da freut man sich schon auf die erwartbare Portion Soylent statt Schweinebraten.
Für den Grundstoff zur Produktion von Soylent der Sorte „green“ hätte ich schon eine ganze Reihe von Namensvorschlägen. Da sind ein paar echt nahrhafte Brocken dabei.
Ich selbst bleibe beim Schweinebraten, denn ich will das Zeug den Grünlingen ja nicht wegessen.
Der Nachweis einer Impfung gegen HSH-19 (Husten-Schnupfen-Heiserkeit) dient nach derzeitiger Lesart der „Volksgesundheit“. Das Portfolio historisch bekannter Termini ist erstaunlich umfangreich geworden. Es gab auch schon Zeiten, in denen selbst die Frage nach einem Ariernachweis seitens der Mehrheit keineswegs als provokant empfunden wurde.
Ebenso gab es aber auch schon Epochen, in denen mangelnde Frömmigkeit den „Leugner“ auf den Scheiterhaufen führte, ganz ungeachtet dessen, daß eine Leugnung sich ausschließlich auf „nachweislich Existierendes“ beziehen kann.
Spätestens jetzt sollte man wissen, was uns erwartet.
HSH-19 braucht kein evidenzbasiertes Wissen und schon gar keine Beweise – Dogmen reichen völlig aus. So ist das nun mal, wenn Religion als Wissenschaft verkauft wird. Dann kommt auch niemand mehr auf die Idee, daß alleine schon der Begriff „Virologie“ ebenso fragwürdig sein könnte wie „Theologie“.
Wohin Gesellschaften steuern, wenn Dogmen Gesetzesrang erlangen und Bekenntnisse über Erkenntnissen stehen, zeigt uns die Geschichte.
So ist der Mensch, so will er bleiben.
Genau deswegen hat es auch keinen Sinn, dem Gegner mit theoretischen Überlegungen beikommen zu wollen, dagegen ist er immun. Nur die Keule hilft in diesem Fall.
„…dagegen ist er immun.“
…und diese Immunität geht auf die meidal verabreichte Hirnimpfung zurück, die präfrontal verabreicht und täglich mehrfach „geboostert“ wird.
Bei kognitiv defizitärer Vorbelastung führen diese Boostershots zu „Superimmunität“, aber auch zu erhöhter Infektiösität.
Die Keule werden wir gegen diese Infizierten vielleicht gar nicht einsetzen müssen. Wenn wir etwas Glück haben, verrecken die auch ganz ohne unser aktives Zutun.
Sobald die verabreichte Spike-Brühe die anzunehmende Wirkung entfaltet, stehen die Chancen ganz gut, daß die Gemeinde der Covidianer aus sich heraus kleiner wird. Wenn sich der Anteil an Glaubensfanatikern verringert, steigt der Vernunftsquotient in der Bevölkerung.
Dann könnte auch der Weg zu einer „Renaissance der Aufklärung“ freiwerden, um zu einer von Dogmen befreiten Wissenschaft zurückzukehren.
Also – tragen wir den guten Rat an die „Experten“, an alle Laberbachs und Lauterbacken, und natürlich auch an alle Vermieter oben beschriebener Sorte:
„Laßt Euch alle spiken, impfen und boostern!!!“ Mögen die Würmer den Rest besorgen… Bitte möglichst bald.
Da die Spikeproteine vornehmlich das Endothel von Gefäßen schädigen, sind die meisten Würmer davon nicht betroffen, weil sie bis auf wenige Ausnahmen (Plattwürmer) kein Endothel haben. Auch sind bei Hautatmern gravierende Lungenschädigungen eher selten.
Eine Myokarditis wäre dagegen fatal, denn die Viecher haben je nach Unterart gut ein Dutzend dem Herzen ähnlicher Organe.
Die freundlichen Bodenbewohner müßten also auch eine mit Spikes infizierte Nahrung verkraften.
(war das jetzt übel genug?) 🙂
3
1
Klar – Nahrungskette. – Aber vermutlich gehen die kluge Würmer da nicht dran – die sind schlauer als die Schlümpflinge.
2
1
Daß die Würmer schlauer sind, ist anzunehmen – die haben aber auch keinen TV und kein Radio. Was Laberbach&Co erzählen, läßt den gemeinen Wurm kalt, denn er ist nachweislich taub, wie bereits Darwin experimentell feststellte. Mit diesem Defizit in der Sinnewahrnehmung lebt der Wurm anscheinend gar nicht so schlecht.
Die Würmer sind bestimmt schlauer als die Menschen.
Außer wenn es deutsche Würmer sind 🙁
1
Korrektur: Es heißt „Wirrologe“, das ist irgendwo zwischen Astrologe und Numerologe. Und wer weiß was noch alles an Logen beteiligt ist. Zum Lügen ist es auch nicht weit.
Na – mal gucken, was er bekommt. – Vielleicht bekommt er eine Klientel, wo er sich noch wünschen würde, einen echten anständigen einheimischen gesunden Ungeschlümpfen genommen zu haben. – Wer weiß.
Nun – andere vernünftige Vermietern können dann ja ihrerseits ungeschlümpften Mietern den Vorzug geben – müssen es ja nicht inserieren. – Gründe, jemanden zu nehmen oder abzulehnen gibt es viele und es muss ja auch garnicht begründet werden.
Vielleicht darf der Vermieter auch schon recht bald wieder neu inserieren. Es soll ja schon vorgekommen sein, daß Geschlumpfte nicht mehr allzu lange gehalten haben. 😉
(…übrigens Danke, daß Ihr Text endlich mal ganz normal lesbar war.)
„Danke, daß Ihr Text endlich mal ganz normal lesbar war“
Das hat sie in der Aufregung ganz vergessen 🙂
—
PS: Ihr DANKE bewirkt leider NICHTS. Auch beim nächsten Kommi werden wir wieder auf Hilfsmittel zurückgreifen müssen. Aber solche werden ja gottseidank bereitgestellt 😉
Ich ändere nur bestimmte Wörter ab, die ich im Z.-Verdacht habe. – Ich tue das ganz bewusst und könnte mir auch vorstellen, dass die wirklich mit den ös und üs und äs Probleme haben, die mit den Z.-Masch. zu identifizieren. Denn auf einem anderen Blog versuchen immer wieder Trölle mich dazu zu bewegen, das zu unterlassen.
Also – ich kann richtig Dt. schreiben – musste das zig Jahre lang im Beruf, bin Doitsche und liebe meine Sprache, die m. E. mehr Weisheit enthält und Wahrheit als die meisten anderen Sprachen – zudem gibt es kaum eine andere Sprache, die so vielfältig im Ausdruck ist.
Also nix für ungut, wenn ich eben bestimmte Wörte wie dt. ein wenig umforme. – Ist ja mit m. E. durchaus lesbar und auch noch ganz lustig – erinnert mich ein wenig an den Prof. mit dem Sprachfehler aus der „Feuerzangenbowle“. 😉
Bedauernicherweise neidet die eigene Orthografie bereits während des Nesens. Wie ich schon ganz beinäufig feststennen mußte, neige ich dann verstärkt zu Tippfehnern.
„erinnert mich ein wenig an den Prof. “
Ah. Mancher Professor ist zerstreut. Jeder, der oft zerstreut ist, muss daher ein Professor sein. Also dann: Frau Prof Ishtar 😀
„Z.-Verdacht“
DING-DONG! Du hast noch immer nicht gerafft, dass hier manuell moderiert wird. Da spielt die Schreibweise überhaupt keine Rolle, außer dass es die Leute der Reihe nach in den Wahnsinn treibt.
Geimpfte auszuschließen, dürfte dem Gesetz gegen Diskriminierung zuwiderlaufen, d.h. strafbewehrte Folgen für den VM haben. Für die Forderung nach einer Impfung (also das Gegenteil) gilt das nicht. So ist die derzeitige Rechtslage bzw. wird die Auslegung sein, falls so ein Fall je vor Gericht aufschlägt.
leider hat die Mietervereinigung bezw. Vertreter der Eigentümer insoweit recht, das ist nicht ausjudiziert, Homosexuelle, Zuwanderer etc. dürfen lt. Gesetz nicht epliziert vom Vermieter „ausgeschlossen“ werden aber bei Ungeimpften gibt es noch keine explizierte Judikatur dazu.….
Dem Prinzip nach kann ich als VM jeden Menschen ausschließen, den ich nicht als Mieter haben will. Nennen darf ich den Grund zwar nicht, aber das muss ich ja auch nicht. Gegen ein (unbegründetes) NEIN kann der Mieter-Anwärter absolut nichts tun.
Dieses Recht steht einem Vermieter ja auch mit Recht zu. – Ich kenne einige Leute, gestandene Handwerker dabei, die durch Mietnomaden, Messies, Mietpreller, Vandalen, etc. fast in den Ruin getrieben wurden. Vermieter haben kaum noch Rechte und wenn man so eine Assel mal in der Wohnung hat, bekommt man die kaum noch ‚raus – da vergehen teilweise Jahre bis die vielleicht mal ‚raus haben, in denen die weder Miete zahlen noch die Nebenkosten, die der Vermieter für die noch blechen muss und am Ende, wenn er sie dann endlich ‚raus hat, gehen oft zig Tausende für die Wohnungssanierung drauf. – Das waren Handwerker, die noch viel selbst machen konnten, sonst hätten die ihr Haus verkaufen müssen.
Das ist ein Unding, dass Mieter sich solches erlauben können und Vermieter die nicht kurzerhand ‚raussetzen können.
Es ist das Eigentum des Vermieters, der auch für Erhalt dessen auf eigene Kosten sorgen muss und daher hat er/sie auch das Recht, sich den/die Mieter auszusuchen. – Pech dabei kann der Vermieter trotzdem haben – aber das Recht der Mieterwahl steht ihm einfach zu.
Ja in Deutschland ist das so. Hat ja niemand einen A in der Hose. Ich bin selbst Mieter. War auch mal Hausverwalter, als mein VM i.d. Klinik war. Da war die junge Tussi in der Außenwohnung, die als Hartz4 zwar Wohngeld bezog, es aber ablehnte, das Geld an den (zu 90% schwerbehinderten) VM weiterzugeben. Das Räumungsverfahren lief schon ewig und schine kein Ende zu nehmen, denn die schutzbedürftige Harzt4-Dame zog einfach nicht aus. Angeblich sei sie zu arm, um was neues zu finden. Als sie dann (wieder mal) mitten in der Nacht mit dem Taxi vom Einkaufen kam (im TV lief gerade „ein Mann sieht rot“), muss dem Hausgeist der Kragen geplatzt sein. Ich erschrak: plötzlich war der Hof voller Polizei. Ich habe nicht reagiert, lag ja schon im Bett und habe das blaue Blinken und die eifrig hin- und herhüpfenden Diener des Gesetzes nur durchs Fenster wahrgenommen. Die besagte Dame war danach nie wieder zu sehen. Sie sei laut Polizeiprotokoll in ihrer Wohnung angegriffen worden. Dabei wäre sie so fest in den Hintern getreten worden, dass sie mitsamt den Einkaufstüten gegen die Wohnzimmertür geknallt sei, die dann aus dem Schloss sprang und Madam sei volle Kanne auf die Fresse gefallen. Weil beide Hände ja die Taschen hielten, musste die kleine (und lange) Nase den Sturz abfedern. Wen sie gesehen hat, konnte sie nicht sagen, weil laut ihrer Aussage niemand mehr da gewesen sei. Nur einen ganz lauten Schrei hat sie gehört, und im selben Moment einen Tritt in den Hintern gekriegt. Danach sei sie hingefallen und mit der Nase voran auf den Boden aufgeschlagen. Tja, und so wurde in der Verhandlung im weitesten Sinne diskutiert, ob es a) Hausgeister gibt und b) wie sie aussehen. Die Existenz eines „Hausgeistes“ wurde von mir angeregt, weil es ja gar keine andere Möglichkeit geben konnte. Denn ich habe ja ferngesehen, der VM war in der Klinik und sonst war niemand im Haus. Der misteriöse Fall wurde nie geklärt und die Perle ging mangels Beweisen gerichtlich unter. Ich weiß auch nicht, wie Hausgeister aussehen. Vielleicht so wie Charles Bronson? Auf jeden Fall wirken sie wie Charles Bronson. Die arme Mieterin wollte danach nie wieder in die „gefährliche Wohnung“.
Wie gesagt: ich verändere nur bestimmte Wörter, die ich im Z.-Verdacht habe. Kommen in meinem Kommentar solche Wörter nicht vor, dann schreibe ich auch ganz normal doitsch – dt. ist halt auch so ein Wort. 😉
Na klar, weil der vermutlich bald das Zeitliche segnet. Danach ist dann wieder eine Mieterhöhung drin.
Muss man nur bei Einzug „geimpft“ sein oder verlangt der Vermieter auch noch eine schriftliche Einwilligung für ein zeitlich unbegrenztes Impfabo?
Eine solche Vereinbarung dürfte im Nachhinein nichtig sein. Darf also m.M.n. unterschrieben werden, der VM kann sie eh nicht durchsetzen. Soweit die Theorie.
In der Praxis stellt sich diese Frage gar nicht. Da es sich in diesem speziellen Fall nur um geimpfte Mieter handeln kann, werden die von sich aus das Impfabo anstreben.
Wenn ein Mieter die Wohnung hat, z.B. mit einem gefälschten Impfausweis, kann ihn der Vermieter hinterher nicht wieder auf die Straße setzen. Dabei ist es wichtig, dass der VM vom Impfausweis keine Kopie oder Foto macht (auf Datenschutz berufen!) und dass der Passus, dass der Mieter geimpft ist, nicht im Mietvertrag festgehalten wurden. Ferner darf bei der Unterzeichnung des Mietvertrags keine dritte Person anwesend sein. Wenn all diese Punkte erfüllt sind, steht anschließend Aussage gegen Aussage – was die zivilrechtlichen Chancen des VM auf Null senkt, einen Mietstreit wegen fehlender Impfung jemals gewinnen zu können (Klagegrundbestreitung mit Nichtwissen).
Alles, was wir tun können, ist, diejenigen zu beobachten und ihnen zuzuhören, die über diese Stiche nachgeforscht haben.
Was wir sehen können, ist, dass einige Menschen nach der Injektion sofort kollabieren, einige Menschen haben verzögerte Reaktionen mit verschiedenen Symptomen, aber die am stärksten betroffenen Organe sind das Gehirn, das Herz und die Geschlechtsorgane.
Wie können wir das interpretieren?
Dr. Zalewsky wies darauf hin, dass erst der dritte Impfstoff, den er getestet hat, ein Graphinoxid enthält, zusammen mit Aluminium, Brom und biologischem Abfall.
Dies erklärt, warum manche Menschen keine Nebenwirkungen der Impfung haben.
Das bringt die Verwirrung, warum manche Leute so schlecht auf den Jab reagieren und manche überhaupt keine Reaktion.
Dies schafft auch den Zweifel, ob der Jab giftig ist oder nicht.
Je mehr Impfungen Sie ausgesetzt sind, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie dadurch vergiftet werden.
Graphenoxid wird seit einiger Zeit als Bestandteil anderer Impfstoffe verwendet, ohne dass wir dies wissen. Graphenoxid wurde 2016 als Additiv in Jet Fuel getestet( China).
Nanogröße, superscharf, selbstorganisierend unter elektromagnetischen Feldern (Morgellon-Krankheit) etc. Vor 17 Jahren entdecktes Graphfit-Supermaterial. Zuckerüberzogen mit Lipiden (2019), damit es nicht sofort scharf wirkt in Impfstoff. Da ältere Menschen jedoch viele Antioxidantien benötigen, wird der Lipidmantel entfernt und die mechanische Schärfe offenbart. Perfekt, um später mit Lawinenproblemen zu beginnen, ohne die Ursache zu finden. Da GO neutral elektrisiert ist (es erzeugt nur unter äußerer Einwirkung eine Ladung), ist es schwierig, den Körper mit üblichen Entgiftungsmethoden zu reinigen. Das Wichtigste, was Menschen wissen müssen, bevor sie sich entscheiden.
Das Rothschild-Gambit: Erst das Problem schaffen, dann die Lösung liefern. Das Problem ist nicht Corona. Das Problem ist die Weltherrschaft. Weltparlament der Oligarchen-Parasiten. Teknokratischer Feudalismus, auch bekannt als Great Reset für uns.
Wieso sollen Ungeimpfte gesundheitsgefährdend sein? Wenn überhaupt, dann allenfalls für andere Ungeimpfte. Die haben sich aber bewusst auf eigenes „Risiko“ gegen die „Impfung“ entschieden. Geimpfte sind doch geschützt – zumindest vor einem schweren Verlauf. Oder etwa nicht?
Jeder weiß: Wer sich gegen Tetanus impfen lässt, muss ab diesem Tag allen Ungeimpften aus dem Weg gehen, weil er sonst Tetanus kriegen kann.
oder ist das NICHT so?
—
Diese These ist doch völlig Banane. Was noch mehr Banane ist, ist die Tatsache, dass das Volk darüber auch nur 1 Sekunde nachdenkt. Wenn ein Impfstoff nicht gegen Ungeimpfte schützt, taugt der Impfstoff nichts!
…so sagte man noch zu Zeiten, in denen Logik als ein Werkzeug der „Alten Wissenschaft“ galt. Heute dagegen gilt das Diktat des Konsens.
Dass mit Logik mancher nichts anfangen kann – das hört sich so EDV-belastet an – kann ich gerade noch nachvollziehen. Daher verwende ich das Wort nicht gerne und appeliere lieber an die Vernunft. Hilft natürlich auch nicht, denn sie ist ja nicht mehr da 🙁
…nur mal so als These…
Vernunft ist dem Zeitgeist ausgeliefert, weil sie Freiräume für Interpretationen bietet. Logik ist stringenteren Regeln unterworfen. Das kann, wie in Ihrem Beispiel eine klare „Wenn, dann Verknüpfung“ sein, also eine Form der Logik, wie sie jedes Haustier beherrscht (wenn Leine, dann Gassi). Von ebenfalls einfacherer Struktur ist die Affektlogik, aber selbst diese ist in der Gesellschaft ja kaum noch anzutreffen.
Schade eigentlich, daß der Mensch immer wieder so weit hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt.
Wenn ich erwachsenen Menschen aber mit Vernunft kommen muss, bremst mich das aus, und ich lasse es gleich ganz sein. Ich bin kein Dozent für Pflegefälle, komme mir aber dann genau so vor. Es kann nicht die Aufgabe eines erwachsenen Menschen sein, anderen erwachsenen Menschen die Vernunft zu erklären. Da stimmt schon was im Schema nicht mehr, unvernünftigen (=intelligenzlosen) Menschen kann man nichts erklären!
Wenn der Schlümpfstöff nicht gegen die Krankheit immun macht, dann taugt der Schlümpfstöff nix oder ist kein Schlümpfstöff.
Das sage ich doch.
Das Verhalten der Masse ist geistiger Dünnpfiff! Die irren im Nebel umher und wissen überhaupt nicht, was Sache ist.
Folgende Aussage aus dem Bericht ist richtig interpretiert wahr:
„Vielmehr sei die Entscheidung gegen eine Impfung eine, die sehr viele andere beeinflusse und gefährde“
Richtig, denn sie gefährdet den Profit der Pharmarilla und den Erfolg der volksverratenden Totalüberwachungstäter.
Und sie beeinflußt andere darin diesen riesigen Massenirsinn vielleicht doch nicht so unbedacht mitzumachen und sich idealerweise rational damit auseinanderzusetzen.
Und die Ethikratvorzeigetrulla schwadroniert mittlerweile darüber daß auch das eigene Essen keine persönliche Entscheidung sei – da freut man sich schon auf die erwartbare Portion Soylent statt Schweinebraten.
Für den Grundstoff zur Produktion von Soylent der Sorte „green“ hätte ich schon eine ganze Reihe von Namensvorschlägen. Da sind ein paar echt nahrhafte Brocken dabei.
Ich selbst bleibe beim Schweinebraten, denn ich will das Zeug den Grünlingen ja nicht wegessen.
Der Nachweis einer Impfung gegen HSH-19 (Husten-Schnupfen-Heiserkeit) dient nach derzeitiger Lesart der „Volksgesundheit“. Das Portfolio historisch bekannter Termini ist erstaunlich umfangreich geworden. Es gab auch schon Zeiten, in denen selbst die Frage nach einem Ariernachweis seitens der Mehrheit keineswegs als provokant empfunden wurde.
Ebenso gab es aber auch schon Epochen, in denen mangelnde Frömmigkeit den „Leugner“ auf den Scheiterhaufen führte, ganz ungeachtet dessen, daß eine Leugnung sich ausschließlich auf „nachweislich Existierendes“ beziehen kann.
Spätestens jetzt sollte man wissen, was uns erwartet.
HSH-19 braucht kein evidenzbasiertes Wissen und schon gar keine Beweise – Dogmen reichen völlig aus. So ist das nun mal, wenn Religion als Wissenschaft verkauft wird. Dann kommt auch niemand mehr auf die Idee, daß alleine schon der Begriff „Virologie“ ebenso fragwürdig sein könnte wie „Theologie“.
Wohin Gesellschaften steuern, wenn Dogmen Gesetzesrang erlangen und Bekenntnisse über Erkenntnissen stehen, zeigt uns die Geschichte.
So ist der Mensch, so will er bleiben.
Genau deswegen hat es auch keinen Sinn, dem Gegner mit theoretischen Überlegungen beikommen zu wollen, dagegen ist er immun. Nur die Keule hilft in diesem Fall.
„…dagegen ist er immun.“
…und diese Immunität geht auf die meidal verabreichte Hirnimpfung zurück, die präfrontal verabreicht und täglich mehrfach „geboostert“ wird.
Bei kognitiv defizitärer Vorbelastung führen diese Boostershots zu „Superimmunität“, aber auch zu erhöhter Infektiösität.
Die Keule werden wir gegen diese Infizierten vielleicht gar nicht einsetzen müssen. Wenn wir etwas Glück haben, verrecken die auch ganz ohne unser aktives Zutun.
Sobald die verabreichte Spike-Brühe die anzunehmende Wirkung entfaltet, stehen die Chancen ganz gut, daß die Gemeinde der Covidianer aus sich heraus kleiner wird. Wenn sich der Anteil an Glaubensfanatikern verringert, steigt der Vernunftsquotient in der Bevölkerung.
Dann könnte auch der Weg zu einer „Renaissance der Aufklärung“ freiwerden, um zu einer von Dogmen befreiten Wissenschaft zurückzukehren.
Also – tragen wir den guten Rat an die „Experten“, an alle Laberbachs und Lauterbacken, und natürlich auch an alle Vermieter oben beschriebener Sorte:
„Laßt Euch alle spiken, impfen und boostern!!!“ Mögen die Würmer den Rest besorgen… Bitte möglichst bald.
Muss man sich Sorgen machen, dass die Würmer dann auch so werden … ?
Da die Spikeproteine vornehmlich das Endothel von Gefäßen schädigen, sind die meisten Würmer davon nicht betroffen, weil sie bis auf wenige Ausnahmen (Plattwürmer) kein Endothel haben. Auch sind bei Hautatmern gravierende Lungenschädigungen eher selten.
Eine Myokarditis wäre dagegen fatal, denn die Viecher haben je nach Unterart gut ein Dutzend dem Herzen ähnlicher Organe.
Die freundlichen Bodenbewohner müßten also auch eine mit Spikes infizierte Nahrung verkraften.
(war das jetzt übel genug?) 🙂
Klar – Nahrungskette. – Aber vermutlich gehen die kluge Würmer da nicht dran – die sind schlauer als die Schlümpflinge.
Daß die Würmer schlauer sind, ist anzunehmen – die haben aber auch keinen TV und kein Radio. Was Laberbach&Co erzählen, läßt den gemeinen Wurm kalt, denn er ist nachweislich taub, wie bereits Darwin experimentell feststellte. Mit diesem Defizit in der Sinnewahrnehmung lebt der Wurm anscheinend gar nicht so schlecht.
Die Würmer sind bestimmt schlauer als die Menschen.
Außer wenn es deutsche Würmer sind 🙁
Korrektur: Es heißt „Wirrologe“, das ist irgendwo zwischen Astrologe und Numerologe. Und wer weiß was noch alles an Logen beteiligt ist. Zum Lügen ist es auch nicht weit.
Nix gegen die Astrologie und Numerologie. – Wirrologe ist eine ganz spezielle Spezies des Formenkreises des Wöhnsinns.
Dem Vermieter wünsche ich einen Mietnomaden der übelsten Sorte oder gleich Clan-Angehörige für seine Drecksbude.
Jetzt geht es aber los.…
Ich bin sprachlos und mir fehlen die Worte…
Na – mal gucken, was er bekommt. – Vielleicht bekommt er eine Klientel, wo er sich noch wünschen würde, einen echten anständigen einheimischen gesunden Ungeschlümpfen genommen zu haben. – Wer weiß.
Nun – andere vernünftige Vermietern können dann ja ihrerseits ungeschlümpften Mietern den Vorzug geben – müssen es ja nicht inserieren. – Gründe, jemanden zu nehmen oder abzulehnen gibt es viele und es muss ja auch garnicht begründet werden.
Vielleicht darf der Vermieter auch schon recht bald wieder neu inserieren. Es soll ja schon vorgekommen sein, daß Geschlumpfte nicht mehr allzu lange gehalten haben. 😉
(…übrigens Danke, daß Ihr Text endlich mal ganz normal lesbar war.)
„Danke, daß Ihr Text endlich mal ganz normal lesbar war“
Das hat sie in der Aufregung ganz vergessen 🙂
—
PS: Ihr DANKE bewirkt leider NICHTS. Auch beim nächsten Kommi werden wir wieder auf Hilfsmittel zurückgreifen müssen. Aber solche werden ja gottseidank bereitgestellt 😉
Ich ändere nur bestimmte Wörter ab, die ich im Z.-Verdacht habe. – Ich tue das ganz bewusst und könnte mir auch vorstellen, dass die wirklich mit den ös und üs und äs Probleme haben, die mit den Z.-Masch. zu identifizieren. Denn auf einem anderen Blog versuchen immer wieder Trölle mich dazu zu bewegen, das zu unterlassen.
Also – ich kann richtig Dt. schreiben – musste das zig Jahre lang im Beruf, bin Doitsche und liebe meine Sprache, die m. E. mehr Weisheit enthält und Wahrheit als die meisten anderen Sprachen – zudem gibt es kaum eine andere Sprache, die so vielfältig im Ausdruck ist.
Also nix für ungut, wenn ich eben bestimmte Wörte wie dt. ein wenig umforme. – Ist ja mit m. E. durchaus lesbar und auch noch ganz lustig – erinnert mich ein wenig an den Prof. mit dem Sprachfehler aus der „Feuerzangenbowle“. 😉
Bedauernicherweise neidet die eigene Orthografie bereits während des Nesens. Wie ich schon ganz beinäufig feststennen mußte, neige ich dann verstärkt zu Tippfehnern.
„erinnert mich ein wenig an den Prof. “
Ah. Mancher Professor ist zerstreut. Jeder, der oft zerstreut ist, muss daher ein Professor sein. Also dann: Frau Prof Ishtar 😀
„Z.-Verdacht“
DING-DONG! Du hast noch immer nicht gerafft, dass hier manuell moderiert wird. Da spielt die Schreibweise überhaupt keine Rolle, außer dass es die Leute der Reihe nach in den Wahnsinn treibt.
Geimpfte auszuschließen, dürfte dem Gesetz gegen Diskriminierung zuwiderlaufen, d.h. strafbewehrte Folgen für den VM haben. Für die Forderung nach einer Impfung (also das Gegenteil) gilt das nicht. So ist die derzeitige Rechtslage bzw. wird die Auslegung sein, falls so ein Fall je vor Gericht aufschlägt.
leider hat die Mietervereinigung bezw. Vertreter der Eigentümer insoweit recht, das ist nicht ausjudiziert, Homosexuelle, Zuwanderer etc. dürfen lt. Gesetz nicht epliziert vom Vermieter „ausgeschlossen“ werden aber bei Ungeimpften gibt es noch keine explizierte Judikatur dazu.….
Dem Prinzip nach kann ich als VM jeden Menschen ausschließen, den ich nicht als Mieter haben will. Nennen darf ich den Grund zwar nicht, aber das muss ich ja auch nicht. Gegen ein (unbegründetes) NEIN kann der Mieter-Anwärter absolut nichts tun.
Dieses Recht steht einem Vermieter ja auch mit Recht zu. – Ich kenne einige Leute, gestandene Handwerker dabei, die durch Mietnomaden, Messies, Mietpreller, Vandalen, etc. fast in den Ruin getrieben wurden. Vermieter haben kaum noch Rechte und wenn man so eine Assel mal in der Wohnung hat, bekommt man die kaum noch ‚raus – da vergehen teilweise Jahre bis die vielleicht mal ‚raus haben, in denen die weder Miete zahlen noch die Nebenkosten, die der Vermieter für die noch blechen muss und am Ende, wenn er sie dann endlich ‚raus hat, gehen oft zig Tausende für die Wohnungssanierung drauf. – Das waren Handwerker, die noch viel selbst machen konnten, sonst hätten die ihr Haus verkaufen müssen.
Das ist ein Unding, dass Mieter sich solches erlauben können und Vermieter die nicht kurzerhand ‚raussetzen können.
Es ist das Eigentum des Vermieters, der auch für Erhalt dessen auf eigene Kosten sorgen muss und daher hat er/sie auch das Recht, sich den/die Mieter auszusuchen. – Pech dabei kann der Vermieter trotzdem haben – aber das Recht der Mieterwahl steht ihm einfach zu.
Ja in Deutschland ist das so. Hat ja niemand einen A in der Hose. Ich bin selbst Mieter. War auch mal Hausverwalter, als mein VM i.d. Klinik war. Da war die junge Tussi in der Außenwohnung, die als Hartz4 zwar Wohngeld bezog, es aber ablehnte, das Geld an den (zu 90% schwerbehinderten) VM weiterzugeben. Das Räumungsverfahren lief schon ewig und schine kein Ende zu nehmen, denn die schutzbedürftige Harzt4-Dame zog einfach nicht aus. Angeblich sei sie zu arm, um was neues zu finden. Als sie dann (wieder mal) mitten in der Nacht mit dem Taxi vom Einkaufen kam (im TV lief gerade „ein Mann sieht rot“), muss dem Hausgeist der Kragen geplatzt sein. Ich erschrak: plötzlich war der Hof voller Polizei. Ich habe nicht reagiert, lag ja schon im Bett und habe das blaue Blinken und die eifrig hin- und herhüpfenden Diener des Gesetzes nur durchs Fenster wahrgenommen. Die besagte Dame war danach nie wieder zu sehen. Sie sei laut Polizeiprotokoll in ihrer Wohnung angegriffen worden. Dabei wäre sie so fest in den Hintern getreten worden, dass sie mitsamt den Einkaufstüten gegen die Wohnzimmertür geknallt sei, die dann aus dem Schloss sprang und Madam sei volle Kanne auf die Fresse gefallen. Weil beide Hände ja die Taschen hielten, musste die kleine (und lange) Nase den Sturz abfedern. Wen sie gesehen hat, konnte sie nicht sagen, weil laut ihrer Aussage niemand mehr da gewesen sei. Nur einen ganz lauten Schrei hat sie gehört, und im selben Moment einen Tritt in den Hintern gekriegt. Danach sei sie hingefallen und mit der Nase voran auf den Boden aufgeschlagen. Tja, und so wurde in der Verhandlung im weitesten Sinne diskutiert, ob es a) Hausgeister gibt und b) wie sie aussehen. Die Existenz eines „Hausgeistes“ wurde von mir angeregt, weil es ja gar keine andere Möglichkeit geben konnte. Denn ich habe ja ferngesehen, der VM war in der Klinik und sonst war niemand im Haus. Der misteriöse Fall wurde nie geklärt und die Perle ging mangels Beweisen gerichtlich unter. Ich weiß auch nicht, wie Hausgeister aussehen. Vielleicht so wie Charles Bronson? Auf jeden Fall wirken sie wie Charles Bronson. Die arme Mieterin wollte danach nie wieder in die „gefährliche Wohnung“.
Hurrra, hurra, ich kann Sie flüssig lesen. Na toll, weiter so! Sie haben gute Sachen zu sagen und es freut mich, dass sie lesbar wurden.
So lheict knan man Letue euerrfen 🙂
Also Ihre Gehoimsprache ist aber deutlich schwerer zu entziffern.
Wie gesagt: ich verändere nur bestimmte Wörter, die ich im Z.-Verdacht habe. Kommen in meinem Kommentar solche Wörter nicht vor, dann schreibe ich auch ganz normal doitsch – dt. ist halt auch so ein Wort. 😉