Schon wieder werden Impfexperimente im Eiltempo durchgezogen |Bild: pikist.com
Ponieważ nie jesteśmy specjalistami w dziedzinie medycyny, w przeciwieństwie do polityków i głównego nurtu mediów, nie zakładamy, że będziemy się dręczyć jako eksperci w dziedzinie szczepień. Jesteśmy zadowoleni z tego, że nawet w takich przypadkach potrafimy zacytować kompetentne głosy, które zdobyły dla nas cenzurę na Facebooku od “niezależnych kontrolerów faktów”.
Brytyjski regulator leków uzupełnia ostrzeżenia
Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA) konkretyzuje swoje ostrzeżenie przed szczepionką Pfizer/BioNTech dla osób ze znaczącą historią alergii, kurier.at reports. Po przypadkach ciężkich reakcji alergicznych, które wystąpiły podczas pierwszych szczepień Corona w Wielkiej Brytanii, June Raine, dyrektor naczelny MHRA ogłosił 10 grudnia:
“Osoby, u których w przeszłości występował wstrząs anafilaktyczny spowodowany przez szczepionki, leki lub żywność nie powinny otrzymywać szczepionki Pfizer/BioNTech. Druga dawka nie powinna być podawana nikomu, kto doznał anafilaksji po podaniu pierwszej dawki tej szczepionki”.
75% (!) osób zgłaszających efekty uboczne
O tym, że doświadczenia władz brytyjskich nie są bynajmniej “odosobnionymi przypadkami” świadczy również artykuł na stronie pharmazeutische-zeitung.de, w którym można znaleźć niewiele budujących informacji. Cytujemy z artykułu “Reakcje szczepień mogą być bardzo poważne”:
“Według danych z badania 75 procent badanych zgłaszało zmęczenie, 67 procent zgłaszało bóle głowy, 25 procent zgłaszało bóle mięśni, 17 procent zgłaszało gorączkę, a 17 procent zgłaszało bóle stawów po szczepieniu BNT162b2. Mimo że rzadko zdarza się, aby osoba zaszczepiona rozwinęła wszystkie te objawy naraz, niezwykle ważne jest, aby lekarze z wyprzedzeniem wyjaśnili kandydatom do szczepienia, że możliwe są również poważne reakcje – i że są one wówczas oznaką pożądanej reakcji immunologicznej”.
Dlatego możemy być pewni. Uspokojenie można również przeczytać w innym artykule Pharmazeutische Zeitung, w którym eksperci podkreślają, że
“Szczepieni ludzie muszą być przygotowani na reakcje, bo inaczej stracimy akceptację. Nawet jeśli ostre reakcje są czasami bardzo poważne, to obecnie nic nie wskazuje na to, aby mogły wystąpić negatywne długoterminowe konsekwencje”.
Możemy tylko mieć nadzieję, że nie tylko “obecnie” nie ma przesłanek, aby sądzić, że mogą pojawić się negatywne długoterminowe konsekwencje, ale że ten stan wiedzy zostanie utrzymany także w przyszłości. Uważamy, nawet jako eksperci niemedyczni, że poprzednia praktyka gruntownego testowania szczepień i nie przyśpieszania ich, jak to ma miejsce teraz, nie była regułą na próżno, ale była bardziej odpowiedzialna.
