Hinter­gründe der Flücht­lings­krise-2015 (2) / Die Perver­sion des Femi­nismus: Pussy­kra­tismus, Exotismus

Diese allseits verzo­genen Femi­nazi-Dumm­tussen und ‑Prin­zes­sinnen meinen doch stets, sie ganze Welt müsste sich nur um sie und ihre verkom­menen Bedürf­nisse drehen ! Sie sind launig, unbe­re­chenbar und nur auf ihre kurz­sich­tigen Vorteile und Befrie­di­gungen hin ausgerichtet. 

Ihre mangel­hafte femi­nis­ti­sche Gehirn­masse reicht nur für Vorder­grün­diges. Stets
muss alle Welt – insbe­son­dere die Männer­welt – nur i h r e Wünsche erfüllen. Geschieht dies einmal nicht, erfolgt das Donner­wetter in wüsten Belei­di­gungen und zumeist unbe­rech­tigten Anschuldigungen.
( „#metoo“ und vergleich­bare deka­dente Bewe­gungen lassen grüßen …).
Diese Dämlich­keiten nehmen das „natur­ge­ge­bene“ Recht für sich in Anspruch, alle Männer zu domi­nieren und zu dres­sieren ! Wie ein „Schwarzes Loch“ nur alles in ihren uner­sätt­li­chen Schlund hineinsaugen .….
Und eine gleich­ge­schaltet – propa­gan­dis­ti­sche Main­stream-Medi­en­welt unter­stützt diese
pervers-rach­süch­tigen Ansprüche auch noch seit vielen Jahren nach Kräften !
( Filme, Werbung, Lite­ratur etc. )
Nur gut, dass sich immer mehr Männer diesem hirn­losen weib­li­chen Anspruchs­denken zu entziehen wissen. Weib­liche Beschränkt­heit und Dumm­heit braucht endlich einmal ener­gi­schen Widerspruch .…..!
Halb­nackt-narziss­tisch durch die Gegend stol­zieren, aber anderen sodann geschickt die Schuld zuschieben und das Unschulds­lamm markieren… das ist das Kalkül solcher Schlampen. Und dies funk­tio­niert natür­lich in primär links-grün-femi­nis­tisch ausge­rich­teten west­lich-verkom­menen Gemein­wesen mit ihren ganz spezi­fi­schen Kollektiv-Pathologien !

Manche Migranten bedanken sich zuweilen dann auf ihre spezi­fi­sche Art und Weise.

Ich selbst würde übri­gens derartig naive Weiber in ihren letzt­lich selbst herbei­ge­führten und verschul­deten „Notlagen“ in keinster Weise beistehen .……

Femi-Schlampen muss man laufen lassen, bis sie an ihrer eigenen arro­gant-narziss­ti­schen Verblö­dung gestorben sind .……die Welt käme ihrer univer­sellen Huma­ni­sie­rung endlich ein beträcht­li­ches Stück näher !!

Also meine immer noch beste Freundin, die süße „Einori-eritaS von Sumsa­kras-sumsinyZ“, meint dazu in ihrem Science-Fiction-22-Roman, im Kapitel „UNTEN als neues OBEN: Pussy-Cats wollen Tom-Cats imitieren und suchen den Verstand in der Hose?“ 

„Froh­lockt, macht hoch die Tür, die Tor macht ganz weit:
Es kommen viele neue, bunte Studenten, voller Seligkeit
zu beflü­geln „irre-tolle“ deut­sche femi­nis­ti­sche Pussykratie,
die bisher eifrig und genuss­voll zerstört den deut­schen Mann,
an dem kriti­siert wird, er sei, wenn er wagt zu blicken nur
auf frei­zügig präsen­tierte schöne Beine, ein Sexist pur,
um selbst perfektes Abso­lutum zu sein, das alles kann,
doch z.T. träumt von verrückter „50sha­de­sof­grey-Maso­chie“
mit exoti­schem, sonnen­ge­bräunten Macho aus der Ferne;
nur dazu zieht’s manche gar in entspre­chende Beach-Boy-
Staaten, sich zu angeln welche davon als wildes Sex-Toy,
das die Fem-Pussy jedoch meint, „100prozentig kontrollieren“
zu können, was ihr offen­sicht­lich erst ermög­licht sich verlieren
zu können im Rausche der Gefühle, schlum­mernd im Kerne
ihrer Seele, die sie verleugnet, da sie Sex heute nicht (mehr)
begreift als liebe­volle Hingabe, sondern Ausdruck von Macht,
kommt kein gleich­wer­tiger, gar über­le­gener Partner in Betracht;
ein „bedürf­tiger“ Exot, fast noch Kind, doch männ­lich wild, sehr.
Genau wie es Männer seit ewiger Zeit bis heute trieben gerne
mit geheim­nis­vollen Exotinnen, die bunten kauf(t)en weiße
Skla­vinnen, weiße Männer zog, zieht’s auf kurze, lange Reise
zu finden „das Andere“, was immer dies mag oder soll sein?
Suchen, probieren, weiter suchen, erneut probieren, ja, fein;
doch, das Neue, Spiel­zeug wird lang­weilig, suchen, probieren;
die Welt ist groß, bunt und weit, probieren geht über studieren
bloßer Theorie, also weiter­he­cheln auf dem Weg der Buntheit
des Lebens…Viele erklären den Weg als des Daseins Ziel,
merken nicht, dass nur Unter­wegs­sein am Ende nicht viel
bringt, denn es fehlt die Zeit sich vertraut zu machen ein DU,
so bleibt nur Ober­fläch­lich­keit, gepaart mit trieb­hafter Lust
auf den nächsten Kick, der befrie­digt kurz; dann: Du musst
weiter, könn­test was verpassen, hasten, hecheln, doch Ruh‘
findet des Menschen Herz so nicht.
Also holen sie sich etwas, das Licht
vermeint­lich könnte sein, begreifen nicht, dass im eignen Herzen
und Hirn sich etwas ändern müsste, die Ursache der Schmerzen…
Statt dessen treiben sie alles, auch sich selber an den Abgrund
der Klippe; in einer Herde Lemminge läuft er, der alte Jagdhund
ohne Vernunft, sehenden Auges, aber ob tatsäch­lich bewusst?
Getrieben von bunten Fem-Pussys voll Appetit auf bloße Lust…
Worauf nur?
Versu­chen, mit allem zu stillen ihren enormen Durst…,
der niemals gelöscht wird werden können auf diese Weise,
sondern nur in zufrie­dener Gemein­sam­keit, still und leise. ©E‑e-v‑S ‑sZ & Keaweskokua

Liebe Ishtar,
Femi­nismus, Sozi­al­de­mo­kratie usw. waren tatsäch­lich einmal gute Dinge – bis zu dem Punkt, wo sie ihre Ziele erreicht hatten und eine Heer­schar von Berufs­em­pörten, Elite­funk­tio­nären, öffent­liche Meinenden usw. sich plötz­lich über­flüssig sahen und in Erman­ge­lung sons­tiger Quali­fi­ka­tionen nur die Möglich­keit hatten, ihre Forde­rungen ins Sinn- und Ufer­lose zu steigern.
Sie haben einer­seits recht, wenn Sie diese als „Pseudo-Femi­nis­tinnen“ bezeichnen, ande­rer­seits sind das heute DIE Femi­nis­tinnen, weil keine anderen übrig­ge­blieben sind; wozu auch? Es gibt heute keinen Kampf um das Wahl­recht für Frauen mehr, es gibt nur noch ein paar krei­schende Megären, die gerne den Männern das Wahl­recht entziehen möchten. In Ihren Worten: Frauen, die mit ihrem eigenen Yang nicht klar­kommen. Dass die Femi­nis­tinnen der dritten Welle, auch Gender­tröten genannt, nun ausge­rechnet im Islam und in afri­ka­ni­schen Stam­mes­kul­turen (ich sach ma nur Beschnei­dung) das Heil und die ulti­ma­tive Befreiung der Frau erbli­cken, hat zwei­fellos auch etwas mit verdrehter Sexua­lität zu tun.

„Er sagte, eine gute Frau denke und spreche nicht.“
Eine gute Linke denkt nicht und spricht desto mehr, ist das alige­mein akzeptabel?

Dieser Elmar Forster schreibt nur Müll. Und er kapiert auch nicht, wer hinter den aktu­ellen Ereig­nissen steckt. Zudem frage ich mich, ob er viel­leicht ein sexu­elles Problem hat.
Sein Haupt­gegner in seinem kleinen, beschränkten Paral­lel­uni­versum sind offen­sicht­lich die Femi­nis­tinnen, dieje­nigen also, denen ich und andere Frauen Bürger­rechte, das Wahl­recht, Recht auf Schul­bil­dung, das Recht zu arbeiten, ein eigenes Bank­konto zu haben, eine eigene Meinung zu haben, ein unab­hän­giges Leben führen zu können und und und .… verdanken.
Er gehört damit zu den bösar­tigen Feinden meiner Frei­heit, und ist nicht besser als von der Leyen, Scholz und co.
Statt Diskri­mi­nie­rung und Unter­drü­ckung aufgrund von Impf­status befür­wortet er halt Diskri­mi­nie­rung und Unter­drü­ckung aufgrund des Geschlechts. Genauso schlimm.

Für seine haar­sträu­bende Argu­men­ta­tion nimmt er Entwick­lungen her, die nichts, aber auch gar nichts mit Femi­nismus zu tun haben.
Die Migra­ti­ons­wellen nach Europa wurden vor hundert Jahren schon von Couden­hove-Kalergi geplant mit dem Ziel eine „braune Rasse“ mit nied­rigem IQ zu schaffen, die gut beherrschbar ist.
Im Yinon-Oded Plan wurden die Fein­heiten dazu heraus­ge­ar­beitet: isla­mis­ti­sche Terror­gruppen töten die Christen im vorderen und mitt­leren Orient, Kriege führen zu Massen­mi­gra­tion nach Europa, am Schluß bleiben die Khasaren als die einzige weiße Herr­scher­rasse übrig.

Ach so – es sind dann wieder mal die Frauen schuld – die böse Eva, die den armen Adam gezwungen hat, in den ollen Appel zu beißen.

Ich sage dann immer: „Und warum hat der Idiot in den Appel gebissen?“ 

Das zeigt die fehlende Selbst­ver­ant­wort­lich­keit solcher Männer. – Femi­nismus ist das auch nicht – das ist Pseudo-Femi­nismus und hat mit Frauen, die für berech­tigte echte Gleich­be­rech­ti­gung sich einsetzen null und nichts zu tun.

Nach Jahr­tau­senden seit der Macht­er­grei­fung des Patri­ar­chats und der Unter­wer­fung des Weib­li­chen unter die Willkür-HERR-schaft dieses Patri­ar­chats, in denen Frauen perma­nent sugge­riert wurde, dass sie nichts wert seien, dümmer als Männer und sie zu deren Sexob­jekten für deren tieri­sches trieb­ge­steu­ertes Verhalten benutzt wurden, haben Frauen dies verin­ner­licht und dabei kamen dann solche Pseudo-Femi­nis­tinnen heraus, die in einer Art Stock­holm-Syndrom jetzt zu Millionen und Aber­mil­lionen genau diesen archai­schen Macho­typus hier herein­holen, weil diese Selbst­ver­leug­nung der wahren Kraft ihrer Weib­lich­keit. diese Verge­wal­ti­gung ihrer souve­ränen starken Weib­lich­keit unter die Willkür-HERR-schaft dieser archai­schen Patri­ar­chen seit tausenden von Jahren in ihrem Zell­ge­dächtnis steckt und ihnen unter­be­wusst immer noch sugge­riert, dass nur solche Männer „rich­tige“ Männer seien und sie versorgen und beschützen könnten, wie es ihnen seit tausenden Jahren vermit­telt wird bis heute.

Doch wenn wir mal über­legen, WOVOR bzw. vor WEM solche Männer sie beschützen sollen, dann kommen wir zu der logi­schen Antwort: vor genau solchen Männern !!!

Das ist der reinste Wider­sinn, der reinste Irrsinn. 

Wir haben gerade in unseren Brei­ten­graden keine wilden Tiere wie Riesen­schlangen, Löwen, Geparden, Kroko­dile, etc. mehr, vor denen solche Männer Frauen evtl. noch beschützen müssten oder könnten – nein, es sind genau solche archai­schen trieb­ge­steu­erten frau­en­has­senden frau­en­ver­ge­wal­ti­genden frau­en­schla­genden frau­en­miss­han­delnden Männer, vor denen Frauen von eben­sol­chen Männern Schutz erwarten – da braucht man sich nicht zu wundern, dass die meisten Fälle von Gewalt gegen Frauen und Kinder in häus­li­cher Gewalt von solchen Männern und eben auch von nun frei­lau­fenden einge­schleusten Horden solcher Männer ausgehen, erfolgen.

Die größte Gefahr für Frauen und Kinder in dieser Welt waren und sind solche Männer und nicht die, die in Harmonie und Achtung gegen­über ihrem eigenen Weib­lich­keits­aspekt, dem YIN, in ihrem Inneren und demzu­folge dann auch im Außen sind – nicht dieje­nigen, die Frauen und Kinder als eben­bür­tige Menschen achten und behan­deln – nein, es sind diese archai­schen trieb­ge­steu­erten Typen.

Und es sind nicht die Frauen, die für echte berech­tigte Gleich­be­rech­ti­gung kämpfen, die eben diese Achtung und Behand­lung als eben­bür­tige Menschen fordern, sondern diese durch das Patri­ar­chat zu Psycho­pathinnen mit Stock­holm-Syndrom gewor­denen PSEUDO-Feministinnen.