Russ­land stellt erbeu­tete west­liche Waffen­sys­teme im „Park der Patrioten“ aus

Die erbeuteten Waffen wurden mit Schildern der Herkunftsländer versehen.

Sie sind ein Waffen­narr und wollen west­liche Waffen­sys­teme besich­tigen, die sie ansonsten nicht zu Gesicht bekommen? Dann fahren Sie am besten nach Moskau. Dort findet gerade im „Park der Patrioten“ eine umfang­reiche Präsen­ta­tion erbeu­teter west­li­cher Waffen statt.
In seiner Eröff­nungs­rede zur Ausstel­lung erklärte Vertei­di­gungs­mi­nister Sergei Shoigu (68):

“Unter realen Bedin­gungen zeigen unsere Waffen ihre Zuver­läs­sig­keit und Wirk­sam­keit, während sich die weithin bewor­bene west­liche Ausrüs­tung in der Praxis alles andere als fehler­frei erwies.”

Und im TV durften spöt­ti­sche Seiten­hiebe nicht fehlen, etwa, dass der schwe­di­sche Schüt­zen­panzer CV 90 halte “nicht mal den Schuss einer gewöhn­li­chen Panzer­faust aushalte”.

Die Palette der Expo­nate reichte von …

💥 … Schützen- bis Radpanzer,
💥 gepan­zerten Fahr­zeugen der US Army, aus Groß­bri­tan­nien und Finnland,
💥 Artillerie-Geschütze,
💥 Raketen west­li­cher Bauart und
💥 abge­fan­gene Kampf-Drohnen aus der Türkei.

Man kann wohl davon ausgehen, dass die erbeu­teten Waffen den Russen wert­volle Infor­ma­tionen über deren Beschaf­fen­heit bieten und ggf. nach­ge­baut werden.

Vertei­di­gungs­mi­nister Minister Sergei Shoigu und hohe Mili­tärs besichtigen
das erbeu­tete Kriegsgerät


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.

Quellen:



 


10 Kommentare

  1. Heute wieder überall in den Video­texten zu lesen, Amis liefern F16 Kampf­flug­zeuge nach Holland und Däne­mark zur Weiter­gabe an die Ukraine.
    Strack – Zimmer­mann über­schlägt sich in ihrer irren Forde­rung Taurus Marsch­flug­körper an die Ukraine zu liefern.
    Der neue bundes­deut­sche Botschafter Alex­ander Graf Lamb­s­dorff, ausge­machter Rußland­feind, jetzt in Rußland, wurde, ach herrjeh, dort unfreund­lich empfangen. Jeden Tag neue Horror­mel­dungen, immer wieder neue Stän­ke­reien, kriegs­geiles Gebrüll des „Westens“ weil man unbe­dingt an die reich­hal­tigen russi­schen Rohstoffe heran kommen will !

    Und jetzt habe ich die Schnauze vom Werte­westen und seinen krank­haften Kriegstreibern
    voll !!!
    Putin, machen Sie gemeinsam mit China und Nord­korea den „Westen“ und diese verdammte USA endlich platt, löschen Sie die von der Land­karte und vergessen Sie keines­falls Groß­bri­tan­nien! Da krepiere ich zwar auch aber was soll’s, Haupt­sache es geht schnell !

    Es wäre sicher ein großer Vorteil für die anderen verblei­benden Länder die dann viel­leicht endlich in Frieden leben könnten …

  2. Das ist eine schöne Art der Vergel­tung durch die Russen, der ganzen Welt vorzu­führen, wo die Schwä­chen der west­li­chen Vertei­di­gungs­sys­teme liegen. Das wird die Export­chancen für Leo & Co. ganz gewiss massiv stei­gern, lol.
    Das war einer meiner ersten Gedanken, als die Deppen davon zu schwur­beln begannen, der Ukraine Leo 2 zu schenken. Ich möchte wetten, dass die das nicht voraus­ge­sehen haben. Nun weiß Russ­land wie man die Systeme knackt und poten­ti­elle Kunden sowie jeder den es inter­es­siert, kennen die Schwä­chen. Ganz großes Kino!

  3. Schon immer wurden soge­nannte BEUTEWAFFEN bei BRAUCHBARKEIT einge­setzt, also nichts neues im Krieg. Bene­schau war z.B. eine bekannte Artil­le­rie­schule auch zur Ausbil­dung von Beutewaffen .….….….….….….

    10
    • Ja, schon auf dem Forum Romanum wurden die Rostra feind­li­cher Schiffe ausgestellt.
      Trotzdem demü­ti­gend für die Wertewesten!

      10
  4. @„nachgebaut werden“.
    Wieso, wenn sie nichts taugen? Eher ist es umgekehrt:
    Der Westen hat doch schon immer spio­nieren müssen. Wären die Amis ohne Peene­münde-Rake­ten­rampen und ohne Wernher von Braun jemals ins Weltall gekommen? Vermut­lich 50.000 Patente wurden nach 1945 aus Deutsch­land geraubt. Heut­zu­tage ist stets einer von vier US-Wirt­schafts­prü­fern (Big Four) bei deut­schen großen Unter­nehmen als „Prüfer“ und „Berater“ tätig, nie ein einhei­mi­scher Wirtschaftsprüfer.
    Die Russen werden wissen, wie sie sich vor West­spionen zu schützen haben.

    24
    1
  5. „“Unter realen Bedin­gungen zeigen unsere Waffen ihre Zuver­läs­sig­keit und Wirk­sam­keit, während sich die weithin bewor­bene west­liche Ausrüs­tung in der Praxis alles andere als fehler­frei erwies.”“

    Was ein Bull­shit. Kriegsgdep­pen­pro­pa­ganda auf Niveau USA / BRD. Seit Jahr­zehnten wird von den mili­tä­risch so „richtig, richtig gut gebil­deten“ Idioten auf den sowjetisch/russischen Waffen rumge­hackt, weil diese im Irak und Co. „ja versagt hätten“. Leute mit mini­malen Verstand erklärten dann immer und immer wieder, daß diese Waffen für das Schlacht­feld des 3. Welt­krieges in Mittel­eu­ropa konstru­iert und von extrem unmo­ti­vierten / schlecht ausge­bil­deten Soldaten einge­setzt wurden, man daher untaug­liche Schlüsse ziehe, die sowjt. / russ. Waffen für Müll zu halten. (Nicht das es auch gelegen haben mag, daß die Sowjets gerne die von ihnen als „Affen­ver­sion“ bezeich­nete Ausfüh­rung eines Waffen­sys­tems lieferten. Also alles nur das Minimum an Technik, damit die Westler sich da nichts abschauen können, wenn sie z.B. bei Saddam mal vorbei­schauen, denn der war ja mit beiden Seiten im Bett, in den 80ern.)

    Jetzt kommen die Russen mit genau dem glei­chen Scheiß an …

    Ach ja, „schwe­di­scher Schüt­zen­panzer“. Schießt doch mal mit einer „einfa­chen Panzer­faust“ auf russi­sche Schüt­zen­panzer. Vom BMP1 bis zum BMP3 bieten die keinerlei Schutz. Nicht das dies schon im Afgha­ni­stan deut­lichst erkannt wurde, als die Sowjets da in den 80ern wüteten. Wer sich Archiv­auf­nahmen anschaut, der sieht die mecha­ni­sierte Infan­terie immer auf den Fahr­zeugen sitzen, während der Fahrt. Ja warum wohl? Weil man da höhere Über­le­bens­chancen hatte, als im BMP / BTR, wenn der auf eine Mine fährt oder in den Hinter­halt gerät und die RPGs fliegen. 

    Falls es wer immer noch nicht mitbe­kommen hat. Den Wett­lauf Panze­rung gegen Waffen­wir­kung hat die Panze­rung im 2. Welt­krieg verloren. Die Durch­schlags­leis­tung von Panzer­ab­wehr­waffen ist so hoch geworden, daß es keine Möglich­keit mehr gibt ein Fahr­zeug unver­wundbar zu machen. Tiger, die 100+ nach einem Gefecht aufweisen, gegen sowjt. Infan­terie, Pak und Panzer, gibt es nicht mehr, nicht mit 120 / 125mm KE-Geschossen und Tandem­hohl­la­dungen. Schon gar nicht bei Schüt­zen­pan­zern. Es wird immer nur „ein Schutz bis Kaliber x“ und dies in „Fahr­zeug­be­reiche hier einfügen“ ange­strebt und wenn wir über KE-Geschosse reden, nur bis „zu einer Entfer­nung von x Metern“.

    5
    5
    • „Den Wett­lauf Panze­rung gegen Waffen­wir­kung hat die Panze­rung im 2. Welt­krieg verloren.“
      Sie sind schlecht infor­miert, Stich­wort: Reak­tiv­pan­ze­rung und aktive Bekämp­fung von Flug­kör­pern. Beim letzten Punkt, Panzer­ra­keten in der Luft abzu­schießen, ist Israel derzeit offi­ziell führend. Kampf­panzer sind nur aus der Luft relativ leicht verwundbar.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein