WEF treibt „Auto-Agenda“ voran – 75 Prozent der welt­weiten Fahr­zeuge müssen weg

Bild: Greenpeace Schweiz

Das Welt­wirt­schafts­forum (WEF) von Klaus Schwab fordert eine Reduk­tion privater Kraft­fahr­zeuge auf ein Viertel des jetzigen Standes.

Wie das Ziel ohne Verbote oder Kosten­stei­ge­rungen zu errei­chen sein soll, bleibt vorerst noch unklar.

Frei­lich keine Reduk­tion bei Privat­jets angedacht

Ob das WEF wohl mit gutem Beispiel voran­gehen wird und etwa künftig die Anreise mit Privat­jets nach Davos unter­sagt ist höchst unwahrscheinlich.

Das Welt­wirt­schafts­forum (WEF) hat letzten Monat ein neues Papier veröf­fent­licht, das sich der Zukunft der Mobi­lität auf der Erde widmet.

Es enthält viele „gute Vorsätze“ und aller­hand längst bekannt gewor­dene Ideen, so etwa den Ausbau öffent­li­cher Verkehrs­mittel und einen soge­nannten „Umwelt­ver­bund“, die Verkehrs­ver­mei­dung durch eine flexi­blere Arbeits­welt und vieles mehr.

Das Doku­ment wäre keine größere Beach­tung wert, wenn nicht im Klein­ge­druckten versteckt wäre, welche Ziele das WEF ganz konkret dabei anstrebt.

Darin wird etwa darauf hinge­wiesen, dass bis 2050 mehr als zwei Drittel der Welt­be­völ­ke­rung in Städten leben werden. Für das Errei­chen der Klima­ziele des Pariser Abkom­mens empfiehlt der Bericht daher „Elek­tri­fi­zie­rung, öffent­liche Verkehrs­mittel und geteilte Mobilität“.

Die Forde­rung des WEF lautet dabei auf Seite 4 des Doku­ments in Zahlen:

„Redu­zieren Sie den Fahr­zeug­be­stand von poten­ziell 2,1 Milli­arden auf 0,5 Milliarden.“

Radi­kale Rück­ent­wick­lung in weniger als 30 Jahren

Das wäre eine radi­kale Rück­ent­wick­lung inner­halb von weniger als 30 Jahren.

Weiter heißt  es dann prophe­tisch, das allein „könnte die Emis­sionen von Perso­nen­kraft­wagen im Vergleich zu einem Busi­ness-as-usual-Szenario um 80 Prozent senken und damit die Menge an CO₂ in der Atmo­sphäre um 3,9 Milli­arden Tonnen pro Jahr reduzieren.“

Wie eine solche extrem rasche Verän­de­rung in den gesell­schaft­li­chen Verkehrs­sys­temen und dem gewohnten indi­vi­du­ellen Mobi­li­täts- und Konsum­ver­halten umge­setzt werden kann, bleibt derzeit für die Bevöl­ke­rung noch unklar.

Weitere nun offen gelegte Phase der „Klima­hys­terie“

Jene „Eliten“, die selbst also in Privat­jets herum­fliegen, wollen Ihnen nun Ihr Auto wegnehmen. Das Argu­ment der Klima­ret­tung wird also in eine nächste Dimen­sion gehoben, ganz unter dem „altbe­kannten Motto“, mal sehen wie groß da der Wider­stand daraus erwächst.

Selbst beim Wall Street Journal scheint man sich (aller­dings  hinter der Bezahl­schranke, also nur einge­schränkt öffent­lich) nicht mit Kritik an einigen Plänen des Welt­wirt­schafts­fo­rums zurückzuhalten.

Die Globa­listen haben es nun offi­ziell auf die indi­vi­du­elle Mobi­lität abge­sehen und wollen inner­halb der nächsten 27 Jahre mehr als drei Viertel der Kraft­fahr­zeuge von den Straßen verschwinden lassen.

Wir samt unserer Nach­kommen werden somit kein Auto mehr besitzen und getreu dem Motto eines Klaus Schwab, „trotzdem glück­lich sein”.

Wir werden dennoch „glück­lich sein“

Dem Infor­ma­ti­ons­pa­pier der WEF-Globa­listen ist de facto zu entnehmen, dass man sich offen­sicht­lich bewusst ist, das zu erwar­tende Verkehrs­auf­kommen bis zum Jahr 2050 nicht mit einer Elek­tri­fi­zie­rung bewäl­tigen zu können.

Der Haus­ver­stand würde es vorgeben, woher sollten auch die Ressourcen für die Batte­rien kommen und wie will man über­haupt so viel Strom, eben auch noch aus „grünen” Quellen, produzieren?

WO also „gesunder Menschen­ver­stand aussetzt“, muss daher ein kompletter Kahl­schlag bei der privaten, indi­vi­du­ellen Mobi­lität her.

Unter anderem ist dies auch mit soge­nannten „15-Minuten-Städten” geplant.

Eine dikta­to­ri­sche Klima-Politik, die die breite Masse in ihren eigenen kleinen Ghettos hält, während die auser­ko­renen Eliten weiterhin rund um den Erdball jetten „um das Klima zu retten“.

Eine trans­hu­ma­nis­ti­sche „schöne neue Welt” ohne wirk­liche Bewe­gungs- und Reise­frei­heit für die einfa­chen Menschen scheint also die Zukunfts­per­spek­tive zu sein.


 


18 Kommentare

  1. Mit den Zyklen der Sonne, wie sie immer waren, wird sich der Planet in 27 Jahren im Wesent­li­chen in einer Eiszeit befinden, und es wird noch viel mehr passieren, was die Strom­ver­sor­gungs­sys­teme auf der Erde zerstören wird, wenn das schüt­zende Magnet­feld auf 25 redu­ziert ist %. Ich wünschte, jemand würde Klaus raus­holen und den Planeten von diesem Größen­wahn­sin­nigen befreien.

  2. Wie sehen den die Städte aus so wie in Indien oder anderen asia­ti­schen Städten in Hui und außen Pfui. Die schwab­sche Elite werden abge­schottet in ihren Vier­teln leben. So wie in vielen Fimen schon darge­stellt und die angrei­fenden Untoten sind nicht anderes als die hungernde Bevöl­ke­rung, die nicht das „Glück“ haben, in Kolo­nien abseits der Städte die Nahrung für die immer mehr geistig verkrüp­pelnde Elite zu produ­zieren. Obwohl die sich wohl selber ausrotten wird bzw die Frauen. Denn glaubte man der Grün­roten Ideo­logie sind alle Männer nur Frauen im falschen Körper. Wenn man sich Bilder aus west­li­chen Städten betrachtet wenn man Unglücksorte filmt, wie jetzt bei der Explo­sion in Paris, nach einer modernen Stadt sieht dies nicht aus mit bröckelnden grauen Fassaden. Erstaun­lich ist aber, daß solche Aufnahmen hinterher schnell verschwinden bzw geschnitten sind. Einzig fehlen nur noch die Zelte der Obdach­losen usw wie von der Stadt der Schönen und Reichen in San Fran­cisco. So wird die Zukunft von Schwab und die seiner Hinter­männer aussehen. Pfize­ru­schi hilft natür­lich kräftig dabei.

    • Mani­fes­tieren Sie das nicht, indem sie sagen „so wird es“. – Es könnte so werden, aber es könnte auch anders kommen und sei es unver­hofft und uner­wartet. Lassen wir diese Möglich­keit offen, denn Sprache ist mächtig und wenn Sie davon ausgehen, dass es so WIRD, wie diese selbst­er­nannte El.te es plant, dann mani­fes­tieren Sie es mit dieser Ausdrucks­weise, die keine andere Möglich­keit mehr zulässt. 

      Alles hängt mit allem zusammen – es ist das ganze ALL ein einziger leben­diger beseelter Orga­nismus, in dem alles mit allem verbunden ist wie alles in Ihrem Subsystem Ihres ganzen Körpers zusam­men­hängt. Da macht auch die Leber, machen die Nieren, die Milz, etc. nicht jeweils ihr eigenes Ding, sondern es spielt alles zusammen und es kommt darauf an, ob alles harmo­nisch oder dishar­mo­nisch zusam­men­spielt oder sogar gegen­ein­ander spielt, was dann schneller t.dlich enden kann als der Lebens­plan es vorsieht.

      Meiner Ansicht nach.

  3. DAS hier treibt die voran:

    www.pravda-tv.com/2023/06/wef-berater-nicht-organische-wesenheiten-und-emotionslose-algorithmen-werden-bald-die-erde-dominieren-video/

    Und ich sage es nochmal, weil es die Wahr­heit ist – das alles ist räpti­li­en­stamm­hirn­ge­steu­ertes l.nkshirngesteuertes absolut empa­thie­freies rein tech­no­kra­ti­sches männ­li­ches YANG-PRINZIP im gren­zen­losen psücho­pa­thi­schen Mach­bar­keits- und Größen­wahn, das seinem Mach­bar­keits- und Größen­wahn sogar seine eigene Exis­tenz zu öpfern und an eben diese sich dann auch vermut­lich selbst erschaffen, selbst­re­pli­zieren, selbst repa­rieren könnende KI zu über­geben bereit ist. – Das ist mehr als krank – das ist hoch­gradig psücho­pa­thisch und ich frage mich wirk­lich, ob sich nicht endlich irgendwo auf der Welt vernünf­tige herz­ge­steu­erte mäch­tige Menschen und/oder sons­tige Wesen finden, die diesen m. A. n. komplett lebens­faind­li­chen, von aller herz­ge­steu­erten Empa­thie, Weis­heit, Vernunft, abge­kop­pelten W.hnsinnigen endlich ein für allemal den Stecker zu ziehen in der Lage sind und dies dann auch tun.

    Guckt doch dem Haräri mal in die Augen – der guckt doch selbst schon wie ein seelen­loser Zömbie aus der Wäsche wie m. A. n. all seine Konsorten – da ist null Seele in den Augen zu sehen.
    Und ob Hömö­s­ä­xua­lität nun natür­lich ist oder nicht, sie kommt vor und das hat auch mit der KI null zu tun – wenn der Haräri als Homö mit einem gleich­ge­schlecht­li­chen Partner leben will, soll er das tun, aber andere nebst all seinen Konsorten mit all seiner m. A. n. gequirlten KI-Sch.iße in Ruhe lassen.

    Hier seine Biografie:

    de.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari

    „Mit seinem Ehemann betreibt Harari in Tel Aviv eine Firma mit 12 Ange­stellten, die Yahav-Harari Group Ltd. Laut Spiegel befasst die Firma sich vor allem mit der viel­fäl­tigen medialen Aufbe­rei­tung und Diver­si­fi­zie­rung von Hararis Erfolgspublikationen.“ 

    Ist mir wirk­lich wurscht oder käse, ob der schawül ist oder nicht – aber seine gefähr­li­chen m. A. n. lebens­faind­li­chen, menschen­faind­li­chen Ideen, die er da aus seinem mögli­cher­weise selbst schon von mögli­cher­weise den AN-UNNA-KI gechippten Gehirn quetscht, sind das Problem und damit er und alle, die diese Ideen nicht nur rein theo­re­tisch produ­zieren, sondern sie in die Tat umzu­setzen dabei sind. 

    Meiner Ansicht nach.

  4. 500 Mio Pkw, für dann 500 Mio bis 1 Milli­arde Leute … Paßt schon, alles gut durch­dacht. Nur das die 7 Milli­arden + x Voll­idioten, die „dann halt weg sind“, viel zu verblödet sind das zu begreifen und willig mitma­chen (werden).

    16
  5. Wenn Poli­tiker und Medien nicht zu Tausenden immer wieder zu dem Schwach­maten nach Davos rennen, fliegen und fahren würden, wäre dieser senile und bösar­tige Tropf schon lange nicht mehr präsent.

    18
    • Senil ist der sicher nicht – aber m. A. n. eben ein empa­thie­freier räptilienstammhirn‑l.nkshirn-yang-gesteuerter Tech­no­krat mit eben eiskalt tech­no­kra­tisch arbei­tenden Intel­lekt im gren­zen­losen Mach­bar­keits- und Größen­wahn – frei von jegli­cher Empa­thie, Weis­heit, Vernunft und dem gesunden Menschen­ver­stand der Intel­li­genz der herz­ge­steu­erten r.chten Gehirn­hälfte, der offenbar zuviel Star Trek geguckt, sich darin verloren hat und dies jetzt offenbar der ganzen Mensch­heit aufzwingen will nebst seinen trans­IN­hu­ma­nis­ti­ischen Vorstel­lungen dieses Cy-BORG-Kollektivs.

      Der Mann sollte m. A. n. eher zum/zur Psüch­ia­terIn, denn ein seelisch gesunder Mensch mit Herz und gesundem Menschen­ver­stand käme m. A. n. nie auf solche menschen­ver­ach­tenden, lebens­ver­ach­tenen Ideen – zumal er und seine Konsorten ja all diese Auflagen, die er den anderen von ihm offenbar als „nötz­lose Esser“ betrach­teten unwerten Menschen aufzwingen will und auch schon dabei ist aufzu­zwingen nach der Sala­mi­taktik, sich selbst nicht zu unter­werfen gedenkt.

      Also absolut gegen die GOLDENE REGEL, die besagt: „Was Du nicht willst, das man Dir tu‘, das füg‘ auch keinem/keiner anderen zu.“ oder umge­kehrt: „Behandle andere genau­sogut wie Du von ihnen behan­delt werden willst.“ und „Die Frei­heit des/der Einen endet dort wo die Frei­heit des/der Anderen beginnt.“

      Das ist eine private nicht gew.hlte Nicht­rä­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tion wie auch WeHaO und die andere dieser Art. Es ist mir völlig unver­ständ­lich, wie 194 oder sogar mehr Länder sich diesen nichtgew.hlten Nicht­rä­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tionen unter­werfen konnten und es weiterhin tun zum Schaden ihrer Bev.lkerungen.

      WER und/oder WAS steckt wiederum hinter diesen Nicht­rä­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tionen, dass offenbar all diese St.aten/Länder sich ihnen und ihrer Regide unter­werfen und offenbar Angst haben, sich gegen sie zu stellen, ihnen pari zu bieten, aus ihnen auszu­treten, sie schlichtweg zu entmachten? WAS haben diese Nicht­rä­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tionen und m. A. n. die mögli­cher­weise nicht­mensch­li­chen Schat­ten­mächte hinter diesen gegen all diese Sta.ten in der Hand? Werden all diese St.atenlenker mögli­cher­weise mit dem Schlimmsten bedroht? 

      Also verstehen kann das ein seelisch gesunder Mensch mit gesundem Herzen und gesundem herz­ge­steu­ertem Menschen­ver­stand in keiner Weise.

      Der Unter­schied zwischen dem räpti­li­en­stamm­hirn­ge­steu­erten tech­no­kra­ti­schen eiskalten Intel­lekt der l.nken Gehirn­hälfte und der herz­ge­steu­erten Intel­li­genz der r.chten Gehirn­hälfte erläu­tert u. a. in diesem Vortrag Mark Passio:

      www.youtube.com/watch?v=6sRvB8oxG10

      Das Problem ist, dass die fort­schrei­tenden Digi­ta­li­sie­rung nebst aufkom­mender KI die Fähig­keiten der l.nken räpti­li­en­stamm­hirn­ge­steu­erten tech­no­kra­ti­schen empa­thie­freien Gehirn­hälfte immer mehr fördert und ausbildet, während dadurch die Fähig­keiten der herz­ge­steu­erten r.chten Gehirn­hälfte des gesunden zu komplexem weit­sich­tigem empa­thi­schen Denken fähigen gesunden Menschen­ver­standes und der Empa­thie immer mehr zum verküm­mern gebracht werden, denn auch das Gehirn bzw. Teile davon verküm­mern, wenn sie nicht gefor­dert werden – ist ähnlich wie mit unseren Muskeln.

      Da brau­chen wir uns nicht zu wundern, dass uns immer mehr eben auf die Fähig­keiten der tech­no­kra­ti­schen l.nken Gehirn­hälfte geschulten und getrimmten Menschen immer mehr wie gefühl­lose empa­thie­lose fern­ge­steu­erte Zombies vorkommen.

      Meiner Ansicht nach.

      4
      1
  6. Kein Fahr­zeug mehr? Dann eben ein Flug­zeug oder Hubschrauber! Da ist der Sprit billiger, Steuern usw… – Die Groß­kop­ferten machen es uns ja vor!
    Oder gilt diese Agenda nur für „Nicht­eliten“? – Sicherlich! (-;

    12
    • Wahlen dienen nur der frei­wil­ligen Verskla­vung. Opium für die Deppen im Land, darauf rein­fallen. Echte Macht entspringt nicht sowas wie einer Wahl.

      • Solange es noch eine Ölter­na­tive gibt, die FÜR das V.lk steht, sollte man sie w.hlen. Hätten das mal all die Nichtw.hlerInnen 2017 geschlossen getan, sähe es jetzt für uns mögli­cher­weise besser aus. Denn wer nicht w.hlt, w.hlt trotzdem, weil seine Stimme dann auf die stärksten P.rteien umge­legt wird und er/sie somit dann genau die indi­rekt w.hlt, die er/sie am wenigsten w.hlen wollte, was er/sie im Irrglauben meinte durch sein/ihr Nichtw.hlen verhin­dern zu können.

        Meiner Ansicht nach.

        7
        1
    • Nee – eben nicht. Das sind Nicht­rä­gie­rungs­or­ga­ni­sa­tionen, die sich auf welche Weise auch immer Macht über Rägie­rungen verschafft und sie mit wer weiß was vermut­lich völlig in der Hand haben.

      Meiner Ansicht nach.

      8
      1

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein