Luft bei uns zu sauber: Den menschen­ge­machten Klima­wandel gibt es doch!

Errare humanum est, sagten schon die alten Lateiner! Wieso sollte es der Redak­tion von „Unser Mittel­eu­ropa“ anders ergehen! Wir müssen uns somit bei unseren Lesern entschul­digen. Es sind neue Fakten aufge­taucht, die uns zwingen, unsere bisher geäu­ßerte Meinung zum Thema „menschen­ge­machten Klima­wandel“ zu revi­dieren. Wir beziehen uns dabei auf einen Beitrag in „zdf heute“.

Bild: Screen­shot original ZDF-Artikelankündigung.

In dem Beitrag wird darge­stellt, dass die „Klima­er­hit­zung“ („Erwär­mung“ soll man ja bekannt­lich nicht mehr sagen) am inten­sivsten bei uns in Europa statt­findet. Die Ursache für dieses Phänomen ist aller­dings nicht ein Über­schuss an CO2. Diese „Über­hit­zung“ hat also nichts mit dem CO2 zu tun. Inso­fern lag und liegt die UM-Redak­tion nach wie vor richtig! Das CO2 kann keine Erwär­mung verur­sa­chen (siehe www.klimaschwindel.net).

„Über­hit­zung“ dank sauberer Luft

Die „Über­hit­zung“ ist also nicht eine Folge stei­genden CO2-Gehalts in der Luft, sondern die Folge des abneh­menden SO2-Gehalts. Aus dem SO2 (Schwe­fel­di­oxid) bildeten sich in der Vergan­gen­heit Sulfide die mit anderen Schad­stoffen wie z.B. Ruß für eine Abküh­lung der Atmo­sphäre sorgten. Diese Schad­stoffe haben uns in der Vergan­gen­heit von der „schäd­li­chen“ Sonnen­ein­strah­lung bewahrt. Jetzt, nachdem dieser Schutz­schirm aus allen mögli­chen Aero­solen durch die jahr­zehn­te­langen Bestre­bungen die Luft rein zu halten, verschwunden ist, sind wir der unbarm­her­zigen Sonnen­ein­strah­lung hilflos ausgeliefert!

Was tun also?

Die Sonne wird also ab jetzt unseren Planeten vorzug­weise bei uns gnadenlos „erhitzen“ und schuld sind wir selbst durch unsere „Luft­rein­hal­tungs­hys­terie“! Was tun also? Sollen wir wieder mehr Dreck hinaus­blasen? Wie erklären wir das unseren Klima-Kids? Oder gar den chine­si­schen Weg beschreiten und wie dort alle 2 (zwei!) Wochen ein Kohle­kraft­werk eröffnen, damit wir nicht noch mehr erhitzen? Und so nebenbei dann ausrei­chend Strom für die vielen Elek­tro­autos haben. Aber die Kohle­kraft­werke bitte dann schon ohne Entschwe­fe­lungs­an­lagen, denn: „nachdem immer mehr Entschwe­fe­lungs­an­lagen in die Kraft­werke einge­baut wurden, entfiel dieser kühlende Effekt etwa ab den 1990er Jahren“, erklärt Andreas Fink, Klima­for­scher am Karls­ruher Institut für Tech­no­logie, denn die Schwefel-Aero­sole reflek­tierten Sonnen­licht und kühlten so gewis­ser­maßen den Boden.

Luft­schad­stoffe behin­dern die Sonneneinstrahlung

Aller­dings ist natür­lich unklar, ob die beob­ach­teten Tempe­ra­tur­er­hö­hungen (sofern diese Messungen über­haupt stimmen), nicht auch noch andere, natür­liche Ursa­chen haben. Plau­sibel ist es allemal, dass Luft­schad­stoffe die Sonnen­ein­strah­lung behin­dern und so einen Abküh­lungs­ef­fekt haben.

Tatsäch­lich versucht man dieses Wissen schon seit Längerem zu nutzen. Es wird über­legt künst­lich Aero­sole auszu­bringen, die die Atmo­sphäre wieder abkühlen sollen. Man bezeichnet solche Methoden als Geoen­gi­nee­ring. Solange solche Eingriffe lokal und temporär bleiben, sind auch etwaige nega­tive Folgen derar­tiger Maßnahmen über­schaubar. Unsere Eliten werden sich aller­dings damit nicht begnügen, denn die Wetter- und Klima­be­ein­flus­sung schafft wieder einmal einen Hebel um die Welt zu domi­nieren. Klima­be­ein­flus­sung passt wunderbar zur unipo­laren Welt­ord­nung, von der sich die Welt gerade verab­schiedet. Man könnte Geoen­gi­nee­ring sogar als Waffe benutzen. Mit Geoen­gi­nee­ring wäre es denkbar mili­tä­ri­sche Gegner auszu­trocknen, oder zu über­schwemmen, je nach dem, was leichter geht!

Bei bishe­rigen Versu­chen wurde Alumi­ni­um­oxid, Bismuti­odid und Schwe­fel­di­oxid verwendet, also das gleiche Schwe­fel­di­oxid, dass man in der Vergan­gen­heit mühsam aus Abgasen entfernt hat, um beispiels­weise den sauren Regen zu vermeiden. Man sieht schon, dass derar­tige Maßnahmen eine Unzahl an nega­tiven Folge­er­schei­nungen haben können, die nicht vorher­sehbar sind. Jeden­falls ergeben sich eine Viel­zahl von „Forschungs­fragen“, die wieder Gene­ra­tionen von „Klima­wis­sen­schaftler“ auf Kosten der Steu­er­zahler füttern würden. Man versteht also, wieso unsere „Klima­wis­sen­schafler“ an der Klima­lüge unbe­irrt fest­halten werden!

Neben der Ausbrin­gung von Aero­solen gibt es noch andere Methoden, die „Erder­hit­zung“ durch Sonnen­strahlen zu redu­zieren. Beispiels­weise kann der Albedo Effekte der Erdober­fläche erhöht werden, indem Dächer hell einge­färbt werden. Dies hat zur Folge, dass mehr Sonnen­en­ergie reflek­tiert wird. Diese Maßnahme hätte aller­dings nur in Städten irgend eine Wirkung.

Dazu kontra­pro­duktiv ist aller­dings die Wirkung von Photo­vol­ta­ik­an­lagen. Diese redu­zieren den Albed­o­ef­fekt und tragen somit zur lokalen Erhit­zung bei. Man kann diese lokale Erhit­zung mit Wärme­bild­ka­meras sichtbar machen.

Siehe dazu unseren Artikel:
Photo­vol­ta­ik­an­lagen heizen Umwelt auf und verhin­dern Bindung von CO2


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



 


13 Kommentare

  1. Leider bemerken nicht alle den Sarkasmus im Artikel. Dazu muss ich aber schwur­beln, daß die Welt nicht sauberer geworden ist. Man kann sogar behaupten, die Umwelt­ver­schmut­zung und deren Zerstö­rung hat mit den Grünen zuge­nommen und die Sozen darf man nicht vergessen, sie sind deren Hand­langer. In Deutsch­land kommt die vergrünte CDU/ CSU noch dazu. Mit dem Bau von Wind­parks und groß­flä­chigen Photo­vol­ta­ik­an­lagen begann die größte Umweltverschmutzung/ Zerstö­rung aller Zeiten, von den Kriegen abge­sehen. Nichts ist der Grünen Khmer mehr heilig. Apropos heilig, dieser evangelischer/ katho­li­scher Sumpf, ist zum Groß­teil eine Abtei­lung von Grünrot und sogar an Menschen­handel betei­ligt man sich um anschlie­ßend mit den Leuten aus Afrika und Asien mit deren Betreuung, denn Staat abzu­zo­cken. Von ihren Einrich­tungen wie Pfle­ge­heime und Einrich­tungen hört man auch fast nur schlechtes und bei deren Kinder­gärten, ist man auch eifrig dabei die Grün­rote Früh­sexua­li­sie­rung einzu­führen. Ange­sichts der Skan­dale mit Pfaffen und Pastoren kein Wunder.

  2. Die Grünen und ihren Klimakleber-Zeug ist der Krebs des XXI. Jahrhundert.
    Bis jetzt passte alles in der Theorie der Grünen.
    Und alles auf unsere Kosten, wie die Sank­tionen und laut Bäbo auch der Blei­be­recht der Afris.
    Sie arbeitet auch noch 560 Tage im Jahr!!!
    Hatte sie auch bei Mathe 5 Bekommen, denn sie hat nicht abge­zogen, wieviel sie im Flug­zeug geschlafen, gegessen usw. (will ich die Zeiten für was Anderes nicht ausrechnen!) von den 560 abzu­ziehen. Stadt­rund­fahrten gehörten natür­lich zur Arbeit.

    14
    1
  3. Muhaha, der Arti­kel­autor hat tatsäch­lich dem ZDF-Bericht geglaubt. – Nebelkerzen!
    Und rich­tige Refe­renzen und Quellen wie bei wiss. Arti­keln gibt’s auch nicht. Alles erfunden oder abgeschrieben.
    Außerdem nehmen die globalen Tempe­ra­turen seit mindes­tens 10 Jahren schon wieder ab, da wir uns in diesem, nun schon zweiten zykli­schen Maunder-Minimum (oder so) der Sonnen­ak­ti­vität befinden. Dafür gibt’s Messungen und Statis­tiken. Bis 2030 werden noch nied­ri­gere Tempe­ra­turen erwartet, was die Klima­lob­by­isten real ziem­lich aus der Fassung bringen dürfte.

    tkp.at hatte zuletzt viele nütz­liche Klima-Artikel gebracht (Such­funk­tion). Das sind Augen­öffner dafür, dass CO2 mit dem Klima nicht viel zu tun hat, und schon gar nicht der menschen­ge­machte Anteil, sondern viel­mehr die Sonne (mit ihrer Akti­vität sowie ihrem wech­selnden Abstand zur Erde), die Wolken und – mehr als alle anderen „Treib­haus­gase“ der Wasser­dampf­ge­halt in der Luft.

    Im Artikel erfolgt auch ein Hieb gegen Photo­vol­ta­ik­an­lagen. Sie heizen die lokale Umge­bung auf, na gut, das ist aber nicht klimarelevant. 

    Und dann das: „Photo­vol­ta­ik­an­lagen … verhin­dern Bindung von CO2“ – Leute, es muss über­haupt kein CO2 gebunden werden. Das ist reine Gehirn­wä­sche. CO2 wirkt als „Treib­hausgas“ nur zu einem Bruch­teil im Vergleich zum Wasser­dampf. Es ist gut für das Pflan­zen­wachstum und „schadet“ ansonsten kaum. Die größte trei­bende Kraft der Erder­wär­mung oder ‑erkal­tung ist aber die Sonne, und deren Strahl­kraft vari­iert über mehrere verschieden lang dauernde Zyklen.

    Ach so, noch ein neuer Artikel auf tkp.at: „Neue Studie: CO2-Gehalt ist Folge von Tempe­ra­tur­än­de­rungen, nicht umgekehrt“

    – Da muss man beim Denken mal alles ganz neu herrichten.

    15
    3
  4. Ab 26°C besteht akute Lebens­ge­fahr, wie unser Bundes­ge­sund­heits­mi­nister, Prof. Dr. Karl Lauter­bach, unlängst fest­stellte, dessen medi­zi­ni­sche Sach­kenntnis über jeden Zweifel erhaben sein dürfte.
    Die ketten­rau­chenden Hobby­me­di­ziner, V8-fahrenden Natur­heil­kun­de­an­hänger und „Alles außer Erdstrahlen ist gesund“-Kultisten hier im Forum werden mir mein begrenztes Mitleid verzeihen, wenn sie mit cola­biertem Kreis­lauf auf der Inten­siv­sta­tion liegen.

    10
    5
  5. genauso sterben fische in den
    über­re­gu­lierten gewäs­sern den
    hungertod…oder sterben gleich
    ganz aus

    der sapien bringt kaum was
    auf die reihe und mutter natur
    wird dieser heuch­le­ri­schen pest
    wohl bald abhelfen))

    ein kleiner vulkan und der ball
    versinkt in drei­jäh­riger dunkelheit,
    in das nächste eissteinalter

    ein finger­schnipp für mutter natur,
    das ende und aus für den kurzzeitsapien

    15
    1
  6. „Wie man’s macht, man macht’s verkehrt“ – so kommt mir das ganze wider­sprüch­liche, ständig mani­pu­lierte und wieder umma­ni­pu­lierte Narrativ der m. A. n. SAT-AN-ischen Misch­poke vor, dass diese den Menschen ständig ins Ohr und Auge drücken, damit die wirk­lich nicht mehr wissen, was sie noch tun sollen, weil egal was sie tun, es ist nach ständig wech­selndem Narrativ der Misch­poke zwecks Errei­chung ihres m. A. n. äNWeO-Zieles immer verkehrt und so können sie perma­nent in Stress und Verzweif­lung gehalten und so oder so ausge­beutet äh zur Kasse gebeten werden und das dann wie inzwi­schen bei der Misch­poke üblich zwangsweise. 

    Schwefel schreibt man übri­gends der Hölle zu – ergo kann man sich an 3 Fingern abzählen, wie über­haupt der Schwefel in den oder an den Himmel kommt. 😉

    Meiner Ansicht nach.

    5
    2
  7. …das ganze SO² in Wasser gelöst, welches früher u.A. in die Nordsee verklappt wurde, wo geht es nun hin? Sind es viel­leicht die „schi­cken“ Streifen am Himmel? (-;

    17
    2

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein