Berlin: Israe­li­scher Tourist von Araber zusam­men­ge­schlagen – Main­stream-Medien vertu­schen natür­lich Täterherkunft

Symbolbild: Drei Täter springen aus einem Auto, um den Israeli zusammenszuschlagen

Gestern und heute berichten deut­sche Medien von einer brutalen Attacke auf einen israe­li­schen Touristen in Berlin. Dem Opfer dieser bunten Berei­che­rung hätte man vorher mitteilen sollen, dass es besser ist, als Jude in Berlin Kreuz­berg sich nicht als solcher zu erkennen geben und es lieber zu unter­lassen, laut auf Hebrä­isch zu telefonieren.
 

Das konnte der junge Israeli nicht wissen und so endete die Konfron­ta­tion mit drei Arabern im Krank­haus. Entspre­chend objektiv berich­tete ledig­lich BILD über, dass es drei Araber waren, die den 19-Jährigen zusam­men­schlugen und auf den am Boden Liegenden noch eintraten.

Mani­pu­la­tion durch weglassen 

Der Vorfall passt natür­lich nicht in das Bild, dass man ständig vorge­gau­keln bekommt: Der böse deut­sche rechts­extreme Anti­semit bedroht laufend Juden, der arabi­sche Migrant ist hingegen von Haus aus edel und gut. Und dementspre­chend schaut dann auch die Bericht­erstat­tung in den meisten Main­stream­m­e­dien aus – man vertuscht die Täter­her­kunft. Aber nicht nur das: man versucht das Tatmotiv, in diesem Fall Juden­hass „irgendwie“ in Frage zu stellen. Das liest sich dann so:

„… mögli­cher anti­se­mi­ti­sche Hintergrund“

        • „… Von der Rettungs­stelle eines Kran­ken­hauses aus infor­mierte der Mann die Polizei. Der Staats­schutz hat die Ermitt­lungen wegen gefähr­li­cher Körper­ver­let­zung mit mögli­chem anti­se­mi­ti­schem Hinter­grund aufge­nommen“ infor­miert uns rbb24. (Hervor­he­bung d. Red.)
        • Bei faz.net erfährt man die Täter­her­kunft eben­falls nicht, und infor­miert so: „… Ein 19 Jahre alter Tourist aus Israel hat Anzeige gegen drei Männer erstattet, die ihn in Berlin-Kreuz­berg atta­ckiert und nieder­ge­schlagen haben sollen. Die Ermittler prüfen einen anti­se­mi­ti­schen Hintergrund.“
        • Die Berliner Zeitung schreibt:
          „In Kreuz­berg ist es zu einer gefähr­li­chen Körper­ver­let­zung gekommen. Womög­lich war das Motiv Anti­se­mi­tismus – der Staats­schutz ermit­telt.“ Das hört sich so an, wie: man weiß zwar nicht, warum der Israeli zusam­men­ge­schlagen wurde, aber „womög­lich“ gab es einen anti­se­mi­ti­schen Hinter­grund. Na sowas, wer hätte sich das gedacht, das gibt’s doch nicht.
        • Einen beson­ders listigen Akt von Framing, also durch Wech­seln des Refe­renz­rah­mens und Bezugs­punktes, liefert uns die links­las­tige Süddeut­sche Zeitung: Dort steht natür­lich eben­falls nichts von der Täter­her­kunft, dafür wird in der online-Ausgabe (siehe Screen­shot unten) gleich nach Ende des Arti­kels ein Link samt Foto präsen­tiert, wo über den Anti­se­mi­tismus der Nazis berichtet wird. So unter dem Motto: Man soll ja nicht, durch Vorfälle wie in Berlin abge­lenkt, auf böse Gedanken kommen, sondern stets daran erin­nert werden wer das wahre Täter­volk ist, nicht wahr!

      Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
      Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



       

42 Kommentare

  1. Mitleid und Gene­sung für den Touristen aus Israel! Wessen Opfer ist er?
    Im Mai 2015 schrieb ein trans­at­lan­tisch einge­schwo­renes Springer-Blatt:
    www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html
    Ein halbes Jahr später kamen erste große Ängste auf:
    www.welt.de/politik/deutschland/article147173550/Zentralrat-der-Juden-warnt-vor-arabischem-Antisemitismus.html
    Ande­rer­seits soll es auch 2023 keine schüt­zende Politik geben:
    jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/zentralrat-warnt-vor-afd/

    Gäbe es nach 3000 Jahren, z.T. ohne eigenen Staat, noch ein Judentum, wenn es nicht auch entschieden rechts wäre, stam­mes­treu, kultus­treu, in sicheren geis­tigen, wirt­schaft­li­chen und räum­li­chen Grenzen?
    Was man sich selbst gönnt, darf man auch anderen gönnen, wenn man glaub­würdig sein will.

    1
    2
  2. Ich finde das ziem­lich ironisch das die gleiche leute die Amalek-Edom vernichte wollen durch unsere zivi­li­sa­tion mit das zeug zu ersetzen nun auch opfer von ihre taten werden. Aber ich denke das Barbara Lerner Spectre so etwas in kauf nimmt solange wir verschwinden…

    www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24&ab_channel=Ivn1977
    (Barbara Lerner Spectre calls for destruc­tion of Chris­tian Euro­pean ethnic societies)

  3. Bei der immer stärker werdenden Gewalt der musli­mi­schen Asyl­be­trüger gegen die Bürger Europas um Europa einzu­nehmen, nutzen Sie keine Zäune aus Draht und Mauern aus Beton. Hier wird man mit Waffen­ge­walt reagieren müssen, wenn man über­leben will.
    Schmeisst diesen illegal einge­reisten unnützen und krimi­nellen Boden­satz endlich alle­samt raus. Es reicht.

    29
    1
  4. Hitze­sommer, 18 Grad, wir verglühen, nur deshalb drehen die Südländer durch, die sind solche irrsin­nigen Tempe­ra­turen einfach nicht gewöhnt. Eindeutig, andere Ursa­chen kann es nicht geben.

    21
      • Na, das kann und sollte man nicht verall­ge­mei­nern – auch wenn es oftmals so zu sein scheint (als dass es bei den ehema­ligen „Ordnungs­hü­tern“ nur noch „bösar­tige Schläger“ gibt) und man dann schon einen gewal­tigen Zorn auf die Unge­rech­tig­keiten, unver­hält­nis­mä­ßigen Gewalt­an­wen­dungen, – beson­ders gegen „einhei­mi­sche System­kri­tiker“ – Lügen und Verdre­hungen bekommen kann, welche durch bestimmte „nicht-Amts-Personen“ und nicht abwä­gende, nicht mitden­kende und nicht mitfüh­lende „Erfül­lungs­ge­hilfen“ des „tiefen Staates“ und des „Schein-Staates“ begangen werden – es gibt sicher­lich noch Poli­zisten, welche sich trotz allem gerecht und mensch­lich verhalten.
        So wie es ja auch noch einige Jour­na­listen mit „Gewis­sen­haf­tig­keit“ gibt.

        Aber natür­lich, es ist eine Schande.

        9
        1
  5. „Israe­li­scher Tourist von Araber zusam­men­ge­schlagen – Main­stream-Medien vertu­schen natür­lich Täterherkunft“

    Feige Bande, die einen und die anderen.

    30
  6. In einer christ­li­chen Welt, in wirk­lich christ­lich geprägten Ländern, gäbe es so etwas nicht.
    Und es wäre so, dass jeder Mensch nur einen Pass, eine „Volks­zu­ge­hö­rig­keit“ besitzt – damit offen­sicht­lich und klar ist, welchen irdi­schen Inter­essen dieser jewei­lige Mensch dient.

    Nur wer sich zum jewei­ligen Volk bekennt, sein Lebens­mit­tel­punkt im jewei­ligen Land hat, dieses jewei­lige Land als seine „Heimat“ betrachtet, die jewei­lige Kultur achtet – könnte auch mitbe­stimmen in Politik, Gesell­schaft und Landesverwaltung.

    Ein Gast würde gast­freund­lich behan­delt und der Gast würde sich gast­ge­ber­freund­lich verhalten – so wäre es, wenn es eine christ­liche Welt wäre.
    Die Menschen aller Völker würden sinn­voll, respekt­voll und ehrlich mitein­ander umgehen.

    Aber da es eine ziem­lich gott­lose Welt ist, eine Welt die an ihr Ende gekommen ist, eine Welt in der es keine Grenzen, keine Abgren­zung mehr gibt, keine festen Wahr­heiten und keinen Glauben mehr gibt – ist auch die Mani­fes­ta­tion des Bösen, des Sata­ni­schen, grenzenlos.

    Wer es noch nicht tat, kehre um zum Leben­digen Gott.

    20
    1
    • Sie haben den Teufel zum Vater:
      Joh 8,44 Ihr habt den Teufel zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun! Der war ein Menschen­mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahr­heit, denn Wahr­heit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben. 

      Siehe:
      Offb 3,20 Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe an. Wenn jemand meine Stimme hört und die Tür öffnet, so werde ich zu ihm hinein­gehen und das Mahl mit ihm essen und er mit mir. 

      Joh 10,27 Meine Schafe hören meine Stimme, und ich kenne sie, und sie folgen mir nach; 

      Wer den Sohn leugnet, der hat auch den Vater nicht.
      Wer den Sohn bekennt, der hat auch den Vater.

      Es ist Endzeit und es ist Apokalypse.
      Es ist ein Kampf zwischen Gut und Böse.

      Es gibt ein „zu spät“.
      Zum drüber sinnieren: der-sohn.ist

      Gelobt sei der da war und der da ist,
      ~ ewiglich ~

      11
      2
      • ER ist der Weg, die Wahr­heit und das Leben

        elohim.ist

        „Wer die „Zeichen der Zeit“ aufmerksam beob­achtet und erkennt, der weiß dass diese schon ziem­lich bösartig entar­tete Erden­welt, diese „Zivi­li­sa­tion“, ihrem baldigen Ende entgegen geht“.
        Davon gehe ich aus, eine andere Erklä­rung kann es nicht geben.

        9
        7
  7. Zentralrat der Juden bevor­zugt Parteien welche das Land mit den größten Juden­feinden fluten:

    „Josef Schuster, Präsi­dent des Zentral­rats der Juden, meint: „Eine Regie­rungs­be­tei­li­gung der AfD, insbe­son­dere auf Bundes­ebene, wäre aber ein Punkt, bei dem man sich von jüdi­scher Seite über­legen muss, ob jüdi­sches Leben in diesem Land noch gewollt ist.
    Der Präsi­dent des Zentral­rats der Juden, Josef Schuster, hat die CDU nach den Äuße­rungen von Partei­chef Fried­rich Merz vor einem Entge­gen­kommen gegen­über der AfD gewarnt.“

    Dann sollen sie aber bitte mit ihrer Jammerei aufhören.

    Karl Lager­feld: „„Wir können nicht Millionen Juden töten und Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen“, so Karl Lager­feld in einer fran­zö­si­schen Talk­show. In Frank­reich wird vermutet: Der Desi­gner wollte ganz bewusst eine Kontro­verse entfesseln.

    27
    3
    • Dieser „Präsi­dent“, wendet sich dem golden Kalb zu, schließ­lich verteilen die Altparten groß­zügig die „Wieder­gut­ma­chung“. Ginge es wirk­lich um Anti­se­mi­tismus, müssten sich die Zentral­räte und Präsi­denten der Juden, der AfD zuwenden, aber es geht nur um Money…

      21
      1
    • Monika Ebner@

      Die Begrün­dung für das Verhalten des Zentral­rats der Juden ist für mich die, dass Juden immer verfolgt werden müssen, denn ansonsten verschwinden sie in einer Bedeu­tungs­lo­sig­keit, aus der sie heraus keine Forde­rungen stellen können und nicht mehr die mora­li­sche Instanz verkör­pern, um anderen Kulturen und Gesell­schaften mora­li­sche Vorschriften zu machen!
      An der Verfol­gung der Juden in der heutigen Zeit rela­ti­vieren sich ihre eigenen Verfeh­lungen an den Paläs­ti­nen­sern und ihre Groß­macht­träume eines Groß Israels.
      Deshalb die Zustim­mung zur Massen­mi­gra­tion mosle­mi­scher Einwan­derer nach Deutsch­land und Europa, denn es scheint, in Deutsch­land gibt es zu wenige Anti­se­miten, um daraus poli­ti­sches Kapital schlagen zu können!
      Bei den Moslems wissen sie, dass sie im Reise­koffer den im Koran begrün­deten Anti­se­mi­tismus mitbringen! Ich spreche hier von jüdi­schen Orga­ni­sa­tionen wie zum Beispiel die Anti-Defa­ma­tion League früher Anti-Defa­ma­tion League of B’nai B’rith, die nur manisch danach sucht, Über­griffe gegen Juden zu sammeln. Bnai Brit ist eine jüdi­sche Hoch­g­rad­frei­maurer Loge mit immensen Einfluss!

      Trotzdem bin ich prin­zi­piell kein Anti­semit, nicht jeder Israeli teilt ihre offi­zi­elle Politik, aber ich nehme mir heraus, auch harsche Kritik am außer­wählten Volk zu üben, wenn es ange­bracht ist. Trotzdem sollte man jeden Angriff auf eine unschul­dige Person, egal aus welcher Moti­va­tion heraus und aus welcher Kultur stam­mend, verur­teilen! Und den Täter, wenn ein Migrant, aus dem Land weisen oder wenn mit deut­scher Staats­bür­ger­schaft, hart bestrafen. Einseitig Deut­sche als erblich belas­tete Anti­se­miten hinstellen und Moslems ihren Anti­se­mi­tismus als reli­giöses Kulturgut durch­gehen lassen, ist einfach eine poli­ti­sche Bank­rott­erklä­rung!!! Und volks­feind­lich! Ein Rassismus gegen das eigene Volk.

      16
      • Ein ganz hervor­ra­gender Beitrag, vielen Dank dafür aber ich möchte mich trotzdem nicht weiter über das angeb­lich so „auser­wählte Volk“ äußern. Habe von denen selber welche in der Familie, wenn auch keinen Kontakt mehr zu denen weil wir eben Deut­sche sind …
        In der DDR wurde ganz offen zu jenen gesagt, ist wirk­lich nicht von mir (!!!), daß diese Leute staats­zer­set­zend seien, fanden da keine große Aufmerk­sam­keit, mußten leben wie alle anderen Bürger auch.
        Problemer gab es mit diesen Lauten deshalb auch nicht, jeden­falls ist mir darüber nichts weiter bekannt.
        In der BRD hat man damir weit mehr Erfolg ! In der DDR gab es auch keine Zentral­räte für irgend­welche Minder­heiten wie z.B. auch die Sorben oder Zigeuner.

        • Grün­wald
          Die Verwen­dung des Begriffes des „auser­wählten Volkes“ als ihr Selbst­ver­ständnis soll nicht meine Zustim­mung bedeuten. Für kein Volk, das sich ähnliche Eigen­schaften zuspricht!

      • Ja, das ist gewis­ser­maßen psycho­lo­gi­sche Beeinflussung.
        „Anti-dings­bums“ hat verklau­su­liert damit zu tun:
        Am Ende Kapitel XIX.
        „Um den poli­ti­schen Verbre­chern das Ansehen des Helden zu nehmen, werden wir sie vor Gericht in eine Reihe von Dieben, Mördern und allen anderen abscheu­li­chen und schmut­zigen Verbre­chern stellen. Die öffent­liche Meinung wird dann in ihrer Vorstel­lung diese Verbre­chen vermengen und sie mit derselben Verach­tung brandmarken.“
        Sollte man kennen: www.fschuppisser.ch/storepdf/fritsch1933.pdf

  8. „Der böse deut­sche rechts­extreme Anti­semit bedroht laufend Juden, der arabi­sche Migrant ist hingegen von Haus aus edel und gut.“

    Wo bleibt eigent­lich hier der Aufschrei des Zentral­rats der J.den? Drücken die bei möslä­mi­schen Anti­s­ä­miten auch die Augen zu, Haupt­sache das Narrativ vom ewigen anti­s­ä­mi­ti­schen pösen Teut­schen bleibt aufrechterhalten?

    Ich frage ja nur mal so.

    Meiner Ansicht nach.

    21
    3
  9. Wobei zu bemerken ist, dass nicht alle Juden oder Araber reli­giös sind, aber trotzdem gibt es einen kollek­tiven Zusammenhalt.
    Niemals dürfen wir in Europa die Moral­vor­schriften und die reli­giösen Gesetze und die ich daraus allge­mein abge­lei­teten, mora­li­schen Richt­li­nien aufok­troy­ieren lassen und akzep­tieren! Deswegen bin ich für einen laizis­ti­schen Staat! Reli­gion ist Privat­sache, mora­li­sche Vorstell­lungen, solange sie mit einer akzep­ta­blen Verfas­sung kongruent sind, kann der einzelne im privaten Kreis ausleben.
    Ich getraue mich zu sagen, dass Reli­gion, vor allem aus dem nahen Osten kommend, gleich­zu­setzen ist mit Krieg. Die Geschichte hat es gezeigt. Jede sich anma­ßende Über­le­gen­heit muss zwangs­läufig zu Konflikten führen.
    Nur lose organ­sierte Spiri­tua­lität ist vor dieser Entwick­lung gefeit!

    • Machen wir uns doch nichts vor, wenn es gegen die ethnischen
      Deut­schen geht, sind eben jene und Araber die besten Freunde !

      13
      • Das kann man so sehen.
        Es ist genauer betrachtet eher so, dass beide „Gemeinten“, die jeweils anderen, als Mittel für einen Zweck, oder auch als „Werk­zeug“ begreifen.
        Tatsäch­lich sind Beide, selbst „wie ein Werk­zeug“ – des Bösen.
        „Freunde“, sind es gewiß keine.

        Und das Ende, wird anderes sein, als Beide meinen.
        Das ist auch gewiß.

    • „Wobei zu bemerken ist, dass nicht alle Juden oder Araber reli­giös sind“
      Natür­lich sind ALLE Juden reli­giös, aber nicht alle Israelis sind es. Jude ist KEINE Rasse, sondern eine Religion.

      9
      5
  10. Es ist eigent­lich nur ein neues Beispiel für die Verlo­gen­heit der staat­li­chen Medi­en­land­schaft. Für die meisten Leser ist ohnehin schon klar, wessen Herkunft der oder die Täter sind. Ich frage mich oft, für wiiiee blöde die Jour­na­listen, die diese Texte verfassen, die Leser halten. Und da wird alles Mögliche und Unmög­liche hervor­ge­kramt . Eine Verant­wor­tung für Wahr­heit der Infor­ma­tionen ist offenbar nicht mehr erfor­der­lich und erwünscht. Im Gegen­teil : man streut Unwahr­heiten bewußt ein. Nach dem Motto : ein dummes Volk regiert sich leichter. Aber viel­leicht hat man sich auch darin verkalkuliert !

    12
    1
  11. Dieses verdammte Land ist so wider­wärtig mit seinen Jour­na­listen … Jounalisten
    ha, ha und seinen amiein­ge­setzten Poli­ti­kern, ich könnte mich pausenlos nur noch
    übergeben !!!

    22
    1
    • Ein Land an sich ist nicht wider­wärtig, sondern die Leute, welche es tatsäch­lich in bösar­tigem Sinne (ver)führen – das gilt für alle Länder.
      Statt Jour­na­listen, würde ich in solchen Fällen eher „gekaufte Propa­gan­disten“ sagen.

      Es herrscht Krieg – zwischen einer abge­ho­benen, bösar­tigen, menschen­feind­li­chen, elitären und sata­ni­schen Kaste von „Über­rei­chen“ (und deren Helfern und Helfers­hel­fern) und den „normalen Menschen“ – die, wenn sie in Wahr­heit und Gerech­tig­keit erzogen, gebildet und verständ­nis­voll geführt würden, von gottes­fürch­tigen, wahr­haften und gerechten Führern, welche sich im Sinne Gottes verhielten – fried­lich und gemüt­lich in einer schönen und lebens­freund­li­chen Welt hätten leben könnten.

      Nur ist es so, wie es nun mal ist – und dies liegt daran, dass die Menschen den Leben­digen Gott (welcher die Erden­welt mit allem darin, darauf und darum erschaffen hat), nicht mehr kennen und oft auch nicht kennen wollen.

      Ohne Gott kann die Mensch­heit als Ganzes und der einzelne Mensch sich aber nicht erlösen – sich nicht von dieser sata­ni­schen, bösar­tigen Macht befreien.
      Das ist etwas „Fakti­sches“, nichts Theo­re­ti­sches – Gott ist lebendig und das Böse, ist auch lebendig.

      Wo Gott nicht ist, herrscht das Böse.

      Damit hängt alles zusammen.
      Das ist so.

      13
      • … Ein Land an sich ist nicht wider­wärtig, sondern die Leute, welche es tatsäch­lich in bösar­tigem Sinne (ver)führen …
        .….….….….….…..
        Damit haben Sie natür­lich voll­kommen Recht ! Unser Deutsch­land ist ein wunder­schönes Land, für mich eines der schönsten auf dieser Erde aber die Bevöl­ke­rung wird immer mehr zum Kotzen !

  12. Es gibt gute Anti­se­miten, das sind die Moslems. Und dann gibt es die bösen Anti­se­miten. Das sind die Deut­schen bzw. Euro­päer. Quod licet iovi, non licet bovi. Anschei­nend rela­ti­viert sich ein Straf­tat­be­stand im Vergleich mit den Tätern.
    Aber so wie den Moslems die Atta­cken gegen Juden oder Euro­päer poli­tisch pardo­niert wird, auch bei Gericht, so wird jedem Euro­päer, beson­ders den Deut­schen und Öster­rei­chern jede, selbst ange­dich­tete Nähe zu diesem rassis­ti­schen Gedan­kengut, zum Verhängnis.
    Bei den Moslems wird der Anti­se­mi­tismus in Europa rela­ti­viert, weil er „eligiösen Ursprungs“ ist und damit mit dem „gött­li­chen Segen“ behaftet ist. Dazu scheint es zu reichen, den Koran vorweisen zu können, in dem unge­fähr 18 mal der Aufruf zum Töten von Juden veran­kert ist! 

    Etwas muss man beiden Reli­gionen kompro­misslos anlasten. Beide stellen sich über andere Reli­gionen. Die Juden defi­nieren sich als außer­wähltes Volk Gottes, die Moslems betrachten alle Nicht Moslems als Ungläubige!
    Das ist in beiden Fällen reli­giöser Rassismus, der in Europa nicht zu tole­rieren ist. Was die beiden Reli­gi­ons­an­hänger im Nahen Osten sich gegen­seitig antun, sollte ihr Problem bleiben, denn keine Reli­gion gibt ihren eigenen rassis­ti­schen Ansatz auf!
    Nur rela­ti­viert sich damit auch ihr Anrecht, selbst die reli­giöse Rassis­mus­keule schwin­gend den Euro­päern mora­li­sche Vorschriften zu machen oder Europa aufgrund dessen als berech­tigtes Objekt einer respekt­losen terri­to­rialen Über­nahme ansehen, wie mosle­mi­sche Migranten es tun!

    13
  13. Zwischen Lücken­jour­naille und Lügen­presse paßt bei den Quan­ti­täts­me­dien mitt­ler­weile nicht mal mehr ein Blatt Seidenpapier.

    Der infor­mierte Leser versteht aber allein schon bei Erwäh­nung des Ortes „Kreuz­berg“ aus welchem hinweis­ge­bend verschwie­genen Dunst­kreis die Täter stammen.

    21
    1
    • @.TS.
      ————–
      Schlate doch den Fern­seher ein, höre Nach­richten, lese den GEZ Videotext,
      es widert einen nur noch an und sogar in unserem Bekann­ten­kreis, im Grunde
      keine dummen Menschen, glauben das alles was da gekü­belt wird !
      Die haben noch niemals etwas von Schwab, Soros, den Bilder­ber­gern, den WEF
      usw. gehört streiten aber bis auf’s Blut wie toll diese BRD doch ist !

      15
      • Solche „Freunde“ habe ich längst durch Nicht­be­achten entsorgt.
        Manchen habe ich sogar versucht zu erklären, wieso.
        Die wollten es garnicht wissen…

        13
        • Dem Menschen sein Wille, ist sein Himmel­reich. Bei Dummen ist der Hori­zont begrenzt und sind die Ideen klein. Alles was nicht in das Gedan­ken­muster passt wird igno­riert, weil das Nach­denken darüber schon eine Last ist die er nicht bewäl­tigen kann.

          9
          1
      • Es geht ja noch weiter:
        Nicht wenige haben längst begriffen wie mani­pu­lativ die Jour­naille arbeitet – zahlen aber weiter wider­standslos GEZ, glotzen Schund­funk samt Lügen­schau und lassen ihr Spiegel/Zeit/Welt/… – Abo weiterlaufen.
        Begrün­dung? „Irgendwo muß man sich ja informieren!“
        Und das schlimme ist: Soweit es um Lokal­nach­richten geht haben sie nicht ganz unrecht, denn der Groß­teil der kritisch geblie­benen Medien ist schon mit den über­re­gio­nalen Themen mehr als ausgelastet.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein