StartAktueller BeitragIsraels Ex-Premier bricht Tabu: Angriff auf GAZA und DRESDEN legitim im Kampf...
Israels Ex-Premier bricht Tabu: Angriff auf GAZA und DRESDEN legitim im Kampf gegen Nazis (Video)
Der israelische Ex-Premier Naftali Bennett verwendete in einem Interview mit „Sky News“ eine Art Schock-Kulturbruch: Bei der Frage zum Schutz palästinensischer Zivilisten in Gaza befragt, eskaliert das Gespräch.
Seit den Hamas-Terror-Attacken fliegt Israels Militär fliegt massiv Angriffe gegen deren Stellungen in Gaza-Stadt, auch die Stromzufuhr zu dem dichtest besiedelten Gebiet ist gekappt. International wird das Vorgehen auch unter Menschenrechtsbedenken kritisiert.
Doch Benett hat die Angriffe nun in einem hitzigen Interview mit dem britischen Sender Sky News verteidigt – und mit der verheerenden Brandbomben-Zerstörung von Dresden am Ende des 2. Weltkrieges verglichen.
Naftali taken off the gloves to a morally deprived sky News anchor. Unbelievable lack of a moral compass, even today.
Auf eine Frage des Moderators, wie Israel den Schutz von Zivilisten wta in Krankenhäusern in Gaza gewährleistet, reagierte Bennett mit einem zynischen Vergleich:
„Fragen Sie mich ernsthaft weiter nach palästinensischen Zivilisten? Haben Sie nicht gesehen, was los ist? Wir bekämpfen Nazis. Wir zielen nicht auf die.“
Die Welt könne gerne kommen und den Palästinensern Strom liefern, fuhr der Vorgänger Benjamin Netanyahus Vorgänger fort.
„Ich werde meinen Feinden keinen Strom und kein Wasser geben. Wenn jemand anderer möchte, tun Sie, was Sie wollen, wir sind nicht verantwortlich für sie.“
Und dann der frappierende Nazi-Dresden-Gaza-Vergleich, der ein lange gehütetes Tabu bricht:
„Die Nazis haben London angegriffen und ihr habt Dresden angegriffen.“
Daraus entwickelte sich ein hitziger Schlagabtausch zwischen Bennett und dem Moderator. Diesem gelang es mehrfach nicht, den Ex-Premier zur Ruhe zu bringen und zu seinen Fragen zurückzukehren.
Bennett legte sogar noch nach:
„Als Großbritannien im Zweiten Weltkrieg die Nazis bekämpft hat, hat auch keiner gefragt, was in Dresden los ist. Die Nazis haben London angegriffen und ihr habt Dresden angegriffen. Deshalb: Schande über Sie, wenn Sie mit diesem falschen Narrativ weitermachen.“
25.000 – 1 Million Tote
Bis heute schwanken die Todeszahlen jener Untergangs-Nacht vom 13./14. Februar 1945 zwischen 25.000 und einer Million Toten. Bis heute ist die Brandnacht von Dresden durch die Siegergeschichtsschreibung tabuisiert vor dem Vorwurf eines Kriegsverbrechens: Soll doch die Stadt an der Elbe für den englischen Bomberangriff neben kriegsstrategischen Gründen auch aus zwei Gründen ausgesucht worden: Die Stadt war relativ intakt geblieben und bestand aus einer Vielzahl von Holzhäusern, deren Bombardierung mit Brandbomben einen perfekten Feuersturm auslösten. Außerdem war die Stadt voll von Flüchtlingen aus den deutschen Ostgebieten.
„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“
Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 25,50 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Das ist doch wirklich der Gipfel an Frechheit : von allen im II.Weltkrieg in Europa geworfenen Bomben war 5% von Deutschland aus. Es ist doch nicht nur Dresden -
es war die totale Zerstörung Deutschland , unserer Kultur .
Bei Wiki : am 24.02.45 wurde Pforzheim getroffen und dort über 17.000 Tote und deshalb kein normaler Mensch glauben, dass in der 10 mal so großen Stadt Dresden nur 25.000 Tote gewesen sein sollten.
Churchill: „Ich will keine Vorschläge hören, wie wir kriegswichtige Ziele im Umland von Dresden zerstören können; ich will Vorschläge hören, wie wir 600.000 Flüchtlinge aus Breslau in Dresden braten können.“ Zitiert nach dem britischen Air Marshal Wilfrid Freeman. Auch unter Zitate im Web zu finden. Und es steht auch im Nachwort von Kurt Vonneguts Buch „Schlachthof 5“
Die Kriegsverbrecher von 1945, die Atombomben auf Japan warfen und deutsche Städte mit Phosphorbomben etc in Schutt und Asche legten brauchen Nachfolger .…
Die Todeszahl von 1 Million Toten in Dresden ist genauso falsch wie die 25000! Damals befanden sich etwa 1 Million Menschen in Dresden (Einwohner plus Flüchtlinge aus Breslau). Erste Schätzungen der Todesopfer damals (auch vom Roten Kreuz) lagen bei etwa 300000, was wohl der Realität relativ nahe kommt.
Bei der Zahl 300.000 kann es nur um „erste Schätzungen“ gehandelt haben. Wie kommt man auf diese Zahl ? Hat man 300.000 Leichen gezählt ?? Es befanden sich zur Zeit des Bombenterrors mehr als 600.000 Flüchtlinge in Dresden, wovon mindestens die Hälfte umgekommen sind. Es wurden auch Krankenhäuser und Hospitäler bombardiert. Viele Angriffe erfolgten nachts. Das hat kaum jemand überlebt. Flüchtende, die noch aus der Phosphorbomben-Hölle entkommen konnten, wurden von britischen Tieffliegern erschossen. Die meisten Opfer waren Alte, Kranke und Verwundete, Flüchtlinge, Frauen und Kinder. Ich vermute, daß von 100.000 weiteren Opfern nicht einmal mehr Staub übrig blieb.
Bis heute gehört der britisch/amerikanische Bombenterror zu den größten Kriegsverbrechen der Menschheitsgeschichte. Bis heute wurde niemand dafür zur Rechenschaft gezogen.
Ist London so zerstört worden wie Dresden und andere deutsche Städte? Das Schlimme ist die Verharmlosung angloamerikanischer Verbrechen durch umerzogene deutsche Dummdödel, der erste war der Verräter Fritz Fischer 1960, der anfing, die Geschichte im Sinne der Sieger umzuschreiben.
Dieser II. WK wollte die deutsche Kultur zerstören, es ging damals wie heute um mehr. Deutsche zertrümmerten keine Innenstädte, weder in Paris und Rom, weil sie eben keine Kulturzerstörer waren.
Was die Engländer nicht schafften, machten sie zusaammen mit den Amis nach dem Krieg–bis heute zerstören sie die deutsche Sprache und Kultur. Musik ist Gejaule, Architektur ist glatt und kalt, in den Theatern fließt Schweineblut, denn jeder Idiot „interpretiert“ die Stücke alter Meister anders. Schauen wir auf die Menschen überall–tätowiert, mit Löchern in den Klamotten und Graffiti an jeder Häuserwand, global. Das Fatale, was sie nicht merken: Die Inselaffen zerstören sich selbst mit.
Wir haben nichts mit den Konflikten von Semiten untereinander zu tun. Jeder der uns das einreden will ist ein Kriegsverbrecher für mich. Egal ob Lügenmedien oder Politik
Gestern konnte man bei den GEZ Fernsehsendern im Videotext überall lesen, daß Baerbock sagte, jetzt seien wir alle (!!!) Israelis !
Ich möchte mich davon distanzieren.
Mord – und Totschlagsphilosophie oder Raeubermoral, ein Grund warum der kollektive Westen so verhasst ist auf der Welt und auch untergehen wird!
Es angemerkt, dass Recht auch internationaler Basis eben Raub und Raeuber einschraenken sollte und soll!
Israel verdankt Raeubern seine Existenz, erinnert sei an das Sykes-Picot Abkommen von 1917, man verteilt hier vorgreiflich fremdes Land so entstand Israel 1948 ebenfalls unter Raeubern verteilt, denn was ist die Uno anderes als eine Schutzgemeinschaft von Raeubern, gegen eigentlich friedliche Voelker ich erinnerte an die Konstruktion von Sicherheitsrat und Feindstaatenklauseln, .….
Das alles steht in Gaza also zur Debatte!
Alf v.Eller Hortobagy
Auslandsdeutscher
Unabh.Politikberater
und
Jurist
Danke, daß Sie das Sykes-Picot Abkommen erwähnen, die Osmanen durften nur unterzeichnen, genau wie die Deutschen in Versailles, auch da verteilten diese Heuchler fremdes Land an fremde Völker. Dasselbe spielte sich gegen Österreich in Saint Germain ab. Damit waren die Mittelmächte ausgeschaltet und in kleine Kunststaaten zerteilt worden. Und ja, damit haben die Engländer neue Lunten bis heute gelegt.
Bei Dresden muss man aufpassen! In ein paar Jahren wird es heißen es war gar niemand in Dresden! Sie mussten 5000 Menschen reintreiben um 100 im Bombenhagel töten zu können!
@ ehder
Ich habe als Baby im wartenden Zug vor Dresden überlebt, weil der Zug nicht nach Dresden einlaufen konnte. Die Stadt war durch einfahrende Züge blockiert. Da drängt sich mir direkt ein Gedanke auf die Rheinwiesen auf! Aber es ist gut, das sind doch unsere Freunde die das veranlassen.
Die Opferzahl des Terrorangriffs auf Dresden betrug ca. 250.000. Dies geht aus einem Bericht der Polizei Dresden von März 45 hervor.Die genaue Quelle habe ich nicht im Kopf.
Ich vermute, Sie meinen den Tagesbefehl Nr. 47 vom 22. März 1945 der Ordnungspolizei von Dresden. Darin ist von 250.000 Opfern die Rede. Ich habe in meinen Unterlagen eine Kopie des Polizeiberichts. Zu bedenken ist : Zusätzlich zu der einheimischen Bevölkerung hatte die Zahl der Flüchtlinge im Februar 1945 die 600.000-er Grenze überschritten. Alle Krankenhäuser, Standort- und Hilfslazarette waren hoffnungslos überfüllt. Dresden hatte keine Flak-Abwehr oder sonstige Verteidigungsmöglichkeiten. Weißer Phosphor in Phosphorbomben, von den Briten auf Dresden abgeworfen, brennt mit 1300 Grad Celsius und kann nicht mehr gelöscht werden (selbst die Elbe brannte). Von Menschen, die in diesem Höllenfeuer verbrennen, bleibt nicht einmal mehr Staub übrig. Das ist einer der Gründe, warum die Briten Phosphorbomben bevorzugten. So konnte man die Zahl der Opfer ganz leicht herunterlügen. Die deutschen Politiker und Staatsmedien lügen seit 78 Jahren kräftig mit daß sich die Balken biegen.
Meiner Meinung nach war die Zahl der Opfer wesentlich höher als 250.000.
moin
ob der glatzkopf die geschichte kennt? „der krieg der viele väter hatte“
von: gerd schultze-rhonhof ein informativer deutscher vortrag!
gugg: youtu.be/WteEcsIVJr4
mfg
Bei allem Verständnis für den Zorn des Herrn Bennent über die schrecklichen Überfälle der Hamas…aber man sollte ihn daran erinnern, daß nicht das Deutsche Reich England, sondern ganz anders England dem Deutschen Reiche am 3. September 1939 den Krieg erklärt hat. Und sogleich warfen britische Bomber die ersten Bomben auf Wilhelmshaven. Das Deutsche Reich war in der Verteidigung.
Herrenmenschen machen im Affekt kategorial andere Herrenmenschen zu Untermenschen oder gar Tieren. Dann ist die Ethik dahin, schlimmer als bei Tieren, die sogar Welpenschutz kennen. Man sollte die sog. Bibel ganz lesen, dann findet man so einiges Erschreckende, was Vernichtungskriege erklärt, ja sogar als irgendwie göttlich hinstellt.
So gegen Mitte der 60 iger habe ich eine Doku der ARD über die Bombennächte in Dresden gesehen. Es wurde von ca. 300 bis 350 tsd. Toten gesprochen. Die sind dann im Laufe der Jahre bis auf 25 tsd. geschrumpft, durch immer wieder neue „Studien“.
Ja und irgendwann waren es die Deutschen die dieses Massaker in Dresden angerichtet haben und dann wird man von einer halben Million Totenb sprechen. Wie sagte Göring – Eckardt, die Deutschen hätten die Frauenkirche dort in Schutt und Asche gelegt …
Man kann da durchaus gespaltener Meinung sein. Die Deutschen haben mit ihren Raketen auch keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung in London genommen, aber Flüchtlinge zu bombardieren mit denen Dresden voll war ist genau so eine Sauerei. Krieg eben! Deshalb verstehe diese ganzen Kriegstreiber wie die Grünen hier bei uns wer will, ich tue das nicht.
Ist wohl schon zu lange her, als das solch Spatzenhirne das merken könnten. Oder aber sie merken es erst wenn sie wieder bibbernd im Luftschutzbunker sitzen.
Der Angriff auf Dresden (= Lazarettstadt mit hunderttausenden Flüchtlingen) war ein beispielloses Kriegsverbrechen mit mehreren hunderttausend getöteten Zivilisten. Das darf man nicht mit den paar Bomben auf London vergleichen, denn die Angriffe auf London waren seinerzeit klare Reaktionen auf die Luftangriffe der Royal Navy auf norddeutsche Großstädte wie Bremen oder Hamburg. Also bitte hier nicht so einen gequirlten Unsinn reinlügen. Danke
Kleine Korrektur : Großbritannien hat Deutschland zuerst angegriffen. Trotz dieses Angriffs hat H. nicht sofort zurückgeschlagen, sondern sich immer wieder um Frieden bemüht. Es waren die Engländer, die den Krieg wollten, weil sie von Churchill jahrelang aufgehetzt worden waren. Außerdem waren die wenigen Bomben auf London ein Witz im Vergleich zum anglo/amerikanischen Bombenterror, in dem 800 deutsche Städte, Dörfer und Gemeinden komplett zerstört wurden. Es gab nicht nur Dresden ! In Köln wurde die Schaffenskraft und Kultur von mehr als 1000 Jahren in wenigen Stunden zerstört.
Die Denkweise dieses israelischen Politikers ist also: Diejenigen, die den Palästinensern das Land geraubt haben und noch immer mehr davon nehmen, sind also die Guten – und diejenigen, die sich dagegen wehren, dass sie in immer noch größerem Ausmaße vertrieben werden, ihnen das Wasser geraubt wird und selbst auf ihre Kleinkinder geschossen wird, sind wegen diesem Wehren dann die Nazis, die per Völkermord vernichtet werden dürfen.
Gut, dass Bennett sich nicht scheut, seine kranken Gedankengänge zu offenbaren, die einiges über ihn verraten. Aber nicht nur Bennett scheint so krank zu denken in Israel – denn andernfalls würde es heute nicht so zugehen in Palästina.
Und Bennett scheut sich auch nicht vor einer üblen Geschichtslüge. Wer sich die historischen Zeugnisse anschaut, weiß, dass Deutschland nicht London zuerst angegriffen hat, sondern Deutschland alles, was auf diplomatischem Wege möglich war, unternahm, damit kein Krieg mit England entsteht. England wurde inständigst darum gebeten, einen Krieg zu vermeiden. Die Deutschen haben Angebote unterbreitet, damit England davon absieht, gegen Deutschland in den Krieg zu treten – aber nichts hat geholfen. Dann hat England Deutschland den Krieg erklärt und angegriffen. Von deutscher Seite aus hat man dann angefangen darum zu bitten, wenigstens nur militärische Ziele zu bombardieren und die Zivilbevölkerung zu verschonen. Doch das hat alles nichts genützt, um die Engländer davon abzuhalten. Erst d a n n hat Deutschland zurückgebombt, zunächst nur auf militärische Ziele, dann auch zivile, um die Engländer dazu zu bewegen, mit den Bombardements gegen die deutsche Zivilbevölkerung aufzuhören. Doch Churchill hatte es ganz bewusst auf die Vernichtung der Deutschen abgesehen. Er beschrieb auch, dass die deutsche Führung diesen Krieg nicht wollte, sie aber dazu gezwungen wurde. Wenn dies schon von Churchill selbst berichtet wurde, ist jegliches Leugnen an diesen Tatsachen Unsinn. Und so ist dieses Bombardieren von Dresden und Hamburg ein reiner, beabsichtigter Völkermord an den Deutschen gewesen – denn seine Generäle machten ihm Vorschläge für militärische Angriffsziele. Doch Churchill hatte ausdrücklich gesagt, dass er diese ablehnt und sie ihm Angriffssziele präsentieren sollen, mit denen er so viele Deutsche wie möglich mit Bomben vernichten kann.
Aber: Wundert es jemanden, dass Bennett diese Geschichtslüge verbreitet?
Gegen die Deutschen und ihr Volkstum wurden drei (sic!) verheerende
30-jährige Kriege geführt, wobei der letzte immer noch nicht beendet ist.
Er wird als psychologischer Krieg gnadenlos bis zur Auslöschung eines
ehemals großartigen Kulturvolkes zu Ende geführt.
Sapere aude vs. morbus ignorantia!
Den „Palästinensern“, die es in den 1890ern noch nicht gab, wurde kein „Land gestohlen“, es wurde seinerzeit von den dort lebenden Arabern freudig gegen damals noch harte Dollar VERKAUFT. Hab keinen gejuckt, auch nicht, daß es die Todfeinde sind, die dieses Land kaufen.
Erst, als das Land blühte, fing der Stress an.
Und wer angreift und dabei Land verliert, hat das eben verloren. Deutschland verlor nach dem WK II fast die Hälfte seines Territoriums, das war halt die Strafe für den „Agressor“ (die diesbezüglichen Geschichtsfälschungen führen hier nicht weiter).
Die Araber haben Israel nach dessen Staatsgründung auf dem von ihnen gekauften Land angegriffen und dabei Land verloren, so what?
Die „Palästinenser“ wurden von Arafat erfunden, im Rückgriff auf die historischen Philister.
Und die Mohammedaner können keinen Frieden, nicht mal untereinander, und was jetzt im Gazastreifen international lautstark beklagt wird, hat Aserbaidschan dieses Jahr in Berg-Karabach durchgeführt. Da war der Moslem mal wieder der Agressor, hat das irgendjemanden interessiert?
@ Meyer
Hallelujah !! Einen solchen Müll habe ich selten gelesen. Nunja, schon Friedrich Schiller sagte : „Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen .“
(Ich empfehle Ihnen, die Rede von Benjamin Freedman aus dem Jahr 1961 anzuhören. Gibt es immer noch auf youtube. Und ein bißchen Geschichtslehre was das Jahr 1916 betrifft, könnte auch nicht schaden.)
Es wundert diejenigen nicht, die die wahre Geschichte kennen. „Wir werden H. in einen Krieg zwingen, ob er es will oder nicht !“ Diese Worte verbreitete Churchill gebetsmühlenartig Jahre vor dem Krieg im englischen Rundfunk. Er konnte kaum abwarten, bis er seinen lang ersehnten Krieg hatte, um Deutschland als wirtschaftlichen Konkurrenten auszuschalten. Ich habe es schon einmal gesagt, ich sage es wieder : Dieses ganze System seit 1945 ist auf nichts als Lügen und Betrug aufgebaut. Ob es nun die perfide Geschichtsfälschung der Angelsachsen ist, ob es die Zins/Finanzpolitik und die Abschaffung unserer guten D‑Mark ist, ob es Corona ist oder der Klima-Teror, ob es die Vogelschredder-Parks sind oder die Zerstörung von Nordstream ist, alles Lügen, Lügen und Betrug. Und ein solch dummes Gesabbel von Zeitgenossen wie B. kann ich nicht mehr hören. Seine Worte zeigen wes Geistes Kind er ist.
Liebe Dorothea,
es ist nur mehr als beachtlich, daß sich immer wieder willige Vollstrecker des angloamerikanischen Diktats in den bundesdeutschen Regierungen fanden.
Im Osten hingegen wagte es Ulbricht, was die Meißten ja gar nicht wissen, in einer recht überheblichen Art und Weise, Breschnew gegenüber zu sagen, daß es den DDR Deutschen besser gehen würde als den Russen. (Was auch in den 60er Jahren stimmte)
Dies führte letztendlich zu seinem Sturz, der von Honecker und Breschnew akribisch vorbereitet wurde.
Ich sach’s ja: die nie vergeben können, die nie ruhen, nie endlich gut sein lassen können, die „Auge um Auge, Zahl um Zahn“-Klientel – allerdings m. A. n. auf diesen beiden Seiten.
Das alles ist von seinem Ursprung her uralt und es sind immer dieselben, die es von Ära zu Ära am Köcheln halten und immer wieder aufkochen, weil sie kr.egerische blütrünstige Herzen haben, so sie überhaupt Herzen haben. Und es ist immer wieder und in den meisten Fällen doch die Räligion, es ist fanatischer räligiöser W.hn, ein einziges von den Initiatoren dessen seit Urzeiten so beabsichtigtes und am Laufen gehaltenes Ping-Pong-Spiel – der/die lachende/n Dritte/n in der Pyramidenspitze, die über dem Pyramidenrumpf schwebt.
Nach diesen Aussagen zu dem Geschehenen in Dresden und in ganz Deutschland kann man, ich jedenfalls und ich habe sogar Juden in meiner Familie, da meine Tante törrichterweise einst einen Juden geheiratet hatte und kurz vor ihrem Tod sagte, daß dies der größte Fehler ihres Lebens gewesen sei, noch mehr xxx ! Sie lebte in einem goldenen Käfig, hatte genug Geld aber nichts bei ihrem Alten, meinem Onkel, zu melden.
Eines allerdings muß man denen lassen, wenn sie uns mal besuchen kamen, gab es immer Geschenke in Gold, 750er Gold und da es in der DDR schwierig war Eheringe zu bekommen, opferte ich einen mir geschenkten Ring und ließ unsere Eheringe daraus anfertigen …
Zu meiner Cousine und meinem Cousin hatte ich immer ein gutes Verhältnis und als Kinder spielten wir gerne zusammen. Als sie dann älter wurden und wußten das ich ja ein Deutscher bin, brachen sie den Kontakt zu mir abrupt ab und seitem haben wir keinerlei Kontakt mehr zueinander.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Das ist doch wirklich der Gipfel an Frechheit : von allen im II.Weltkrieg in Europa geworfenen Bomben war 5% von Deutschland aus. Es ist doch nicht nur Dresden -
es war die totale Zerstörung Deutschland , unserer Kultur .
Bei Wiki : am 24.02.45 wurde Pforzheim getroffen und dort über 17.000 Tote und deshalb kein normaler Mensch glauben, dass in der 10 mal so großen Stadt Dresden nur 25.000 Tote gewesen sein sollten.
Churchill: „Ich will keine Vorschläge hören, wie wir kriegswichtige Ziele im Umland von Dresden zerstören können; ich will Vorschläge hören, wie wir 600.000 Flüchtlinge aus Breslau in Dresden braten können.“ Zitiert nach dem britischen Air Marshal Wilfrid Freeman. Auch unter Zitate im Web zu finden. Und es steht auch im Nachwort von Kurt Vonneguts Buch „Schlachthof 5“
Die Kriegsverbrecher von 1945, die Atombomben auf Japan warfen und deutsche Städte mit Phosphorbomben etc in Schutt und Asche legten brauchen Nachfolger .…
Die Todeszahl von 1 Million Toten in Dresden ist genauso falsch wie die 25000! Damals befanden sich etwa 1 Million Menschen in Dresden (Einwohner plus Flüchtlinge aus Breslau). Erste Schätzungen der Todesopfer damals (auch vom Roten Kreuz) lagen bei etwa 300000, was wohl der Realität relativ nahe kommt.
Bei der Zahl 300.000 kann es nur um „erste Schätzungen“ gehandelt haben. Wie kommt man auf diese Zahl ? Hat man 300.000 Leichen gezählt ?? Es befanden sich zur Zeit des Bombenterrors mehr als 600.000 Flüchtlinge in Dresden, wovon mindestens die Hälfte umgekommen sind. Es wurden auch Krankenhäuser und Hospitäler bombardiert. Viele Angriffe erfolgten nachts. Das hat kaum jemand überlebt. Flüchtende, die noch aus der Phosphorbomben-Hölle entkommen konnten, wurden von britischen Tieffliegern erschossen. Die meisten Opfer waren Alte, Kranke und Verwundete, Flüchtlinge, Frauen und Kinder. Ich vermute, daß von 100.000 weiteren Opfern nicht einmal mehr Staub übrig blieb.
Bis heute gehört der britisch/amerikanische Bombenterror zu den größten Kriegsverbrechen der Menschheitsgeschichte. Bis heute wurde niemand dafür zur Rechenschaft gezogen.
Ist London so zerstört worden wie Dresden und andere deutsche Städte? Das Schlimme ist die Verharmlosung angloamerikanischer Verbrechen durch umerzogene deutsche Dummdödel, der erste war der Verräter Fritz Fischer 1960, der anfing, die Geschichte im Sinne der Sieger umzuschreiben.
Dieser II. WK wollte die deutsche Kultur zerstören, es ging damals wie heute um mehr. Deutsche zertrümmerten keine Innenstädte, weder in Paris und Rom, weil sie eben keine Kulturzerstörer waren.
Was die Engländer nicht schafften, machten sie zusaammen mit den Amis nach dem Krieg–bis heute zerstören sie die deutsche Sprache und Kultur. Musik ist Gejaule, Architektur ist glatt und kalt, in den Theatern fließt Schweineblut, denn jeder Idiot „interpretiert“ die Stücke alter Meister anders. Schauen wir auf die Menschen überall–tätowiert, mit Löchern in den Klamotten und Graffiti an jeder Häuserwand, global. Das Fatale, was sie nicht merken: Die Inselaffen zerstören sich selbst mit.
Wir haben nichts mit den Konflikten von Semiten untereinander zu tun. Jeder der uns das einreden will ist ein Kriegsverbrecher für mich. Egal ob Lügenmedien oder Politik
Gestern konnte man bei den GEZ Fernsehsendern im Videotext überall lesen, daß Baerbock sagte, jetzt seien wir alle (!!!) Israelis !
Ich möchte mich davon distanzieren.
@Grünwald
Schließe mich Dir an! Was bildet die sich eigentlich ein, diese Aussage kann die nicht mal mit Ihrer berühmten 360 Grad-Wende korrigieren.
Mord – und Totschlagsphilosophie oder Raeubermoral, ein Grund warum der kollektive Westen so verhasst ist auf der Welt und auch untergehen wird!
Es angemerkt, dass Recht auch internationaler Basis eben Raub und Raeuber einschraenken sollte und soll!
Israel verdankt Raeubern seine Existenz, erinnert sei an das Sykes-Picot Abkommen von 1917, man verteilt hier vorgreiflich fremdes Land so entstand Israel 1948 ebenfalls unter Raeubern verteilt, denn was ist die Uno anderes als eine Schutzgemeinschaft von Raeubern, gegen eigentlich friedliche Voelker ich erinnerte an die Konstruktion von Sicherheitsrat und Feindstaatenklauseln, .….
Das alles steht in Gaza also zur Debatte!
Alf v.Eller Hortobagy
Auslandsdeutscher
Unabh.Politikberater
und
Jurist
Danke, daß Sie das Sykes-Picot Abkommen erwähnen, die Osmanen durften nur unterzeichnen, genau wie die Deutschen in Versailles, auch da verteilten diese Heuchler fremdes Land an fremde Völker. Dasselbe spielte sich gegen Österreich in Saint Germain ab. Damit waren die Mittelmächte ausgeschaltet und in kleine Kunststaaten zerteilt worden. Und ja, damit haben die Engländer neue Lunten bis heute gelegt.
Bei Dresden muss man aufpassen! In ein paar Jahren wird es heißen es war gar niemand in Dresden! Sie mussten 5000 Menschen reintreiben um 100 im Bombenhagel töten zu können!
@ ehder
Ich habe als Baby im wartenden Zug vor Dresden überlebt, weil der Zug nicht nach Dresden einlaufen konnte. Die Stadt war durch einfahrende Züge blockiert. Da drängt sich mir direkt ein Gedanke auf die Rheinwiesen auf! Aber es ist gut, das sind doch unsere Freunde die das veranlassen.
Die Opferzahl des Terrorangriffs auf Dresden betrug ca. 250.000. Dies geht aus einem Bericht der Polizei Dresden von März 45 hervor.Die genaue Quelle habe ich nicht im Kopf.
@J. Fürst
Ich vermute, Sie meinen den Tagesbefehl Nr. 47 vom 22. März 1945 der Ordnungspolizei von Dresden. Darin ist von 250.000 Opfern die Rede. Ich habe in meinen Unterlagen eine Kopie des Polizeiberichts. Zu bedenken ist : Zusätzlich zu der einheimischen Bevölkerung hatte die Zahl der Flüchtlinge im Februar 1945 die 600.000-er Grenze überschritten. Alle Krankenhäuser, Standort- und Hilfslazarette waren hoffnungslos überfüllt. Dresden hatte keine Flak-Abwehr oder sonstige Verteidigungsmöglichkeiten. Weißer Phosphor in Phosphorbomben, von den Briten auf Dresden abgeworfen, brennt mit 1300 Grad Celsius und kann nicht mehr gelöscht werden (selbst die Elbe brannte). Von Menschen, die in diesem Höllenfeuer verbrennen, bleibt nicht einmal mehr Staub übrig. Das ist einer der Gründe, warum die Briten Phosphorbomben bevorzugten. So konnte man die Zahl der Opfer ganz leicht herunterlügen. Die deutschen Politiker und Staatsmedien lügen seit 78 Jahren kräftig mit daß sich die Balken biegen.
Meiner Meinung nach war die Zahl der Opfer wesentlich höher als 250.000.
moin
ob der glatzkopf die geschichte kennt? „der krieg der viele väter hatte“
von: gerd schultze-rhonhof ein informativer deutscher vortrag!
gugg: youtu.be/WteEcsIVJr4
mfg
Die Kommentare werden ja immer merkwürdiger und blass, die Impfung oder geistiger Tod.…..
Bei allem Verständnis für den Zorn des Herrn Bennent über die schrecklichen Überfälle der Hamas…aber man sollte ihn daran erinnern, daß nicht das Deutsche Reich England, sondern ganz anders England dem Deutschen Reiche am 3. September 1939 den Krieg erklärt hat. Und sogleich warfen britische Bomber die ersten Bomben auf Wilhelmshaven. Das Deutsche Reich war in der Verteidigung.
Herrenmenschen machen im Affekt kategorial andere Herrenmenschen zu Untermenschen oder gar Tieren. Dann ist die Ethik dahin, schlimmer als bei Tieren, die sogar Welpenschutz kennen. Man sollte die sog. Bibel ganz lesen, dann findet man so einiges Erschreckende, was Vernichtungskriege erklärt, ja sogar als irgendwie göttlich hinstellt.
Es gibt keinen Welpenschutz. Das ist ein Irrglaube.
So gegen Mitte der 60 iger habe ich eine Doku der ARD über die Bombennächte in Dresden gesehen. Es wurde von ca. 300 bis 350 tsd. Toten gesprochen. Die sind dann im Laufe der Jahre bis auf 25 tsd. geschrumpft, durch immer wieder neue „Studien“.
Ja und irgendwann waren es die Deutschen die dieses Massaker in Dresden angerichtet haben und dann wird man von einer halben Million Totenb sprechen. Wie sagte Göring – Eckardt, die Deutschen hätten die Frauenkirche dort in Schutt und Asche gelegt …
www.facebook.com/TilleeDRoters/videos/peinlich-katrin‑g%C3%B6ring-eckardt-frauenkirche-in-dresden-haben-die-nazis-zerst%C3%B6rt-/398651454015254/
Und diese Studien sind für weiter Jahre unter Verschluß. Warum fürchtet man die Wahrheit!
Man kann da durchaus gespaltener Meinung sein. Die Deutschen haben mit ihren Raketen auch keine Rücksicht auf die Zivilbevölkerung in London genommen, aber Flüchtlinge zu bombardieren mit denen Dresden voll war ist genau so eine Sauerei. Krieg eben! Deshalb verstehe diese ganzen Kriegstreiber wie die Grünen hier bei uns wer will, ich tue das nicht.
Ist wohl schon zu lange her, als das solch Spatzenhirne das merken könnten. Oder aber sie merken es erst wenn sie wieder bibbernd im Luftschutzbunker sitzen.
Der Angriff auf Dresden (= Lazarettstadt mit hunderttausenden Flüchtlingen) war ein beispielloses Kriegsverbrechen mit mehreren hunderttausend getöteten Zivilisten. Das darf man nicht mit den paar Bomben auf London vergleichen, denn die Angriffe auf London waren seinerzeit klare Reaktionen auf die Luftangriffe der Royal Navy auf norddeutsche Großstädte wie Bremen oder Hamburg. Also bitte hier nicht so einen gequirlten Unsinn reinlügen. Danke
royal airforce bitte, nicht navy, danke.
Danke, Fehler meinerseits
@Willi Worsig
Kleine Korrektur : Großbritannien hat Deutschland zuerst angegriffen. Trotz dieses Angriffs hat H. nicht sofort zurückgeschlagen, sondern sich immer wieder um Frieden bemüht. Es waren die Engländer, die den Krieg wollten, weil sie von Churchill jahrelang aufgehetzt worden waren. Außerdem waren die wenigen Bomben auf London ein Witz im Vergleich zum anglo/amerikanischen Bombenterror, in dem 800 deutsche Städte, Dörfer und Gemeinden komplett zerstört wurden. Es gab nicht nur Dresden ! In Köln wurde die Schaffenskraft und Kultur von mehr als 1000 Jahren in wenigen Stunden zerstört.
Sehr toller Beitrag, wo sind Sie denn in die Schule gegangen ?
Mit Sicherheit nicht in Mitteldeutschland !
Die Denkweise dieses israelischen Politikers ist also: Diejenigen, die den Palästinensern das Land geraubt haben und noch immer mehr davon nehmen, sind also die Guten – und diejenigen, die sich dagegen wehren, dass sie in immer noch größerem Ausmaße vertrieben werden, ihnen das Wasser geraubt wird und selbst auf ihre Kleinkinder geschossen wird, sind wegen diesem Wehren dann die Nazis, die per Völkermord vernichtet werden dürfen.
Gut, dass Bennett sich nicht scheut, seine kranken Gedankengänge zu offenbaren, die einiges über ihn verraten. Aber nicht nur Bennett scheint so krank zu denken in Israel – denn andernfalls würde es heute nicht so zugehen in Palästina.
Und Bennett scheut sich auch nicht vor einer üblen Geschichtslüge. Wer sich die historischen Zeugnisse anschaut, weiß, dass Deutschland nicht London zuerst angegriffen hat, sondern Deutschland alles, was auf diplomatischem Wege möglich war, unternahm, damit kein Krieg mit England entsteht. England wurde inständigst darum gebeten, einen Krieg zu vermeiden. Die Deutschen haben Angebote unterbreitet, damit England davon absieht, gegen Deutschland in den Krieg zu treten – aber nichts hat geholfen. Dann hat England Deutschland den Krieg erklärt und angegriffen. Von deutscher Seite aus hat man dann angefangen darum zu bitten, wenigstens nur militärische Ziele zu bombardieren und die Zivilbevölkerung zu verschonen. Doch das hat alles nichts genützt, um die Engländer davon abzuhalten. Erst d a n n hat Deutschland zurückgebombt, zunächst nur auf militärische Ziele, dann auch zivile, um die Engländer dazu zu bewegen, mit den Bombardements gegen die deutsche Zivilbevölkerung aufzuhören. Doch Churchill hatte es ganz bewusst auf die Vernichtung der Deutschen abgesehen. Er beschrieb auch, dass die deutsche Führung diesen Krieg nicht wollte, sie aber dazu gezwungen wurde. Wenn dies schon von Churchill selbst berichtet wurde, ist jegliches Leugnen an diesen Tatsachen Unsinn. Und so ist dieses Bombardieren von Dresden und Hamburg ein reiner, beabsichtigter Völkermord an den Deutschen gewesen – denn seine Generäle machten ihm Vorschläge für militärische Angriffsziele. Doch Churchill hatte ausdrücklich gesagt, dass er diese ablehnt und sie ihm Angriffssziele präsentieren sollen, mit denen er so viele Deutsche wie möglich mit Bomben vernichten kann.
Aber: Wundert es jemanden, dass Bennett diese Geschichtslüge verbreitet?
Gegen die Deutschen und ihr Volkstum wurden drei (sic!) verheerende
30-jährige Kriege geführt, wobei der letzte immer noch nicht beendet ist.
Er wird als psychologischer Krieg gnadenlos bis zur Auslöschung eines
ehemals großartigen Kulturvolkes zu Ende geführt.
Sapere aude vs. morbus ignorantia!
Den „Palästinensern“, die es in den 1890ern noch nicht gab, wurde kein „Land gestohlen“, es wurde seinerzeit von den dort lebenden Arabern freudig gegen damals noch harte Dollar VERKAUFT. Hab keinen gejuckt, auch nicht, daß es die Todfeinde sind, die dieses Land kaufen.
Erst, als das Land blühte, fing der Stress an.
Und wer angreift und dabei Land verliert, hat das eben verloren. Deutschland verlor nach dem WK II fast die Hälfte seines Territoriums, das war halt die Strafe für den „Agressor“ (die diesbezüglichen Geschichtsfälschungen führen hier nicht weiter).
Die Araber haben Israel nach dessen Staatsgründung auf dem von ihnen gekauften Land angegriffen und dabei Land verloren, so what?
Die „Palästinenser“ wurden von Arafat erfunden, im Rückgriff auf die historischen Philister.
Und die Mohammedaner können keinen Frieden, nicht mal untereinander, und was jetzt im Gazastreifen international lautstark beklagt wird, hat Aserbaidschan dieses Jahr in Berg-Karabach durchgeführt. Da war der Moslem mal wieder der Agressor, hat das irgendjemanden interessiert?
@ Meyer
Hallelujah !! Einen solchen Müll habe ich selten gelesen. Nunja, schon Friedrich Schiller sagte : „Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen .“
(Ich empfehle Ihnen, die Rede von Benjamin Freedman aus dem Jahr 1961 anzuhören. Gibt es immer noch auf youtube. Und ein bißchen Geschichtslehre was das Jahr 1916 betrifft, könnte auch nicht schaden.)
Es wundert diejenigen nicht, die die wahre Geschichte kennen. „Wir werden H. in einen Krieg zwingen, ob er es will oder nicht !“ Diese Worte verbreitete Churchill gebetsmühlenartig Jahre vor dem Krieg im englischen Rundfunk. Er konnte kaum abwarten, bis er seinen lang ersehnten Krieg hatte, um Deutschland als wirtschaftlichen Konkurrenten auszuschalten. Ich habe es schon einmal gesagt, ich sage es wieder : Dieses ganze System seit 1945 ist auf nichts als Lügen und Betrug aufgebaut. Ob es nun die perfide Geschichtsfälschung der Angelsachsen ist, ob es die Zins/Finanzpolitik und die Abschaffung unserer guten D‑Mark ist, ob es Corona ist oder der Klima-Teror, ob es die Vogelschredder-Parks sind oder die Zerstörung von Nordstream ist, alles Lügen, Lügen und Betrug. Und ein solch dummes Gesabbel von Zeitgenossen wie B. kann ich nicht mehr hören. Seine Worte zeigen wes Geistes Kind er ist.
Liebe Dorothea,
es ist nur mehr als beachtlich, daß sich immer wieder willige Vollstrecker des angloamerikanischen Diktats in den bundesdeutschen Regierungen fanden.
Im Osten hingegen wagte es Ulbricht, was die Meißten ja gar nicht wissen, in einer recht überheblichen Art und Weise, Breschnew gegenüber zu sagen, daß es den DDR Deutschen besser gehen würde als den Russen. (Was auch in den 60er Jahren stimmte)
Dies führte letztendlich zu seinem Sturz, der von Honecker und Breschnew akribisch vorbereitet wurde.
Ich sach’s ja: die nie vergeben können, die nie ruhen, nie endlich gut sein lassen können, die „Auge um Auge, Zahl um Zahn“-Klientel – allerdings m. A. n. auf diesen beiden Seiten.
Das alles ist von seinem Ursprung her uralt und es sind immer dieselben, die es von Ära zu Ära am Köcheln halten und immer wieder aufkochen, weil sie kr.egerische blütrünstige Herzen haben, so sie überhaupt Herzen haben. Und es ist immer wieder und in den meisten Fällen doch die Räligion, es ist fanatischer räligiöser W.hn, ein einziges von den Initiatoren dessen seit Urzeiten so beabsichtigtes und am Laufen gehaltenes Ping-Pong-Spiel – der/die lachende/n Dritte/n in der Pyramidenspitze, die über dem Pyramidenrumpf schwebt.
Meiner Ansicht nach.
Nach diesen Aussagen zu dem Geschehenen in Dresden und in ganz Deutschland kann man, ich jedenfalls und ich habe sogar Juden in meiner Familie, da meine Tante törrichterweise einst einen Juden geheiratet hatte und kurz vor ihrem Tod sagte, daß dies der größte Fehler ihres Lebens gewesen sei, noch mehr xxx ! Sie lebte in einem goldenen Käfig, hatte genug Geld aber nichts bei ihrem Alten, meinem Onkel, zu melden.
Eines allerdings muß man denen lassen, wenn sie uns mal besuchen kamen, gab es immer Geschenke in Gold, 750er Gold und da es in der DDR schwierig war Eheringe zu bekommen, opferte ich einen mir geschenkten Ring und ließ unsere Eheringe daraus anfertigen …
Zu meiner Cousine und meinem Cousin hatte ich immer ein gutes Verhältnis und als Kinder spielten wir gerne zusammen. Als sie dann älter wurden und wußten das ich ja ein Deutscher bin, brachen sie den Kontakt zu mir abrupt ab und seitem haben wir keinerlei Kontakt mehr zueinander.
zelensky und israel…the good’is
mehr geistiges futter wird dem
mitteleuropäer nicht mehr serviert
amis und brexitler raus aus europa
>game over<