Klima­schwindel als Teil des neuen Satanismus

Bild: shutterstock

Es wird sich so mancher Leser schon gefragt haben, was denn das, oder die Motive hinter dem Klima­schwindel stehen (siehe www.klimaschwindel.net)? Wozu tut man sich diesen gewal­tigen Aufwand eigent­lich an? Wozu hält man die gesamte Welt so quasi zum Narren? Wieso ruiniert man die eigene Wirt­schaft? Viel­leicht hielten einige Akteure anfangs die soge­nannte „Ener­gie­wende“ für ein gigan­ti­sches Geschäft? In der Zwischen­zeit kann wohl davon keine Rede mehr sein!
Offenbar geht es um essen­ti­elle Inter­essen der west­li­chen Machteliten!
 

Klima­schwindel als Rechtfertigungsideologie

Die Vorherr­schaft des „Werte-Westens“ auf diesem Planeten steht vor einer Ablöse. Der „Globale Süden“ ist bestrebt, diese Vorherr­schaft durch eine multi­po­lare Welt­ord­nung zu ersetzen. Diese multi­po­lare Ordnung ist per se demo­kra­ti­scher als die unipo­lare Welt­ord­nung des „Werte-Westens“, auch wenn sich der Westen die „Demo­kratie“ an die Fahnen heftet: Die Bevöl­ke­rung dieses „Werte-Westens“ umfasst etwas mehr als eine Milli­arde Menschen, während­dessen die Gesamt­be­völ­ke­rung der Erde ca. acht Milli­arden Menschen ausmacht. Zudem bewohnt diese Milli­arde nur einen kleinen Teil des Planeten (ca. 21%) und verfügt also in Summe auch nur über einen klei­neren Teil der Rohstoff- und Ener­gie­vor­räte. Umge­kehrt ist der Rohstoff- und Ener­gie­be­darf des „Werte-Westens“ wesent­lich höher, als der des „Globalen Südens“. Dieses Miss­ver­hältnis wäre eine Moti­va­tion für die „Ener­gie­wende“, wenn es denn bei dieser „Ener­gie­wende“ wirk­lich nur um den spar­samen Umgang mit Energie und der Erschlie­ßung alter­na­tiver Ener­gie­quellen ginge!

Per „Angriffs­kriegen“ um die Vorherrschaft

Eine derar­tige Diskre­panz ist auf Dauer nur mit Gewalt aufrecht zu halten. Dementspre­chend versu­chen die Eliten des „Werte-Westens“ sich diesem Mega­trend gegen die unipo­lare Welt­ord­nung mit Gewalt entge­gen­zu­stemmen. Deshalb führte die USA gemeinsam mit der NATO im letzten Vier­tel­jahr­hun­dert viele Kriege gegen infe­riore Gegner (Irak, Afgha­ni­stan, Libyen, Syrien, Serbien), deren einziges gemein­sames Ziel die Einschüch­te­rung der Welt­ge­mein­schaft war. Jetzt ist Russ­land dran, wobei sich der „Werte-Westen“ diesmal verrechnen dürfte. Gewalt benö­tigt aber eine Recht­fer­ti­gung. Diese beruhte tradi­tio­nell auf der in der Zwischen­zeit längst abge­dro­schenen Demo­kra­tie­pro­pa­ganda, die gerade im Westen durch den herr­schenden Meinungs­terror konter­ka­riert wird. Die aktu­ellen Ereig­nisse in Niger und Gabun zeigen, dass die Menschen dort „Demo­kratie“ nach west­li­cher Fasson ledig­lich mit den bestehenden Ausbeu­tungs­ver­hält­nissen in Verbin­dung bringen.

Folg­lich sind neue „Werte“ vonnöten, mit deren Hilfe der „Werte-Westen“ seine Domi­nanz zu recht­fer­tigen versucht.

Ein weiterer Eckpfeiler west­li­cher Propa­ganda ist daher seit mehr als 30 Jahren der Klima­schwindel. Das Credo dieser Propa­ganda ist ganz einfach: wir, die west­li­chen Eliten retten gerade den Planeten und sind deshalb die „Guten“. Deshalb muss man uns folgen und unsere Regeln beachten. Dieses Muster ist uralt und wurde immer wieder von Reli­gi­ons­grün­dern kopiert: Erst wird mit der Apoka­lypse oder Verdammnis gedroht, dann kommt aber die Rettung! Man muss nur den Propheten der neuen Klima­re­li­gion glauben. Die modernen Propheten sind die gekauften Wissen­schaftler, die mit ihrer Pseu­do­kli­ma­for­schung den baldigen Welt­un­ter­gang herbei phan­ta­sieren müssen.

CO²-Austoß als neue „Erbsünde“

Ande­ren­falls gibt es für ihre „Forschung“ kein Geld! Schon im Altertum wurden von den Unter­gangs­pro­pheten irgend­welche Kata­stro­phen geschickt instru­men­ta­li­siert. Den Juden wurde beispiels­weise von Gene­ra­tionen von Propheten einge­redet, dass ihre baby­lo­ni­sche Gefan­gen­nahme eine Strafe Gottes sei. Beson­ders pervers an dieser neuen Reli­gion ist, dass ein lebens­not­wen­diges Gas, nämlich CO2, zum Sünden­fall wird. Das CO2 entspricht der verbo­tenen Frucht vom Baum der Erkenntnis, das von Adam und Eva gepflückt wurde. Die Produk­tion von CO2 ist also die neue Erbsünde des Menschen. Der Verzicht auf den Verbrauch von CO2 entspricht der Vertrei­bung aus dem Para­dies! Das Buch Genesis im Alten Testa­ment muss nur umge­schrieben werden!

Ganz nebenbei soll der CO2-Schwindel die wirt­schaft­liche Entwick­lung der soge­nannten Schwel­len­länder behin­dern, damit die gegen­wär­tigen Ausbeu­tungs­ver­hält­nisse konser­viert werden können!

Hinzu kommt jetzt der ganze LGBTQ-Schwach­sinn. Damit soll offenbar welt­weit die urbane, jugend­liche Bevöl­ke­rung ange­spro­chen werden, die immer wieder die Basis von Farben­re­vo­lu­tionen ist. Den jungen Menschen wird eine Frei­heit vorge­gau­kelt, die keine ist. Viel­leicht sollen abar­tige Sexor­gien auch das neue Zere­mo­niell der neuen Klima­re­li­gion werden!

Die Verdam­mung des lebens­not­wen­digen CO2, die Propa­gie­rung zerstö­re­ri­scher Sexprak­tiken,  das sich über die Natur­ge­setze stellen sind eine neue Form des Satanismus!

Zur Werte­um­kehr, die wir ständig erfahren, wird bereits in der Bibel Bezug genommen:

„Wehe denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Fins­ternis zum Licht erklären und Licht zur Fins­ternis, die das Bittere süß und das Süße bitter machen.“ Jesaja 5:20


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



 


32 Kommentare

  1. die vergif­tungen der luft und boden hat schon lääängst anlauf genommen. indus­tri­ellen nahrungs-konzerne haben längst schon dorf-kultur und kleine land­wirt­schaft welt­weit zerschlagen, die massen längst schon “ bear­beitet“. mit den slogan “ umwelt­schutz – klima­schutz“ durch öl-konzene und bekannten bankiers wurde nach den 2WK die eugenik wieder salon­fähig gemacht. und? die machen es weiter, jetz kurz vor dem ziel – die masse lässt mit sich geschehen, schaut nicht durch, da verblendet, manipuliert.
    der ganzer alter plan in “ proto­kolen des syons weisen“ erfühlt sich vor unsere augen, schritt für schritt. aber “ offen­bah­rungs­buch“ auch. wo stehen wir dabei?

    1
    4
  2. Als funda­mental gläu­biger Katholik, was nur heißt, daß ich nie Glau­bens­zweifel hatte, beginnt mein ganz­heit­li­ches Denken ein paar Tage vor Adam und Eva.
    Als Gott sprach, „die Erde bringe Grün­zeug hervor“, da war jeden­falls CO2 in der Luft, sonst gäbe es weder Pflanzen, noch Tiere und auch keine Menschen. Alle Gechöpfe verhalten sich genau nach „wachset und mehret euch und erfüllt die Erde“.
    Dann tritt ein Gelehrter namens Malthus auf und behauptet, die Erde könne die wach­sende Mensch­heit nicht ernähren.
    Daraus können zwei Schlüsse gezogen werden
    a) Wie kann man frucht­bares Acker­land gewinnen?
    b) Wie kann man die Vermeh­rung der Mensch­heit eindämmem?
    Zu b) tauchen dann ein ganzes Rudel weiterer Fragen auf; Quali­täts­ver­bes­se­rung und Entsor­gung der Minder­wer­tigen. Eugenik, Club of Rome bis Bill Gates und sein Vater.
    Dazu 1717 die Grün­dung der Frei­mau­rerei mit der Folge der Fran­zö­si­chen Revo­lu­tion und der Prägung der USA. Seitdem kriegführend.

    1
    5
  3. „…das sich über die Natur­ge­setze stellen sind eine neue Form des Satanismus!“
    Es gibt tatsäch­lich ein Buch dazu: „Wahr­heit sagen, Teufel jagen“. Aber „eine neue Form des Sata­nismus ist es nicht“ . Das Böse ist fast so alt wie der Mensch selbst. Die Natur­ge­setze sind ewig, die Mensch­heit ist vorüber­ge­hend. Aber die Mensch­heit hätte noch eine Weile über­dauern können, wenn der unter­mensch­liche Satan es in Ruhe gelassen hätte.

    4
    5
    • „Die Wahr­heit macht euch frei.“ Wir werden von krimi­nellen Dilettanten,mittelalterlichen
      Male­fi­kanten. Psycho­pa­then und Satrapen eines diabo­li­schen Zeit­geistes malträtiert.
      Der Schöpfer hat um das C‑Atom das wunder­bare Leben orga­ni­siert. Die Photosynthese
      ist das Natur­wunder schlechthin: 6 Mole­küle CO2 + 12 Mole­küle H2O.…..
      Sapere aude vs. morbus ignorantia!

      3
      5
    • Da erhebt sich die Frage, wer die Wirt­schaft steuert und dazu dieser Artikel:

      legitim.ch/paukenschlag-am-asean-summit-laut-klaus-schwab-braucht-die-welt-eine-faschistische-wirtschaftsordnung/

      Stich­wort: f.schistische Wirt­schafts­ord­nung – Kläus Schwöbes

      Dieser Stake­holder-Begriff stammt allein aus dem m. A. n. Hirn dieses Kläus Schwöbes zwecks totaler wirt­schaft­li­cher und pöli­ti­scher Macht­über­nahme dieser El.te mit dem Ziel, gegen alle m. A. n. bereits ohnehin von ihnen besetzten und infil­trierten RäGIE­Rungen, als äNGiO – also nichtgew.hlte Orga­ni­sa­tion – die Macht über alle RäGIE­Rungen zu über­nehmen und damit sozu­sagen die Welt­macht. Dieses wiederum mit dem Ziel der totalen Entaig­nung der 99 % der Weltbev.lkerung, die nicht zu dieser ganzen Misch­poke dieser selbst­er­nannten sog. El.te gehört – sie wollen ALLES, sie wollen die Erde für sich alleine und die 99 % der anderen Menschen sollen so um ihre Lebens­grund­lage, um ihre Exis­tenz gebracht werden und infol­ge­dessen wegsterben m. A. n..

      Der soll sein Steak halten, aber in der Betriebs­wirt­schaft und V.lkswirtschaft gab es vor Schwöbes diesen Stake­holder-Begriff nicht – es geht ihm und seiner weiteren Klientel damit wirk­lich um eine f.schistische Wirt­schafts­ord­nung und damit f.schistische Welt­macht – von niemandem gew.hlt.

      Dieser Typ nebst seiner gesamten Misch­poken-Klientel gehört/gehören wegge­fegt, sie gehören entmachtet, diese äNGiOs gehören aufge­löst und die müssen alle in der Versen­kung verschwinden – das können m. A. n. nur Psüchopäthen sein – Hoch­g­rad­psüchopäthen und vermut­lich nichtmal Menschen.

      wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/anspruchsgruppen-27010

      de.wikipedia.org/wiki/Stakeholder

      Was hat der auf dieser ASEAN-Gipfel zu suchen als äNGiO-WeEäF-Vertreter? Wieso bekommt der dort eine Platt­form, um seinen f.schistischen Sch.iß zu präsen­tieren? – Verschmel­zung von St.ats- und Unter­neh­mens­macht – klar, die Wirt­schaft und insbe­son­dere eben die Konzerne, die vermut­lich schon längst in den Händen dieser sog. El.te, dieser Misch­poke, dieser Finanz‑E.lite ist, will alle Rägie­rungs­macht in ihre Hände bringen, will selbst Welt­rä­gie­rung sein und was das heißt, dürfte klar sein für alle, die 1 + 1 zusam­men­zählen können. 

      Lest den Artikel von Legitim, verbreitet ihn über alle mögli­chen Kanäle, auf Händies, sagt es weiter persön­lich wo nur möglich. Denn damit wollen sie die finale Umver­tei­lung von Arm zu Reich (sie selbst, ihre Misch­poke) durch totale Entaig­nung auf diesem Weg errei­chen – sie wollen die Erde für sich alleine und keinen Deut weniger – diese m. A. n. SAT-ANNUIT-Bande.

      Meiner Ansicht nach.

      6
      5
    • Ergän­zung:

      Tja – und f.schistische Wirt­schafts­ord­nung heißt dann im Klar­text: f.schistische Neue Welt­ord­nung – äNWeO.

      Meiner Ansicht nach.

      5
      6
    • Für mich sind die Führer der deut­schen Wirt­schaft die größten Penner aller Zeiten.
      Sie hätten, hätten sie ein biss­chen Geschichts­kunde gehabt, schon bei der Wahl von Merkel die Alarm­an­lagen einschalten müssen. Es kann natür­lich sein, das sie selbst so dumm sind, das sie die Zustände in der ehema­ligen DDR nicht kannten und sie wussten auch nicht, da da der Sozia­lismus herrscht! Für mich sind es devote Voll­idioten und keine wirk­li­chen Wirtschaftsführer.

      7
      5
    • Da erhebt sich die Frage, WER die Wirt­schaft steuert und dazu dieser Artikel:

      legitim.ch/paukenschlag-am-asean-summit-laut-klaus-schwab-braucht-die-welt-eine-faschistische-wirtschaftsordnung/

      Der soll sein Steak halten statt mit seinem von ihm niederst­selbst geprägten Stakeholder-Sch.iß auf teutsch gesagt. Was bedeutet denn dieses Stake­holder? – Es bedeutet, dass allein die Inter­essen dieser Wirt­schafts­kon­zerne, dieser Finanzel.te, der Aktio­näre und Gleich­ge­ar­teter als Maßstab aller Wirt­schaft gelten soll nach Schwöbes Vorstel­lung und der Ausbeu­tung und finan­zi­ellen und infol­ge­dessen auch exis­ten­ti­eller Ausblü­tung durch Entaig­nung der nicht dazu­ge­hö­rigen Weltbev.lkerung Tür und Tor geöffnet sind, diesem Treiben null Grenzen mehr gesetzt sind, diese Klientel dann den Frei­fahrt­schein dazu hat, alles Vermögen der rd. 99 % der nicht zu dieser El.te und den Schat­ten­mächten gehö­renden Weltbev.lkerung sich in den Säckel zu rauben mit aller sta.tlicher Unter­stüt­zung aller von ihnen offenbar infil­trierten RäGIE­Rungen mit dem Ergebnis der Todes­folge für diese 99 % durch dann verhun­gern, verdursten, , mangels Behand­lung an allen mögli­chen Krank­heiten wegsterben – DAS ist das wahre Ziel auch dieses Stakeholder-Wahnsinns.

      de.wikipedia.org/wiki/Stakeholder

      Meiner Ansicht nach.

      3
      5
  4. Um mal deut­lich zu machen, wer hier­zu­lande das Sagen hat, lies BGBl. 1990, Teil I, Seite 1274 — also nach dem sog. „Eini­gungs­ver­trag“ vom 31.08.1990.
    Dies hat auch unmit­telbar Gültig­keit für das ganze Land, da der völker­recht­liche Grund­satz Anwen­dung findet: „Was in der eroberten Reichs­haupt­stadt gilt, gilt auch im eroberten Reich!“

    4
    5
  5. Wenn Staaten nicht erlauben Bauern in der Dürre, meist im Sommer kein Fluß­wasser zum Beregnen zu entnehmen, sind sie selbst Schuld an Hunger in der Welt.
    Deshalb nicht schon wieder jammern über Klimamißt.
    Bald kommen wieder nasse Jahre.

    6
    6
  6. Satans sind überall, es ist bloß die Frage, wieviel davon bei uns gibt, denn
    der Rest ist mir egal.
    Wenn die UN oder die Staaten nicht erlauben, Fluss­wasser in der Dürre, meis­tens in Sommer für Bereg­nung zu entnehmen, denn der Meeres­spiegel steigt, dann sind sie selbst dumm und gefährden die Lebens­mit­tel­pro­duk­tion, dadurch verur­sa­chen immer mehr Hungertoten.
    Bäbo will heute in Kiew Probe­sitz in Leopard machen.
    Aber was machen die Männer drinnen?

    4
    6
  7. Ob eine unipo­lare oder multi­po­lare Welt­ord­nung entstehen soll, ist letzt­end­lich egal – es ist die
    gleiche Gruppe mit einem Spiel für beide Seiten.
    Klima­wandel, Migra­tion und Plan­de­mien sollen den Prozess beschleunigen.

    6
    6
  8. Die Lage wird Im Großen und Ganze inhalt­lich korrekt erfasst – aber was um Alles in der Welt hat das nun mit ‚Sata­nismus‘ zu tun?!
    Die super­rei­chen Super­schurken versu­chen ihre Macht­po­si­tion zu festigen und weiter auszu­bauen. Durch das fort­ge­setzte Anhäufen von Macht – sprich Reichtum – ist dies nicht mehr möglich. Also enteignen sie die Masse der Menschen und nehmen diesen ihre Grund­rechte. So schwingen sich jene WEF-Olig­ar­chen zu den neuen Herr­schern der Welt auf – während sie den Rest der Mensch­heit unter dem Vorwand des Klima­schutzes, im Namen der Tole­ranz, dem Kampf gegen *-Ismus u.s.w. langsam verskl4ven. Mit ‚Sata­nismus‘ hat das über­haupt nichts zu tun – das ist einfach nur typisch nieder­träch­tiges, abgrund­tief böses mensch­li­ches Verhalten, welches eben gerade bei jenen skru­pel­losen und macht­geilen Super­rei­chen beson­ders häufig anzu­treffen ist.

    17
    5
    • ganz oben in Politik und Wirt­schaft schwimmt ekel­hafter mensch­li­cher Abschaum !

      gehört abge­schöpft und entsorgt .…

      13
      5
      • Psycho­pa­then, Daemonen in Menschen­ge­stalt, Mitglieder der 13 sata­ni­schen Blutlinien
        Zu diesen jahr­tau­sende alten Blut­li­nien gibt es ein sehr infor­ma­tives Buch.

        2
        5
    • @ Sam Bauer
      „– aber was um Alles in der Welt hat das nun mit ‚Sata­nismus‘ zu tun?!“
      Weil Sata­nismus per Defi­ni­tion etwas mit Gegner, Angreifer, Wider­sa­cher zu tun hat und Sie ja nun nicht abstreiten können, dass es sich hierbei nicht um wohl­wol­lend handelnde Phil­an­thropen handelt, weil der „Klima­wandel“ in Wahr­heit ein Klima­schwindel ist, um der Bevöl­ke­rung ihre Häuser weg zu nehmen und sie letzt­lich in sog. 15-Minuten-Städten gefangen zu halten; eben­falls aus „Klima­schutz­gründen“.

      5
      5
    • Wer entscheidet denn solchen Irrsinn ? Da müssen die Eltern doch auf die Barri­kaden gehen. Wenn nicht, dann ist denen nicht zu helfen.

      7
      7
      • Ich hatte hierzu folgen Beitrag geschrieben, den UME zensiert hat, warum auch immer:
        Warum sollen Eltern auf die Barri­kaden gehen? Viele Eltern bevor­zugen fleisch­lose Kost, dann müssten die ja auch auf die Barri­kaden. Die Kinder werden von ihren Eltern zu Hause doch wohl auch noch eine Mahl­zeit bekommen. Da können diese ja frei entscheiden, ob es da Fleisch gibt oder nicht. Zwei Mahl­zeiten mit Fleisch pro Tag sind ja wohl nicht nötig und auch nicht gesund.

    • Da steckt mehr dahinter, als das poese CO 2 zu verrin­gern, vermut­lich irgend etwas was im ener­ge­ti­schem Bereich gruendet, warum den Kindern das Fleisch­essen abge­woehnt werden soll und ihnen irgend­wann insek­ten­frass ange­dreht werden wird.

      2
      5
      • Klar – diese Misch­poke ist niederst­schwin­gender SAT-AN-ischer Abschäum m. A. n., der alle und alles in seine SAT-AN-ische Niederst­schwin­gung bringen will – u. a. eben damit.

        Die Eltern sollten ihren Kindern wieder ihre insek­ten­freien Pausen­brote schmieren und sie ihnen in der Brot­dose mitgeben – von mir aus mit fleisch­losem insek­ten­freien Aufstrich und sollten sie aus der Kita-Verkös­ti­gung ‚raus­nehmen und wenn möglich ganz ‚raus­nehmen aus der Kita und sie zuhause betreuen – ggfs. auch durch die Oma, wenn die kann und will.

        Meiner

        1
        5
    • Das wurde heute morgen lang und breit beim RTL-Früh­stücks­fern­sehen disku­tiert. Der Haupt­grund wären notwen­dige Kosten­ein­spa­rungen bei der Essens­zu­be­rei­tung. Das hat dort sogar der Bürger­meister erklärt. Zu Hause könnten sie ja weiterhin Fleisch und Fisch essen. Es ist sogar sinn­voll nur EIN vege­ta­ri­sches Gericht zu kochen. Es macht ja nichts, wenn ein Kind was das nicht mag mal eine Mahl­zeit ausließe.Findet man da noch Worte ??? Sogar der mittels Inter­view zuge­schal­tete RTL-Haus­arzt fand das Ganze zumin­dest fragwürdig.

      • „…Es macht ja nichts, wenn ein Kind was das nicht mag mal eine Mahl­zeit ausließe…“
        ——
        Und Sie glauben, bei Fleisch­ge­richten passiert das nicht? Die Eltern sollen zu Hause Fleich verfüt­tern und gut ist. Nachher beschwert sich noch einer über Fleisch vom Rind, Schwein, Huhn, Lamm etc. In deut­schen Nörgel­landen ist das ja üblich.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein