StartAktueller BeitragNach Baerbock und Habeck: Umweltministerin Lemke sucht für 150.000 Euro Fotografen und...
Nach Baerbock und Habeck: Umweltministerin Lemke sucht für 150.000 Euro Fotografen und Visagistin
Die Älteren unter uns werden sich vielleicht noch erinnern: Früher präsentierten sich die grünen Jung-Revoluzzer in Latzhose und Jesussandalen, die Damen betörten die zumeist linke Studentenschaft in hocherotischen Wollstrumpfhosen und hennagefärbten Klobürstenhaarschnitt. Das alles hat sich geändert, seit der „Marsch durch die Institutionen“ jetzt geglückt ist und die Herrschaften in den Schaltzentralen der Regierung angelangt sind.
Jetzt scheut man keine Kosten (ist ja nicht das eigene Geld) um sich topgestylt in Szene zu setzen und Geld spielt auch keine Rolle, wenn es darum geht das Endergebnis der Rundum-Verschönerung per Spitzenfotograf festzuhalten.
Hingucker statt Hinhörer
So gönnt sich das Auswärtige Amt eine Maskenbildnerin für 137.000 Euro, damit das äußeres Erscheinungsbild der Außenministerin Baerbock in voller Schönheit rüberkommt um das Auge des Steuerzahlungen Bundesbürgers zu erfreuen. Sie soll zumindest ein Hingucker sein, nachdem sie schon kein Hinhörer ist.
Im Wettlauf der grünen Eitelkeit will natürlich Robert Habek der schönen Annalena in nichts nachstehen. Nein, er setzt noch eins drauf: Schlappe 400.000 Euro lässt er aus der Staatskasse für einen Fotografen für einen Vier-Jahres-Vertrag springen, der das Wirtschaftswunderkind pausenlos ablichten soll.
Fotograf für 150.000 Euro gesucht
Kein Wunder, dass die grüne Umweltministerin Steffi Lemke da mitziehen will. So plant die Grüne die Einstellung eines Fotografen für 150.000 Euro. Pro Jahr versteht sich. Die Stelle soll in einem Zeitraum von zwei Jahren besetzt werden, wie nius.de berichtet.
Aktuell findet sich eine Ausschreibung des Umweltministeriums, in der nach einem Fotografen gesucht wird, der wichtige Projekte und Maßnahmen im Bereich Umweltschutz visuell festhalten soll.
„Unterschiedliche Lichtverhältnisse mit wechselnder Bekleidung“
Natürlich ist auch, nach dem Berbockschen Vorbild „eine Eine Visagistin/Ein Visagist einzuplanen“, die Fotos sollen „in mindestens drei verschiedenen Umgebungen, unterschiedlichen Lichtverhältnissen, mit wechselnder Bekleidung“ geschossen werden. Den Auftragswert schätzt das Grünen-Ministerium auf 150.000 Euro. Bei Verlängerung um je ein Jahr würden sich die geschätzten Kosten sogar auf 300.000 Euro summieren.
Kommen Sie, geschätzter Leser, bloß nicht auf die Idee, als Reaktion auf diese impertinente Hochstapelei im Namen des Klimaschutzes, aus Protest gar die AfD zu wählen, dann sind sie am Ende nicht nur ein „Klima Leugner“ sondern womöglich gleich ein „Nazi“.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Affige Weiber die evtl. wegen ihrer Kriegsbemalung „angesehen“ werden, allerdings scheint dies die ganz normale Reaktion bei kleinen ungelernten Weibsbildern zu sein .….….….….….….….
Also an den „vorher – nachher Bilder in dem Prolog kann ich keine, obwohl so viel Steuergeld daran verbrannt wird, akzeptable Verbesserungen in der Erscheinung dieser Politikgrazien feststellen.…
Das Verfallsdatum „Lebenszeit Mensch“ ist nicht mit Geldmitteln durch Kitten der Falten aufzuhalten. Nur leider der Steuerzahler bekommt mehr Stirnfalten wegen seiner ewigen Frage, woher nur das Geld nehmen…
Kann ich mich bewerben?
Mein Cannon 400 D reicht wohl aus um „Schnaps“-schüsse von Ihr zu machen.
Und da Schnaps wie Wodka „kleines Wasser-Distillat“ sind – На здоровье! 😉
Sind in dem unter „Visagist“ verbuchten Geld eigentlich auch die Kosten für das notorische Double enthalten? Blähbock & Co. mögen blöd genug sein, sich für König*innen der Herz*innen zu halten, aber ihre Herrchen dürften schlau genug sein, um sie nicht überall zu exponieren.
Bei Blähbock gab es mal eine Phase, in der sie beinah normal sprach, ohne Kobolde in gefanzerten Parkzeugen – das war vermutlich nicht sie selber, was da auftrat.
Was bilden sich diese abgehobenen und selten dämlichen Politiker eigentlich ein. Wir müssen für deren Visagisten aufkommen mit tausenden von €? Wer bezahlt eigentlich unseren Friseur? Kann man die Rechnungen auch bei FA einreichen und wird die uns dann gutgeschrieben, bzw. bei der Steuer die uns abgenommen wird, für uns unfreiwillig? vergütet?
Es ist eine derartige Dreistigkeit und Unverfrorenheit dass es schlimmer nicht mehr geht. Sie leisten rein gar nichts zocken uns aber ab als wäre es ihr Geld.
Weg mit diesem ganzen Gesindel, sie sind unfähig und taugen nichts!
Wozu das alles, teuren Fotografen? Es gibt halt Frauen, die werden auch nach dem 5.Bier nicht hübscher – das sollte die Lemke einsehen.
Doch der Hintergrund in Verbindung mit einem Visagisten ist nämlich, wenn die abtauchen müssen, oder mal unauffällig ins Freie wollen – werden die äußerlich so umgestaltet, dass wir dieses Pack nicht erkennen. Nichts anderes ist. Diese Methode machen auch Popstars oder bekannte Persönlichkeiten des z.B. des Sports – die mal Ruhe haben wollen. Und es funktioniert auch, wir würden die auf den ersten Blick nie erkennen. Und eine Baerbock ist in der Verwandlungskunst Spitze. Ich hoffe auf einen Zufall und der Knüppel sitzt.
Die haben doch ihre Bodyguard und wenn, dann sollen sie sich das aus der eigenen Tasche bezahlen, da ist mir das wurscht, aber auf meine Kosten ist es eine Frechheit uns vorzuschreiben, wie wir zu leben haben aber gleichzeitig uns auszunehmen wie Weihnachtsgänse
Das wissen die auch, die kennen ihr Todesurteil wenn es mal anders kommt (was ich mir bei der Verblödung nicht vorstellen kann) dann wäre deren Überlebenszeit max. 1 Minute… darum seilen die sich rechtzeitig ab. Es gibt sehr viele abgelegene Inselgruppen – die von Google nicht gezeigt werden oder noch Länder ohne Auslieferungsabkommen.
Für die Tarnung wenn sie mal Freigang hat. Da gibt es etliche Personen. Die haben Angst, weil sie wissen, ihre Schuld über uns ist groß. Aber wie im wahren Leben, wenn nichts mehr geht, warten die auf einen US-Hubschrauber, der sie in letzter Sekunde in die sichere Basis bringen. Ob Putin das auch weiß?
Je hässlicher der Geist, desto schöner die körperliche Tarnung.
Es ist nur aufgesetzte Schönheit, denn echte Schönheit kommt von Geist und Seele und ist das Ergebnis geduldiger wohlproportionierter Komposition von vielerlei Einzelbestandteilen, etwa von umfassender Bildung und langjähriger erfolgreicher Gestaltungspraxis, also Weisheit.
Sie sollten die visagistin sofort entlassen. Ich sehe absolut kein unterschied. Und was Steffi Lemke betrifft. Der gedanke das diese frau sich um solche dinge kümmern würde, hätte ich niemals für möglich gehalten. Als ob solche ekelhaften frauen von aussehen her, wie übrigens auch Merkels, jemals das ziel hätten ein bild von sich selbst zu vermitteln das leute gefallen würden. A propos, hat Claudia Roth auch ein visagistin?
Die Steffi war doch in der DDR gelernte Melkerin. Da würden doch Gummistiefel, Kittelschürze und Kopftuch ausreichen um ihre Sachkenntnis zu demonstrieren. Wozu dann Schminke ?
Was sind schon 150 Tsd. Euro, andere kaufen/sparen sich dafür ein 1‑Familienhaus, die grüne Genossin Steffi macht sich dafür ein Jahr die Haare schön, ist doch bloß das Geld von den doofen Kartoffeln, die Kartoffeln sollen mal lieber bei der Heizung und beim Fleischkonsum und beim Individualverkehr sparen bzw. draufzahlen und schön die Ukraine und die Schutzsuchenden finanzieren. In der Biologie nennt man sowas parasitäres Schmarotzertum.
Geht es noch um Politik, auch wenn die Grünen da total versagen, oder geht es schon um „Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die Schönste im ganzen Land“…
Wenn die Nachhilfe brauchen, dann gefälligst privat und nicht auf Kosten des Volkes!
Gegen dem was dieses „Fachpersonal“ sonst an Geld zum Fenster rausschmeißt sind das doch Peanuts.
Hier ein Millönchen an einen Afrikanischen WarLord, da mal eben ein paar Milliarden an die Ukis, dort Gastgeschenke an irgend einen Negerstamm. Was sind da schon einige Hundert Tausend um wenigstens gebildet zu erscheinen?
Bei dieser Visage hilft auch keine halbe Million pro Jahr !
Ich mache keinen Hehl daraus, daß ich ein absoluter
Todfeind der GRÜNEN bin und es hier ma etwas „passieren“
sollte, müssen sich solche Larven die die da oben gaaaaanz
sehr vor mir in Acht nehmen …
Den Mist in ihren leeren Köpfen kann kein Fotograf oder Visagist wegretuschieren.
Sie bleiben weiterhin gesellschaftsfeindliche, ideologisch versiffte Parasiten…
DRINGEND GESUCHT: Ein*pfft*e Visagist*ppft*in, DerDieDas Bärbeck und Habock weniger dumm erscheinen lassen kann, als sie es tatsächlich sind. Die Fähigkeit, Scholz gänzlich von den Kameras fernzuhalten, wird als großes Plus gewertet. Ihre aussagekräftigen Bewerbungen richten Sie bitte an die Open Society Foundation, c/o…
Beeindruckend bei den Grünen ist dazu noch ihre Widersprüchlichkeit, die sie selbst möglicherweise noch nicht mal bemerken:
1. Immer sind sie gegen die „böse“ Gentechnik gewesen, ganz undifferenziert, egal, worum es geht. Aber wenn Impfstoffe, die praktisch unerprobt sind, billionenfach künstliche mRNAs mit Pseudouridin und giftigen Nanopartikeln in den Körper bringen, die Superantigene codieren, dann ist’s kein Problem mehr. Außer für viele der Geimpften: Einfach mal „seit der“, „seit der Impfung“ und „seit der Corona Impfung“ googlen!
2. Die Grünen sind historisch aus der Friedensbewegung und der Anti-Akw-Bewegung entstanden. Jetzt sind sie vehement für Waffenlieferungen an die Ukraine. Dass sie damit einen Dritten Weltkrieg mit oder ohne nukleare Eskalation wahrscheinlicher machen und auch ohne schon einen „Brand mit Benzin“ versuchen zu „löschen“, scheint sie überhaupt nicht zu stören. Ebenso nicht die Gefahr, dass genau dadurch der Krieg genug eskaliert, dass ein ukrainisches Kernkraftwerk bis zum Supergau kaputtgeschossen wird.
3. Beim Umweltschutz sind sie viel zu stark und zugleich ideologisch auf die „Klimaschutz“ fixiert. Interessieren sie sich für die Umweltbilanz seltener Erden, Lithium, Kobalt usw.? Interessieren sie sich für die Ökobilanz der ganzen Corona-Maulkörbe, die nun die Umwelt belasten? Der Test-Kits, die Sondermüll sind? Der Auswirkungen der Corona-Impfstoffe auf die Umwelt? Die Grünen doch nicht! Die Bilanz der Windräder in Sachen Vogelpopulationen und Artenschutz?
4. Die Grünen waren doch immer für mehr Tierschutz. Interessieren sie sich dafür, dass nicht jeder Vogel und jede Fledermaus, der oder die mit einem Windkraft-Rotorblatt zusammenstößt, sofort tot ist (Das sind zigtausende!)? Kämen sie jemals auf die Idee, das betäubungslose Schächten von Rindern und Schafen aus Glaubensgründen zu verbieten?
5. Die Grünen waren und sind immer so vehement für Feminismus und die Rechte von Homo‑, Trans- und Intersexuellen. Sie gehen hart vor gegen Kritiker der Gender-„Wissenschaften“, zeigen selbst sehr hoch qualifizierte Fachleute wegen „Volksverhetzung“ an usw. – und sind dann für die massenhafte Zuwanderung von Menschen aus Kulturkreisen, in denen Frauen rechtlose Wesen sind und Homosexuelle ermordet werden.
6. Die Grünen sind doch immer so für „bio“ und „öko“, vorgeblich jedenfalls. Beim Geschlechterthema aber lehnen sie jede biologische Sichtweise als „Biologismus“ ab. Bei anderen Themen gibt es auch keinen biologischen Sachverstand.
Ja, die Grünen sind schon ein Paradoxon. Um es einfacher auszudrücken: Sie sind durch und durch verlogen! Laßt uns bei der nächsten Wahl die Grünen verenden. (Danke für das Bonmot Frau Baerbock).
Die nehmen uns alle hemmungslos wie Weihnachtsgänse aus!
Das sind wohl die schamlosesten „Herrscher“ aller Zeiten in unserem Lande! Fürsten und die Pfaffen hätten sich das früher nicht so gewagt, man hätte wohl mit Recht im Rad geendet.
Ich hoffe sehr, das Ende dieser Ausbeuter wird um so dramatischer- und endgültiger sein! (-;
Frühere Tyrannen hatten Stil… oder bemühten sich zumindest darum.
Man mag über Versailles geteilter Meinung sein, aber es ist zumindest eine kulturelle Hinterlassenschaft, während das, was von Habä und Bäbä nach ihrem hoffentlich baldigen Amtsende übrigbleiben wird, eher unter die Kategorie „unappetitliche Hinterlassenschaften“ fallen wird.
Die Pfaffen haben eben mit einer unsichtbaren Gestalt, hier in Deutschland ein Vermögen von ca. 1 Billion Euro angehäuft. Und da es so einfach geht, machen die Grünen und die Etablierten eben weiter. Sie wissen, die Masse der Michel checkt nichts!
Emissionshandel, sind leichte Einnahmen für „Luft“!
Ich frage da mal einfach nach : hat etwa eine Baerbock oder ein Habeck jemals auf die Bekanntmachung der Kosten für ihre persönliche „Verschönerung“ reagiert ? Oder was eine eigene Bezahlung dieser Kosten betrifft, etwa eine Eigenbeteiligung genannt ? NEIN ! Es ist ein Skandal, dass diese Personen bei all deren fulminanten Bezahlung auch diese unsinnigen Kosten den Steuerzahlern aufbürden.Schamgefühle sind denen offensichtlich völlig fremd. Ihrer Akzeptanz in der Bevölkerung hat ihre „Verschönerung“ aber so gar nichts genützt.
Affige Weiber die evtl. wegen ihrer Kriegsbemalung „angesehen“ werden, allerdings scheint dies die ganz normale Reaktion bei kleinen ungelernten Weibsbildern zu sein .….….….….….….….
Also an den „vorher – nachher Bilder in dem Prolog kann ich keine, obwohl so viel Steuergeld daran verbrannt wird, akzeptable Verbesserungen in der Erscheinung dieser Politikgrazien feststellen.…
Das Verfallsdatum „Lebenszeit Mensch“ ist nicht mit Geldmitteln durch Kitten der Falten aufzuhalten. Nur leider der Steuerzahler bekommt mehr Stirnfalten wegen seiner ewigen Frage, woher nur das Geld nehmen…
Le maquillage change tout!
15 Pornstars vor und nach dem Schminken.
www.topito.com/top-stars-porno-avant-apres-maquillage
Kann ich mich bewerben?
Mein Cannon 400 D reicht wohl aus um „Schnaps“-schüsse von Ihr zu machen.
Und da Schnaps wie Wodka „kleines Wasser-Distillat“ sind – На здоровье! 😉
Sind in dem unter „Visagist“ verbuchten Geld eigentlich auch die Kosten für das notorische Double enthalten? Blähbock & Co. mögen blöd genug sein, sich für König*innen der Herz*innen zu halten, aber ihre Herrchen dürften schlau genug sein, um sie nicht überall zu exponieren.
Bei Blähbock gab es mal eine Phase, in der sie beinah normal sprach, ohne Kobolde in gefanzerten Parkzeugen – das war vermutlich nicht sie selber, was da auftrat.
Was bilden sich diese abgehobenen und selten dämlichen Politiker eigentlich ein. Wir müssen für deren Visagisten aufkommen mit tausenden von €? Wer bezahlt eigentlich unseren Friseur? Kann man die Rechnungen auch bei FA einreichen und wird die uns dann gutgeschrieben, bzw. bei der Steuer die uns abgenommen wird, für uns unfreiwillig? vergütet?
Es ist eine derartige Dreistigkeit und Unverfrorenheit dass es schlimmer nicht mehr geht. Sie leisten rein gar nichts zocken uns aber ab als wäre es ihr Geld.
Weg mit diesem ganzen Gesindel, sie sind unfähig und taugen nichts!
Jedesmal wenn etwas Neues über Rotzgrün berichtet wird denke ich mir: Das wird ja immer schöner! Zu bunt treiben sie es obendrein.
Wozu das alles, teuren Fotografen? Es gibt halt Frauen, die werden auch nach dem 5.Bier nicht hübscher – das sollte die Lemke einsehen.
Doch der Hintergrund in Verbindung mit einem Visagisten ist nämlich, wenn die abtauchen müssen, oder mal unauffällig ins Freie wollen – werden die äußerlich so umgestaltet, dass wir dieses Pack nicht erkennen. Nichts anderes ist. Diese Methode machen auch Popstars oder bekannte Persönlichkeiten des z.B. des Sports – die mal Ruhe haben wollen. Und es funktioniert auch, wir würden die auf den ersten Blick nie erkennen. Und eine Baerbock ist in der Verwandlungskunst Spitze. Ich hoffe auf einen Zufall und der Knüppel sitzt.
Die haben doch ihre Bodyguard und wenn, dann sollen sie sich das aus der eigenen Tasche bezahlen, da ist mir das wurscht, aber auf meine Kosten ist es eine Frechheit uns vorzuschreiben, wie wir zu leben haben aber gleichzeitig uns auszunehmen wie Weihnachtsgänse
Das wissen die auch, die kennen ihr Todesurteil wenn es mal anders kommt (was ich mir bei der Verblödung nicht vorstellen kann) dann wäre deren Überlebenszeit max. 1 Minute… darum seilen die sich rechtzeitig ab. Es gibt sehr viele abgelegene Inselgruppen – die von Google nicht gezeigt werden oder noch Länder ohne Auslieferungsabkommen.
Ja Leute der Staat wurde zu Dank den richtigen Wähler zu einer Ochlokratie also eine Pöbelherrschaft. Leider hat sich auch ein Großteil der Wissenschaft dem Pöbel angeschlossen. incamas.blogspot.com/2019/10/ochlokratie-bedeutet-pobelherrschaft-in.html
Die sieht doch gut aus,wofür braucht die so einen teuren Fotografen?
Für die Tarnung wenn sie mal Freigang hat. Da gibt es etliche Personen. Die haben Angst, weil sie wissen, ihre Schuld über uns ist groß. Aber wie im wahren Leben, wenn nichts mehr geht, warten die auf einen US-Hubschrauber, der sie in letzter Sekunde in die sichere Basis bringen. Ob Putin das auch weiß?
Je hässlicher der Geist, desto schöner die körperliche Tarnung.
Es ist nur aufgesetzte Schönheit, denn echte Schönheit kommt von Geist und Seele und ist das Ergebnis geduldiger wohlproportionierter Komposition von vielerlei Einzelbestandteilen, etwa von umfassender Bildung und langjähriger erfolgreicher Gestaltungspraxis, also Weisheit.
Reicht doch, wenn die sich ein Bild von Cindy Crawford an die Stirn tackert; und Claudia Fatima Roth ist die Erste, die von der Burka profitiert.
Bei der Fatima-Roth hilft nichts mehr – man muss sie nicht sehen – man erkennt die an ihre ekelerregende Stimme.
Irgendjemand hat mal gesagt, wer die Macht hat, würde sie ausnutzen! Ich glaube, das verfolgt uns in der gesamten Menschheitsgeschichte…
Sie sollten die visagistin sofort entlassen. Ich sehe absolut kein unterschied. Und was Steffi Lemke betrifft. Der gedanke das diese frau sich um solche dinge kümmern würde, hätte ich niemals für möglich gehalten. Als ob solche ekelhaften frauen von aussehen her, wie übrigens auch Merkels, jemals das ziel hätten ein bild von sich selbst zu vermitteln das leute gefallen würden. A propos, hat Claudia Roth auch ein visagistin?
ha, ha, ha…das hilft sicher nicht…
Die Steffi war doch in der DDR gelernte Melkerin. Da würden doch Gummistiefel, Kittelschürze und Kopftuch ausreichen um ihre Sachkenntnis zu demonstrieren. Wozu dann Schminke ?
Da nuetzt alles Geld der Welt nicht
Was sind schon 150 Tsd. Euro, andere kaufen/sparen sich dafür ein 1‑Familienhaus, die grüne Genossin Steffi macht sich dafür ein Jahr die Haare schön, ist doch bloß das Geld von den doofen Kartoffeln, die Kartoffeln sollen mal lieber bei der Heizung und beim Fleischkonsum und beim Individualverkehr sparen bzw. draufzahlen und schön die Ukraine und die Schutzsuchenden finanzieren. In der Biologie nennt man sowas parasitäres Schmarotzertum.
Geht es noch um Politik, auch wenn die Grünen da total versagen, oder geht es schon um „Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die Schönste im ganzen Land“…
Wenn die Nachhilfe brauchen, dann gefälligst privat und nicht auf Kosten des Volkes!
Gegen dem was dieses „Fachpersonal“ sonst an Geld zum Fenster rausschmeißt sind das doch Peanuts.
Hier ein Millönchen an einen Afrikanischen WarLord, da mal eben ein paar Milliarden an die Ukis, dort Gastgeschenke an irgend einen Negerstamm. Was sind da schon einige Hundert Tausend um wenigstens gebildet zu erscheinen?
Bei dieser Visage hilft auch keine halbe Million pro Jahr !
Ich mache keinen Hehl daraus, daß ich ein absoluter
Todfeind der GRÜNEN bin und es hier ma etwas „passieren“
sollte, müssen sich solche Larven die die da oben gaaaaanz
sehr vor mir in Acht nehmen …
Ein Billig-Discounter dreht durch: PENNY erhebt „grüne Umweltsteuer“ auf Produkte
www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/ein-billig-discounter-dreht-durch-penny-erhebt-gruene-umweltsteuer-auf-produkte
Den Mist in ihren leeren Köpfen kann kein Fotograf oder Visagist wegretuschieren.
Sie bleiben weiterhin gesellschaftsfeindliche, ideologisch versiffte Parasiten…
DRINGEND GESUCHT: Ein*pfft*e Visagist*ppft*in, DerDieDas Bärbeck und Habock weniger dumm erscheinen lassen kann, als sie es tatsächlich sind. Die Fähigkeit, Scholz gänzlich von den Kameras fernzuhalten, wird als großes Plus gewertet. Ihre aussagekräftigen Bewerbungen richten Sie bitte an die Open Society Foundation, c/o…
Beeindruckend bei den Grünen ist dazu noch ihre Widersprüchlichkeit, die sie selbst möglicherweise noch nicht mal bemerken:
1. Immer sind sie gegen die „böse“ Gentechnik gewesen, ganz undifferenziert, egal, worum es geht. Aber wenn Impfstoffe, die praktisch unerprobt sind, billionenfach künstliche mRNAs mit Pseudouridin und giftigen Nanopartikeln in den Körper bringen, die Superantigene codieren, dann ist’s kein Problem mehr. Außer für viele der Geimpften: Einfach mal „seit der“, „seit der Impfung“ und „seit der Corona Impfung“ googlen!
2. Die Grünen sind historisch aus der Friedensbewegung und der Anti-Akw-Bewegung entstanden. Jetzt sind sie vehement für Waffenlieferungen an die Ukraine. Dass sie damit einen Dritten Weltkrieg mit oder ohne nukleare Eskalation wahrscheinlicher machen und auch ohne schon einen „Brand mit Benzin“ versuchen zu „löschen“, scheint sie überhaupt nicht zu stören. Ebenso nicht die Gefahr, dass genau dadurch der Krieg genug eskaliert, dass ein ukrainisches Kernkraftwerk bis zum Supergau kaputtgeschossen wird.
3. Beim Umweltschutz sind sie viel zu stark und zugleich ideologisch auf die „Klimaschutz“ fixiert. Interessieren sie sich für die Umweltbilanz seltener Erden, Lithium, Kobalt usw.? Interessieren sie sich für die Ökobilanz der ganzen Corona-Maulkörbe, die nun die Umwelt belasten? Der Test-Kits, die Sondermüll sind? Der Auswirkungen der Corona-Impfstoffe auf die Umwelt? Die Grünen doch nicht! Die Bilanz der Windräder in Sachen Vogelpopulationen und Artenschutz?
4. Die Grünen waren doch immer für mehr Tierschutz. Interessieren sie sich dafür, dass nicht jeder Vogel und jede Fledermaus, der oder die mit einem Windkraft-Rotorblatt zusammenstößt, sofort tot ist (Das sind zigtausende!)? Kämen sie jemals auf die Idee, das betäubungslose Schächten von Rindern und Schafen aus Glaubensgründen zu verbieten?
5. Die Grünen waren und sind immer so vehement für Feminismus und die Rechte von Homo‑, Trans- und Intersexuellen. Sie gehen hart vor gegen Kritiker der Gender-„Wissenschaften“, zeigen selbst sehr hoch qualifizierte Fachleute wegen „Volksverhetzung“ an usw. – und sind dann für die massenhafte Zuwanderung von Menschen aus Kulturkreisen, in denen Frauen rechtlose Wesen sind und Homosexuelle ermordet werden.
6. Die Grünen sind doch immer so für „bio“ und „öko“, vorgeblich jedenfalls. Beim Geschlechterthema aber lehnen sie jede biologische Sichtweise als „Biologismus“ ab. Bei anderen Themen gibt es auch keinen biologischen Sachverstand.
Ja, die Grünen sind schon ein Paradoxon. Um es einfacher auszudrücken: Sie sind durch und durch verlogen! Laßt uns bei der nächsten Wahl die Grünen verenden. (Danke für das Bonmot Frau Baerbock).
Die nehmen uns alle hemmungslos wie Weihnachtsgänse aus!
Das sind wohl die schamlosesten „Herrscher“ aller Zeiten in unserem Lande! Fürsten und die Pfaffen hätten sich das früher nicht so gewagt, man hätte wohl mit Recht im Rad geendet.
Ich hoffe sehr, das Ende dieser Ausbeuter wird um so dramatischer- und endgültiger sein! (-;
Frühere Tyrannen hatten Stil… oder bemühten sich zumindest darum.
Man mag über Versailles geteilter Meinung sein, aber es ist zumindest eine kulturelle Hinterlassenschaft, während das, was von Habä und Bäbä nach ihrem hoffentlich baldigen Amtsende übrigbleiben wird, eher unter die Kategorie „unappetitliche Hinterlassenschaften“ fallen wird.
Die Pfaffen haben eben mit einer unsichtbaren Gestalt, hier in Deutschland ein Vermögen von ca. 1 Billion Euro angehäuft. Und da es so einfach geht, machen die Grünen und die Etablierten eben weiter. Sie wissen, die Masse der Michel checkt nichts!
Emissionshandel, sind leichte Einnahmen für „Luft“!
Ich frage da mal einfach nach : hat etwa eine Baerbock oder ein Habeck jemals auf die Bekanntmachung der Kosten für ihre persönliche „Verschönerung“ reagiert ? Oder was eine eigene Bezahlung dieser Kosten betrifft, etwa eine Eigenbeteiligung genannt ? NEIN ! Es ist ein Skandal, dass diese Personen bei all deren fulminanten Bezahlung auch diese unsinnigen Kosten den Steuerzahlern aufbürden.Schamgefühle sind denen offensichtlich völlig fremd. Ihrer Akzeptanz in der Bevölkerung hat ihre „Verschönerung“ aber so gar nichts genützt.