Wer stoppt NATO und Eine-Welt­herr­schaft: Russ­land, Trump oder US-Bürgerkrieg?

Staatssplitter der Vereinigten Staaten zur Zeit des Sezessionskrieges im Jahr 1861 | Quelle: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Secesi%C3%B3n, Júlio Reis, CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons

Der Kriegs­rausch-2022 ist verebbt – wie im Dezember 1941

Von REDAKTION | Nachdem der von den atlan­ti­schen Kartell­me­dien hoch­ge­schrie­bene Chris­to­pher Clark im Jahr 2012 sein Auftrags­werk «Die Schlaf­wandler» heraus­ge­bracht und das offi­zi­elle Geschichts­mär­chen zum 1. Welt­krieg einmal mehr zugunsten von Anglo-Amerika modi­fi­ziert hatte, wurde der Histo­riker vom Medi­en­kar­tell pflicht­schuldig auch zur Zukunft globaler Entwick­lungen befragt.

Die Antwort von Clark zeigt eine ähnliche Schlag­seite, wie schon seine lücken­haft darge­stellte Erste-Welt­kriegs­ge­schichte: Obwohl im Jahr 2012 die atlan­ti­schen Kriegs­vor­be­rei­tungen in Europa hinter dem Rücken der Öffent­lich­keit schon voll liefen, würde der nächste Große Krieg viel­mehr in Fernost statt­finden, weil die angeb­lich so bewährten west­li­chen Sicher­heits­struk­turen nicht in Asien, sondern viel­mehr nur in Europa vorhanden wären – orakelte der Erfolgs­autor Chris­to­pher Clark seiner verträumten euro­päi­schen Zuhö­rer­schar, die sich sogleich in den Urlaub verabschiedete.

Die solcherart Desin­for­mierten sollten sich in Sicher­heit wiegen, um den Kriegs­herren freie Hand gewähren und die Auftei­lung Russ­lands mit Hilfe Verrats aus dem Inneren möglichst unge­stört vorzu­be­reiten zu lassen. Der atlan­ti­sche Gesamt­plan sah vor, im Anschluss nach dem Blitz-Putsch im Kreml, aufge­pumpt mit [russi­schen] Ressourcen konzer­tiert zum entschei­denden finalen (Atom-)Schlag gegen China ausholen zu können.

Doch der Plan der west­li­chen Kriegs­herren ging nicht auf, weil ihre fünften Kolonnen in Russ­land entgegen allen Verspre­chen weder imstande waren den alles entschei­denden Coup d’État in Moskau noch den Verrat für den erfor­der­li­chen Blitz­sieg über die russi­schen Teil­streit­kräfte in der Ukraine erfolg­reich zu umzusetzen.

Die offen sicht­baren Bandera Brigaden samt der verdeckten Front mit Russ­land-Verrä­tern: Sie versagten synchron von Anfang an und zerstörten den über­ehr­gei­zigen west­li­chen Welteroberungsplan.

Inzwi­schen ist den vereinten west­li­chen Landese­liten ihr anfäng­li­cher Kriegs­rausch wieder vergangen, ähnlich wie ihren ideo­lo­gi­schen Vorfahren im Dezember 1941:

💥  «Scha­dens­be­gren­zung» der geschla­genen Finanz­kreise im Westen konzen­triert sich darauf, verscho­bene Beute­gelder ihrer geschei­terten Haus- & Hof-Olig­ar­chen, welche die atlan­ti­sche Hoch­fi­nanz zuvor noch hand­ver­lesen als ihre Front­männer vor Ort in Russ­land einge­setzt hatte, wegen «Versa­gens» wieder eintreiben zu lassen.

💥  Anstatt neu unter­wor­fene Vasallen mit noch taug­li­chen Soldaten im Namen der Werte­ge­mein­schaften an der chine­si­schen Grenze verheizen zu können, finden die trans­na­tio­nalen Draht­zieher sich inzwi­schen genö­tigt, sich mit den Behörden diverser Geld­schlupf-Länder herum­zu­schlagen, um der «verun­treuten» Finanz­beute der letzten 30 Jahre ihrer ansonsten geschei­terten Olig­ar­chen-Günst­linge nachzujagen.

💥  Nach Schät­zungen von Experten sollen 200 bis 300 USD Milli­arden der Olig­ar­chen z.B. in der Schweiz liegen, die auf die «langen Finger» warten, falls besagte «Russ­land-Beuten» – den Sank­tionen sei Dank – nicht teils schon in neue Geld­wasch­au­to­maten des Mitt­leren Ostens abge­flossen wären und auf solchen Umwegen ihre neuen «Mitbe­sitzer» inzwi­schen schon wieder­ge­funden hätten. Wer weiß, ob ein Abfluss solcher Dimen­sion nicht jeder Schweizer Bank schwer zuge­setzt hätte?

Die atlan­ti­schen Krieger treten die Flucht nach vorne an

So brach der Kriegs­auf­takt des Westens gegen Russ­land schon in der Anfangs­phase zusammen und zwingt das nordisch-atlan­ti­sche Ober­kom­mando ihr Glück in der Flucht nach vorne zu finden, die heißt, von der Nieder­lage in der Ukraine nun durch die ange­strebte «Vorwärts­ver­tei­di­gung» der NATO im pazi­fi­schen Raum abzulenken.

Für den nötigen Auftritt in dieser Sache sorgte Kriegs­falke John Bolton, ehema­liger Natio­naler Sicher­heits­be­rater (2018 – 2019) unter Präsi­dent Trump, sowie US-Botschafter (2005 – 2006) an den Vereinten Nationen und davor in verschie­denen leitenden Posi­tionen im US State Depart­ment, sprich US-Außen­mi­nis­te­rium, tätig.

John Bolton – Hard­liner in Diensten anglo-ameri­ka­ni­schen Hege­mo­nial-Ansprüche |
Quelle: en.wikipedia.org/wiki/John_Bolton; Chatham House, CC BY 2.0 <creativecommons.org/licenses/by/2.0&gt;, via Wiki­media Commons

In einem Gast­bei­trag für das Wall Street Jour­nals hat Bolton am 23. Juli 2023 unter dem Titel «Asia­ti­sche Verbün­dete haben eine Rolle in der NATO zu spielen – Chinas stei­gende Drohung hat Europa zersplit­tert, doch den Bedarf nach globaler Führer­schaft kreiert» einen flam­menden Appell geschrieben, der Sätze enthält wie:

«Der außer­or­dent­liche Erfolg der NATO bei der Wahrung des Frie­dens und der Sicher­heit macht sie zu einem unver­gleich­li­chen Instru­ment für die Zusam­men­ar­beit im Vertei­di­gungs­be­reich in allen Regionen, in denen ihre Kern­in­ter­essen auf dem Spiel stehen.»

Es folgen dann Aussagen, wie, dass «poten­ti­elle Zusam­men­ar­beit mit Part­nern im indo­pa­zi­fi­schen Raum gren­zenlos» wäre und kulmi­niert in Boltons Visionen in Bezug auf die Sportart Biathlon, indem er auf die mili­tä­ri­schen Ursprünge dieser Sportart verweist und davon ange­regt träumt, dass nach dem Beitritt der nordi­schen Länder «Trai­ning und gemein­same Übungen in den Berg­re­gionen nahe der chine­si­schen Grenze möglich und denkbar wären». Was will das Herz noch mehr?

Der chine­si­sche Botschafter Russ­lands antwortet

Zhang Hanhui – China Botschafter in Russ­land zum Pazifik-Aben­teuer der NATO |
Quelle: Sergey Bobylev/ TASS Sreenshot

Der chine­si­sche Botschafter in Russ­land, Zhang Hanhui, gab am 3.August 2023 TASS ein Sonder­in­ter­view, in dem er die Pläne der NATO kommen­tierte, die darauf abzielen die ganze Welt mit immer neuen Kriegen zu über­ziehen und in den Abgrund zu stürzen. Zhang sagte unter anderem:

  • zum Platz der NATO in der bestehenden Weltordnung:

… Seit mehr als 30 Jahren schürt die NATO überall Feuer, zerstört die Stabi­lität und betreibt Sepa­ra­tismus, wie im Kosovo, in Libyen und in Afgha­ni­stan. Fünf Erwei­te­rungen nach Osten haben die bestehende Ordnung und Sicher­heit in Europa nach dem Kalten Krieg ernst­haft beein­träch­tigt und waren der Haupt­grund für die Verschär­fung der Ukraine-Krise. Die Fakten haben bewiesen, dass überall dort, wo die NATO ihre teuf­li­schen Pfoten ausstreckt, Menschen sterben und es keinen Frieden geben wird.

  • zum Versuch der NATO in den pazi­fi­schen Raum vorzustoßen:

… Der Wunsch der NATO, nach Osten in den asia­tisch-pazi­fi­schen Raum vorzu­stoßen, stößt bei den Ländern der Region auf große Skepsis und starken Wider­stand. In einem Artikel des ehema­ligen austra­li­schen Premier­mi­nis­ters Paul Keating heißt es, dass die Auswei­tung der NATO nach Osten, in den asia­tisch-pazi­fi­schen Raum, einer Seuche gleich-komme; dieser Satz drückt die allge­meine Besorgnis der Länder aus.

  • zu den Zielen von NATO im asia­tisch-pazi­fi­schen Raum:

…Die NATO ist seit langem zu einem geopo­li­ti­schen Instru­ment der Verei­nigten Staaten geworden, ihre Ausdeh­nung nach Osten, in den asia­tisch-pazi­fi­schen Raum, soll der Hege­monie der Verei­nigten Staaten dienen und steht im Zusam­men­hang mit der Umset­zung der indo-pazi­fi­schen Stra­tegie der Verei­nigten Staaten.

Kommte der Bürger­krieg 2.0 den USA?

John Bolton hat am 3. August 2023 in einem Gast­bei­trag für das US-Medium «The Hill» geschrieben, dass dem US-Welt­macht­streben nicht nur von außen, sondern auch von innen größte Gefahren drohe. Bolton sagt voraus, dass im Falle einer Rück­kehr von Trump ins Weiße Haus, die USA sich «mit ziem­li­cher Sicher­heit» aus der NATO zurück­ziehen dürfte.

Bolton legt in seinem Artikel nach und kriti­siert Trump über zwei Seiten scharf, doch erläu­tert schon in der Über­schrift, was seiner Meinung nach eine zweite Amts­zeit von Donald Trump für die US-Außen­po­litik zu bedeuten hätte, nämlich:

Bolton zur US-Außen­po­litik unter Trump: Unbe­re­chenbar, irra­tional & hemmungslos!|
Quelle: The Hill – Screenshot

Bolton insi­nu­iert, dass die Repu­bli­kaner einen «verur­teilten Straf­täter» und meint damit Trump, zum Präsi­dent­schafts­kan­didat machen könnten und noch schlimmer für das Land, dass «der Verbre­cher tatsäch­lich gewählt werden könnte, obwohl seine Vorge­schichte im Oval Office beweist, dass er nicht in der Lage ist, die natio­nale Sicher­heits­po­litik zu bestimmen.»

Eine solche Funda­men­tal­kritik von einem renom­mierten US-Kriegs­treiber offi­ziell verkündet, legt nahe, dass Donald Trump mit den Methoden des «Tiefen Staates» aus dem Präsi­den­ten­rennen genommen werden könnte. Doch ein solcher Vorfall könnte den Funken zu einem Bürger­krieg über­springen lassen und dazu führen, dass die Verei­nigten Staaten ihre hege­mo­niale Rolle dann endgültig abzu­geben hätten.

Dazu kommt, dass nicht wenige Bürger in den USA den Eindruck gewinnen, dass besagter US-Bürger­krieg 2.0 schon längst begonnen hätte:

Hat die Zukunft schon begonnen?


Was bisher ausblieb, war der soge­nannte «Inci­dent» oder letzte Auslöser zur großen histo­ri­schen US-Wende mit dem Abschied von welt­um­span­nender Kolo­ni­al­po­litik: Ein Vorfall oder berühmt berüch­tigter «Inci­dent» auch gegen den Präsi­dent­schafts­kan­di­daten Donald Trump, der seine Anhänger auf die Barri­kaden brächte, hätte dazu den benö­tigten Spreng­stoff und das entspre­chende Potential!

***

Ein Beitrag von UNSER-MITTELEUROPA Global Reseach


Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.



 

36 Kommentare

  1. Die USA werden im Zuge des 3. Welt­krieges in Mitlei­den­schaft gezogen und infolge von 2 Bürger­kriegen in 4 bis 5 Staa­ten­ge­bilde zerrissen. Bitte jetzt, bitte gleich – dann bleibt uns ein 3. Welt­krieg erspart.

    4
    1
  2. Trump hatte weaeh­rend seiner Presi­den­ten­zeit ange­kuen­digt, die USA aus der NATO u nehmen und einen Gross­teil der GI’s aus Bunt­land ab zuziehen. Da war das Geheule der BSMe­dien und der Poli­tiker gross, was der poese Trump da wieder vorhatte.
    Aus dem Paris Klima­schwi­nel­ver­trag und NAFTA, hat er die USA bereits heraussen und mit der UNO stand er auch nicht auf guten Fuss.
    Den gere­gelten Abzug aus Afgha­ni­stan hatte er bereits gere­gelt, bevor joe corrupti in wh kam und dass (gewollte) Choas ausbrach. Uebri­gens kam gerade raus, dass Joe den Taliban 2Billionen Dollar zuge­steckt hat.
    In der konser­va­tiven Gegend in der ich lebe, sehe ich jetzt schon Fahnen und Aufsaetze an den Briefkaesten„Trump 2024“
    JOe Corrupti hat seinen Krimi­nellen AG Merrick Garland auf Trump gehetzzt, damit dieser vor der Presi­den­ten­Wahl ev, im Gefaengnis endet und pleite geht, denn nur so kann Joe gewinnen. Bis jetzt soll Trump schon an die 300 Millionen Dollar Anwalts­kosten haben.
    RFK. Jr wird einfach von den Medien totge­schwiegen und die maech­tigen Demor­atten wollen ihn nicht.
    Wenn es so weiter­geht, egal wer gewinnt, wird es einen Buer­ger­krieg geben. Die Demor­atten Gros­s­taedte, uebri­gens fast alle von Farbigen regiert, mit farbigen gewaehlten AG’s. Wobei beson­ders in den Sued­staaten , die farbige Land­be­voel­ke­rung eben­falls konser­vativ ist. Polizei, Sheriff­de­part­ments, Mili­taer ueber­wie­gend ebenso.
    Der Vertei­gigungs­mi­nister, Unsym­path und Demorat Austin und Konsorten haben es jedoch geschafft, mit ihrer woken LBQT xy Politik und den rigo­rosen Impf­man­daten, das Mili­taer zu schwae­chen und gleich­zeitig zu indoktrinieren. 

    Und noch etwas zu den Indianern.
    Fuer die Leute, die hier immer wieder von den India­nern und ihrer Ausrot­tung von ueber 100 Jahren anfangen, jedoch dann nicht staendig an die NAZi Zeit erin­nert werden wollen, typi­sche Hypo­crites, hier der neueste Stand:
    Es leben ueber 2 Millionen Indianer in den USA. Sie sind unab­haen­gige Nationen mit eigner Gerichts­bar­keit, Polizei, oft eigenem Ausweiss. Die Indianer sind im Mili­taer die groesste Zahlungs­maes­sige Minder­heit, unge­faehr jeder 10te hat gedient
    Bei den Powwows (Ernte­dank­feste) zeigen sie sich stolz darauf, mit Einzug der Vete­ranen und US Fahnen..
    Viele Nationen haben Casi­no­rechte, Alkohol-und Mari­huana verkaufs Rechte und sind meist steu­er­be­freit. 2020 betrug das Gesamt Netto­ein­kommen der india­ni­schen Casinos 40 Bili­onen Dollar.
    An der Sued und Nord­grenze( mit grenz­ueber­grei­fenden Reser­va­tionen sind sie oft am gutbe­zahlten Menschen und Drogen­schmugel beschaeftigt.
    Das nur mal zur Klar­stel­lung. Indianer dind Menschen, wie alle anderen und nicht besser oder schlechter und ich kenne viele. .
    Uebri­gens behan­delt, dass hier so gern gemochte Canada bis heute, seine First Nations viel schlechter als die USA
    Und hier als Beispiel was fuer corrupte Geschichten zwischen US Regie­rung und India­nern , hier 2 Billionen Dollar an die Cherokee Nation ablaufen:
    Projekt Veritas:
    mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgzGtwWJvQfDhcZQGFSvXrnsHgXWN

    6
    3
    • Nach­trag:
      Die Evilisten/ Globa­listen, wollen Trump auch deshalb
      nicht, da er den Ukrik­rieg beenden und mit Putin verhan­deln will, das wuerde die NWO sowie die Corrup­tion entschieden stoeren.
      Auch ist er mit Sicher­heit kein Freund Zelin­skys, den wegen eines Tele­fon­ge­spraechs mit ihm, darin er sich ueber die Machen­schaften der Biden Crime­fa­mily, in der Ukraine erkun­digte, wurde er impeached.

      5
      3
  3. Im Schnitt besitzt jeder Ami 2,7 Waffen jegli­cher Kaliber. Ein durch­schnitt­li­ches Hoch­haus in Hotspot ‑Gegenden hat vermut­lich mehr Waffen vorrätig wie in Deutsch­land ganze Bundes­länder. Sie besitzen, das ist kein Witz, MEHRERE Milli­arden Schuß Muni­tion. Ich bin auch der Meinung, es Bedarf nur einen Funken in den USA das die ein komplett anderes Problem haben wie die Welt zu beherr­schen. Vergönne ich es ihnen? Ja tu ich, zu viel Leid haben sie schon über die Menscheit gebracht.

    Man kann nur hoffen das die Amis mehr mit sich selber beschäf­tigt sind wenn das Impe­rium fällt und nicht wie ein Toll­wü­tiger Hund ausschlägt.

    8
    2
    • Früher hieß es bei denen, nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer …
      Heute sage ich, nur ein toter Ami … usw. … wobei meine Symphatie
      eindeutig bei den Südstaat­lern liegt, habe dort die schönste Zeit meines
      Lebens verbracht !

      4
      2
  4. Und noch ein alter w.ißer Mann mit fettem Männer-Ring am Finger, wie alle diese Typen über­heb­lich, mürrisch und vermeint­lich die Weis­heit gepachtet habend aus der Wäsche schauend von oben herab sozu­sagen mit ganz raffi­nierter Rethorik, die offenbar das globale Wandel-Narrativ bedient, bei der man aber genau hinschauen und auch wieder zwischen den Zeilen lesen sollte. – Ich tippe mal darauf, dass auch dieser Typ zum Club der übli­chen Verdäch­tigen gehört oder zumin­dest in deren Sinne „philo­so­phiert“:

    www.tagesspiegel.de/kultur/richard-rortys-philosophie-fur-den-wandel-der-demokratie-hilft-wahrheitssuche-nicht-weiter-10086949.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

    Mit solchen vermeint­lich intel­lek­tu­ellen hoch­tra­benden „Philo­so­phien“ vermit­teln sie den Massen, dass sie diesen intel­lek­tuell über­legen seien und damit trig­gern sie das nach wie vor bei den Massen vorhan­dene „Obrig­keits­denken“ und das Kuschen vor solchen intel­lek­tuell scheinbar !!! über­le­genen „Philo­so­phen“ durch eben diese hoch­tra­bende Rethorik. 

    Vergessen wir nicht, dass auch Haräri sich gerne als „Philo­soph“ präsen­tiert, während er lt. Biografie jedoch Histo­riker ist, spezia­li­siert auf Geschichts­wis­sen­schaft (wobei ich mich frage, wo bei Geschichte die Wissen­schaft sein soll, da Geschichte schlichtweg sich nur mit vergan­genen Ereig­nissen beschäf­tigt) und M.litärgeschichte.

    de.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari

    Es gilt mehr denn je bei allen und allem ganz genau hinzu­schauen und niemals zu vergessen, dass nur die Wahr­heit uns frei macht und daher an aller­erster Stelle zu stehen hat und genau dieses Streben nach Wahr­heit als unwichtig und nach­rangig in die Köpfe der Massen zu implan­tieren, ist m. A. n. die verkappte wirk­liche Botschaft dieses Richard Rorty, der übri­gends bereits 2007 verstorben ist und lt. nach­fol­gender Biografie daran glaubte, gött­liche Allwis­sen­heit zu besitzen und in den frühen 1960igern daraufhin psych­ia­trisch behan­delt wurde. Und mit dieser Über­heb­lich­keit guckte er m. A. n. auch aus der Wäsche.

    Es lohnt sich immer, mal in die Biogra­fien derer zu schauen, die hier zwecks vermeint­lich intel­lek­tu­eller Legi­ti­ma­tion von den übli­chen Verdäch­tigen präsen­tierten Gestalten heuer ausge­graben und den Massen präsen­tiert werden. – Viel­mehr scheint auch dieser Typ trotz all seiner ange­führten Titel, Profes­suren, etc. aus meiner Betrach­tung seiner Biografie eher ein Fall für einen Psüch­iater gewesen zu sein – wich­tiger als all ihre angeb­li­chen oder tatsäch­li­chen Verdienste, wo man oft denkt, wie ein Mensch das alles bewäl­tigen kann, wenn er/sie/es auch noch ein paar Stunden schlafen will, ist m. A. n. die Psyche dieser Leute, ihre psychi­schen Prägungen, die sich dann in ihren oftmals in ihren Gedanken und Hand­lungen nieder­schlagen, die sie dann für alle als allge­mein­gültig erklären und allen aufnö­tigen wollen in ihrem Allwis­sen­heits- und Allmachtsw.hn, als hätten sie alleine die allei­nige Weis­heit und Wahr­heit gefressen, was erst­lich und letzt­lich das Problem ist. – Würden sie ihre Gedanken als ihre indi­vi­du­ellen Ansichten betrachten und anderen ihren jewei­ligen indi­vi­du­ellen Gedanken lassen, wäre das kein Problem – aber leider haben diese sich für allen anderen gott­gleich über­legen haltenden Leute – meis­tens sind es nunmal mäch­tige oder sich für allmächtig haltende Männer dieser Sorte – den aus ihrem offen­baren Größen- und Allmachtsw.hn resul­tie­renden Drang, allen Menschen ihren Gustus nicht nur aufzu­nö­tigen, sondern heute im Rahmen der äNWeO aufzu­zwingen mit d.ktatorischen Maßnahmen bis hin zur Gew.lt.

    Meiner Ansicht nach.

    1
    3
    • Ich sehe die Strack – Zimmer­mann schön blöken „Wollt ihr den totalen Krieg“ und die dummen … woher die auch von diesem dummen Land hier immer kömmen mögen (???),
      werden schreien Jaaaaaaaaaaaaaaa … Haupt­sache es geht gegen Putin mit seinem Rußland und wenn die Russen dann hier so erichtig zuschlagen, ist die Heulerei wieder riesen­groß aber wir haben ja diiiii­ieeeee Tüüüürken die ja, laut Göring Eckardt von den Grünen, die ja merinte das die Türken das Land nach 1945 schon einmal aufge­baut hätten … dann werden die das mit Freuden auch wieder tun … oder sind dann gar keine Türken mehr hier … kommen erst wieder in Massen, wenn der Rest von Deut­schen mit dem erneuten Wieder­aufbau fertig sind … ???

      3
      1
  5. „China und die Sowjet­union sind bösar­tige Dikta­turen, und wir können froh sein, dass die USA unsere Frei­heit verteidigen.“

    4
    33
    • Unsere Frei­heit nehmen impli­ziert das Russ­land irgendwas von uns will und „uns“ deswegen angreifen möchte, sprich es kommen Soldaten um unser Land zu besetzen usw. etc… Pipapo…

      Was könnte Russ­land, das größte Flächen­land des Planeten mit 9 Einwohner auf den km², so wollen? Mehr Land­fläche? Haben die genug. Unserer Rohstoffe? Pffff.. Lächer­lich. Unsere Ener­gie­re­serven? Lach­haft. Unserer „Fach­kräfte“? Da bleibt nur ein *lol

      Nicht mal ich will nach Berlin und Putin auch nicht, da gibt es nichts zu holen ausser paar Hohl­köpfe, das wäre der maxi­male Exportschlager. 🙂

      12
      1
    • Die USA vertei­digen NICHT unsere Frei­heit, die vertei­digen, überall
      wo die sind, ihre Einfluß­be­reiche ! Die jewei­ligen Bevöl­ke­rungen sind
      denen scheißegal !

      12
      1
    • Das soll wohl Satire sein und Sie „verschei­ßern“ die Kommen­ta­toren dieses Arti­kels . Ande­ren­falls rate ich Ihnen den Weg zum Psych­iater, der dann ihre Wahr­neh­mungs­fä­hig­keit prüfen sollte.

      3
      1
  6. Im Prinzip kann man hoffen, daß dieser inci­dent tatsäch­lich eintritt. Ein Bürger­krieg in den USA schwächt die US-Mario­netten in Europa.
    Da das ameri­ka­ni­sche Volk unter Waffen steht, wird es sich dann auch nicht nehmen lassen Sezes­sionen herbei zu fühlen.

    24
    • Randale, Zoff und Äkschn, nur das bringt Sättisfäkschn!
      Aller­dings denke ich, dass die Zeit der Bürger­mi­lizen schon lange abge­laufen ist. Eine Horde Hoodrats mit rauchenden Colts hat gegen eine regu­läre Mili­tär­ein­heit unge­fähr 0% Chancen.

  7. Was Herr Botschafter Zhang Hanhui hier sagt, spricht den meisten Menschen auf Erden aus dem tränenden Herzen. Möge China seine riesige starke Wirt­schafts­macht (Rohstoffe, Waren, Intel­li­genz, Finanzen, Ex- und Import) gegen die Kriegs­treiber einsetzen! Auch China kann sog. Sank­tionen verhängen. Fange es in der BRD wegen Baer­bock, Habeck, Lemke, Faeser und Pisto­rius an, solange, bis die Ampel­bande entmachtet ist! Das verblie­bene anstän­dige Deutsch­land wird dankbar sein.

    31
    1
    • Es würde immer nur die schon immer hier lebende Bevöl­ke­rung treffen – nie diese Vasäl­len­rä­GIE­Rung und ehrlich gesagt: unter chine­si­scher Diktatur wollte ich auch niemals leben – genau­ge­nommen unter null Dikta­turen welcher Art auch immer.

      Sank­tionen sollten sich von chine­si­scher Seite eben­falls nur gegen die VSA richten – dort sitzen die Verur­sa­cher, die Schat­ten­mächte, von denen die hiesigen RäGIE­Rungen ledig­lich fern­ge­stoierten Vasällen sind.

      Meiner Ansicht nach.

      10
      4
  8. Stoppen können nur die uS-Ameri­kaner ihren Tiefen Psycho­pa­then­staat. Wie wärs, wenn sie sich endlich dazu ihres starken Miltärs bedienen würden? Oder gibt es keine Gene­räle mit Eiern in der Hose? Zeit­gleich alle mit Roll­kom­mandos zu Hause abholen und einbuchten. Dann gibts ein Tribunal.

    28
    2
    • Bei Compact Online gibt es einen sehr guten Beitrag über Ramstein wo die Schwerst­ver­bre­cher Amis die ganzen Verbre­chen auf der Welt orga­ni­sieren und steuern.
      Da sieht man diese Lumpen in 70 Metern Tiefe an ihren „Arbeits­plätzen“ Morde steuern und dabei grinsen !
      Ich als ehema­liger Gefreiter der NVA Luft­waffe könnte ohne Skrupel jeden dieser Ganoven eine Kugel in den Kopf schießen !
      … aber es ist ja hinrei­chend bekannt das die Amis nur dumme feige Hunde in den bishe­rigen Kriegen waren und immer noch sind !
      Wenn’s wirk­lich Ernst wird brüllen die Jammer­lappen nach ihrer Mama …

      28
      1
    • Im 3. Reich gab’s mal einen ganz berühmten Richter, da standen die Urteile im Grunde immer schon vorneweg fest …
      Genauso würde ich die Amis behan­deln …, diese elenden Blut­hunde aber ich wäre bei denen noch einen Zacken schärfer !

      16
      1
        • Nein, den meine ich nicht. Ich meine den, der immer nur wie ein Irrer brüllte und fast alle zum Tode verur­teilte ! Bei einem Bomben­an­griff ist dieses Arsch­loch dann verreckt !

          1
          1
  9. Chris­to­pher Clark faßte die „Lehren“ deut­scher Histo­riker zusammen, deren Geschichts­schrei­bung auf dem Londoner Vertrag 1954 beruht: Keine andere Geschichts­for­schung als die von den Alli­ierten vorge­ge­bene! Wer abwei­chende Forschung lehrt, wird bestraft (Walendy, Rudolf, Haver­beck, Zündel, Mahler usw.).

    Nach Fakten zugunsten der zu Verur­tei­lenden wird nicht geprüft. Der Verstoß gegen die Pflicht­lehre genügt „im besten Deutsch­land, das wir je hatten“ zu lang­jäh­rigen Freiheitsstrafen.

    19
    1
    • Chris­to­pher Clark habe ich igno­riert, ich kannte schon das Buch von Gerd Schultze-Rhonhof, dann die bücher von Hans Grimm und Richard Tedor. Sein Geseiere in der Glotze tu ich mir auch nicht an. Manchmal denke ich, was solche Typen wie auch Guido Knopp denken, wenn sie ihr Spie­gel­bild sehen. Lügen, aber kennen die Wahr­heit. Letz­terer hat bei Werner Maser studiert!!!

      10
      2
  10. OT – aber doch nicht, weil alles zusam­men­hängt – EVP-Chef Manfred W.eber: AfD mit „Kriegs­er­klä­rung an Europa“ – Artikel:

    www.zdf.de/nachrichten/politik/weber-eu-evp-afd-meloni-100.html

    Es wird mit allen Mitteln gegen die Blauen mobi­li­siert. – Man achte auf die raffi­nierte Rethorik mit der Aussage Kriegs­er­klä­rung an EUROPA“ – NEIN, EUROPA ist nicht die EU und es geht um die Auflö­sung dieser m. A. n. unse­ligen VSA-SAT-ANNUIT-gesteu­erten VSA-Vasallen-EU, die null dem Willen der schon immer hier lebenden EU-Bürge­rInnen dient, sondern allein den Inter­essen der übli­chen Verdäch­tigen, die GEGEN !!! EUROPA und seine schon immer hier lebenden Bürge­rInnen mit dem Ziel der Errich­tung einer m. A. n. örwällschen-sözial.stisch-kömmunistisch-SAT-AN-istischen NWO.

    Die Blauen wollen eben diesen Bund euro­päi­scher Länder, aber eben wie die meisten schon immer hier Lebenden wieder unter diesem Bund souve­räne euro­päi­sche Länder mit eigenen Grenzen und einer jewei­ligen Rägie­rung, die einzig und allein FÜR eigenen schon immer hier lebenden Bürge­rInnen bzw. Menschen beste Politik macht. 

    Rechts kommt von rech­tens seiend, richtig und gut und alles links­dre­hende im gesamten Kosmos dreht und agiert gegen die rechte rich­tige gute Ordnung des Kosmos. Konser­vativ-national heißt nichts anderes, als dass eben mit allem guten Recht wieder die Souve­rä­nität der Länder herge­stellt werden und die Inter­essen der schon immer jeweils in diesen Lebenden Vorrang haben vor allen anderen Inter­essen und wirk­lich in jeder Hinsicht einzig für deren Wohl und der wenigen wirk­lich mit ihnen kompa­ti­blen und assi­mi­lierten Menschen, die sich hier wirk­lich in jeder Hinsicht FÜR die jewei­ligen euro­päi­schen !!! Länder einbringen.

    Auch Kinder­geld müsste begrenzt und für nicht wirk­lich steu­er­lich und quali­tativ lohnende Migranten gestri­chen oder auf max. 1 Kind begrenzt werden – denn dieses Geschäfts­mo­dell „Kinder­ma­chen für Kindergöld in vor allem Teut­scheland“ muss enden. Denn was die mit ihrer Kinder­pro­duk­tion an Kindergöld abschöpfen, das ist das zigfache von dem, was die ‑sofern sie über­haupt arbeiten- in ihren meis­tens Nied­rig­lohn­jobs über­haupt an Steuern und Abgaben zahlen und für alle Nicht­ar­bei­tenden ohnehin gilt: sofort ‚raus aus Teut­scheland und den anderen euro­päi­sche Ländern, alle Sözi­al­leis­tungen gestri­chen und alle Anschaf­fungen aus diesen zu Unr.cht erhal­tenen Sözi­al­leis­tungen einkas­sieren und den schon immer hier Lebenden zugu­te­kommen lassen und zwar nicht indi­rekt, sondern auch direkt in deren Taschen.

    Die schon immer hier Lebenden trauen sich mehr­fach zwar nix zu sagen, aber unter­ein­ander… – und sie wollen einfach alle ihr Land wieder für sich und dort ein würdiges Leben, in dem sie auch wieder auf stabiler Basis mit ihren ehrlich erwor­benen Einkommen und ihrem Ersparten würdig und gut und sorgen­frei leben können – frei von stän­digen Exis­tenz­ängsten durch m. A. n. völlig irre Kapriolen dieser m. A. n. VSA-SAT-ANNUIT-und-Vasällen-Br.t‑Bande. – Wenn sie vor die Tür gehen, einkaufen gehen, spazieren gehen, mit dem Zug fahren, etc., etc., etc., dann wollen sie mehr­heit­lich ihre schon immer hier lebenden Lands­leute sehen und mit diesen ihre gewach­sene Gemein­schaft in ihrer Sozial.sation und K.ltur haben, statt fast ausschließ­lich nur noch mit mit ihnen völlig inkom­pa­ti­blen sie ausneh­menden, aussau­genden, bedro­henden, erobernden, ihnen f.indlich Geson­nenen aus all diesen mit uns völlig inkom­pa­ti­blen Ländern und Konti­nenten konfron­tiert zu sein.

    Die meisten Leute haben die Faxen dick – nur müsste doch noch den meisten das Licht aufgehen, dass es mit der Wahl der immer selben Verdäch­tigen, der immer selben ihnen feind­lich geson­nenen etablierten Parteien es keine gute Ände­rung für die schon immer hier Lebenden geben kann. 

    Meiner Ansicht nach.

    15
    3
    • Masn­fred Weber CSU (!!!) ich dachte eigent­lich nach seinem üblen Verhalten, der ist ein Grüner ! Jetzt hat sich der Armleuchter auch noch einen Voll­bart, wie den alle Musels haben, stehen gelassen um viel­leicht gefähr­li­cher auszu­sehen … brüll !
      Den Typen kannte doch kein Mensch aber als der „Präser­vativ“ der EU werden wollte und sich schon als sicheren Sieger sah, setzte ihm die Merkel die von der Leyen, die ja schon rein gar nicht gewählt wurde, vor die dämliche Bayernnase !
      Nun isser enttäuscht aber die Kohle wird für diesen xxx trotzdem mehr als reich­lich fließen !
      Mann o Mann, wie ich diese ganze verlo­genen Poli­ti­ker­ba­gage hasse …

      Hier noch etwas recht Putziges … der Amtseid … im Bundestag an dem sich kein Schwein mehr hält ! Mal für alle hier zur Erinnerung …
      ———————-

      Der Amtseid in Artikel 56 des Grund­ge­setzes lautet: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deut­schen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grund­ge­setz und die Gesetze des Bundes wahren und vertei­digen, meine Pflichten gewis­sen­haft erfüllen und Gerech­tig­keit gegen jeder­mann üben … 

      An die Typen vom Verfas­sungs­schutz die hier mitlesen (obwohl wir ja gar keine Verfas­sung haben), ist das denn kein Meineid den Eure „Beschützten“ da leisten ???

      DER BLANKE HOHN !!!

      25
      1
      • Aber es gibt doch kein deut­sches Volk, Grün­wald! Wir sind staa­tenlos, ohne Staats­bür­ger­schaft, ohne Verfas­sung und ohne Völker­rechts­ver­bind­liche Grenzen. Aber das sind ja alles böse Verschwö­rungs­theo­rien! Das labern ja nur sog. Reichs­bürger rum, nicht wahr! Viel­leicht können die aber auch die Wahr­heit erkannt haben und spre­chen sie aus? Werden sie deshalb von den xxxxx im schwulen Berlin und korrupten Brüssel so verfolgt? Frage ja nur…
        Ich persön­lich halte die Reinkar­na­tion des niemals unter­ge­gan­genen Deut­schen Reiches als eine viel­ver­spre­chende, lohnens­werte Vision, für die die aufrich­tigen Deut­schen kämpfen sollten. Schon wieder mal. Und warum schon wieder mal? Weil es die xxxxx einfach nicht lassen können, das Deut­sche Volk erle­digen zu wollen. Als Ex- Grenzer der Grenz­truppen der DDR greife ich sofort zur Waffe und baller hemmungslos auf dieje­nigen, die das verdient haben. Ohne mit der Zucker zu Wimpern.

        5
        1
        • Sehr guter Beitrag ! Ich war auch ein ganz sehr guter Schütze und bin es auch heute noch …
          Bißchen Nahkampf hatten wir auch, für einen Grünen wird’s auch heute noch in meinem Alter reichen …

          4
          1
          • Genau, die Grün­spechte wissen doch nicht mal, wie rum die eine Waffe halten müssen und glauben, das Loch vorne am Rohr ist zum Fi… da. Wegblasen, dieses Gelumpe.

  11. Die USA wird mittel­fristig weniger zu sagen haben. Die entschei­denden trei­benden Kräfte für Krieg sind Kräfte aus der Hoch­fi­nanz. Die USA und ihr Militär sind doch auch nur Werkzeuge.

    19

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein