CIA warnte Ukraine bereits im Sommer 2022 davor, die Nord­stream-Pipe­line zu sprengen

Das Raten, wer denn im endef­fekt die Nord Stream Pipe­line gesprengt habe ist nun um eine Facette reicher. Bereits im Sommer 2022 warnte die US-Regie­rung die Ukraine davor, die Gas-Pipe­line zu sprengen.
 

„Don’t do it“

Das behaupten nicht „böse“ Verschwö­rungs­theo­re­tiker, sondern diese Erkenntnis ist das Resultat von Recher­chen der ZEIT, des ARD-Maga­zins Kontraste, des SWR, des ARD-Haupt­stadt­büros sowie des nieder­län­di­schen Fern­se­hens NOS/Nieuwsuur. So warnte der US-ameri­ka­ni­sche Geheim­dienst CIA die ukrai­ni­schen Behörden im Juni 2022 in einer Art staat­li­cher Gefähr­der­an­sprache vor einer mili­tä­ri­schen Opera­tion gegen die auf dem Grund der Ostsee verlau­fenden Gasröhren. Die Botschaft, von der CIA auf Arbeits­ebene über­bracht, habe sinn­gemäß gelautet: Don’t do it, tut es nicht. So schil­dern es mehrere Betei­ligte aus verschie­denen Ländern mit Kenntnis des Vorgangs, berichtet die ZEIT, auf deren Anfrage die CIA sich aller­dings nicht äußern wollte.

Erster Hinweis vom nieder­län­di­schen Militärgeheimdienst

Erste Hinweise auf einen mögli­chen Anschlag durch ein Kommando aus der Ukraine erlangte offenbar der nieder­län­di­sche Mili­tär­ge­heim­dienst MIVD. Die Nieder­länder hatten demnach Kenntnis von einem Anschlags­plan auf die Pipe­line von Nord-Stream 1 erhalten. Laut MIVD sollte der Anschlag bereits im Juni 2022 statt­finden, unter Nutzung eines ange­mie­teten Bootes wie tagesschau.de berichtet.

Die Nieder­länder teilten ihre Erkennt­nisse offenbar zunächst mit den USA und warnten dann auch diverse euro­päi­sche Staaten, darunter Deutsch­land, vor dem mögli­chen Anschlag. Aufgrund dieses Berichtes soll die CIA wiederum einen der ukrai­ni­schen Geheim­dienste eindring­lich davor gewarnt haben, einen solchen Plan in die Tat umzu­setzen, wohl in der Hoff­nung, den Anschlag noch verhin­dern zu können. Daraufhin suchte die CIA das Gespräch mit Kiew, dem Vernehmen nach mit dem ukrai­ni­schen Geheim­dienst. Die Nieder­länder wollen sich auf Anfrage eben­falls nicht äußern.

Unklar ist, wie die ukrai­ni­schen Behörden im vergan­genen Sommer auf die Kontakt­auf­nahme der CIA reagiert haben. Die US-Behörden gingen offen­kundig davon aus, dass die Ansprache Erfolg hatte. Die ukrai­ni­sche Planung sei „on hold“ gelegt worden, zitiert die Washington Post aus einem US-Geheim­be­richt. Nachdem der ursprüng­lich von dem Infor­manten genannte Anschlags­termin im Juni verstri­chen war, ohne dass etwas vorge­fallen war, stufte die CIA die Glaub­wür­dig­keit als nicht sonder­lich hoch ein.

Wie zeit.de weiter berichtet meldete sich kurz nach den Anschlägen vom September der nieder­län­di­sche Militär-Geheim­dienst aller­dings erneut. In einem weiteren vertrau­li­chen Bericht, der offenbar aber­mals auf die Schil­de­rung einer Quelle in der Ukraine zurück­geht, wird die Ukraine als das Land genannt, von dem der Anschlag ausge­gangen sei. Über diesen zweiten Bericht hatte Anfang März erst­mals die ZEIT, Kontraste, SWR und das ARD-Haupt­stadt­büro berichtet. Offenbar hatte jene Grup­pie­rung in der Ukraine, die den Anschlag vorbe­rei­tete, unver­drossen weiter­ge­macht – und nur eine Reihe von Details verän­dert, etwa den Zeit­punkt und den Ausgangs­punkt der Operation.

Weiß die Bundes­re­gie­rung seit einem Jahr von einer Spur nach Kiew?

Nach dem Dafür­halten unserer Redak­tion könnten dies bereits die ersten Anzei­chen sein, sich als kriegs­trei­bender Unter­stützer des sinn­losen Gemet­zels aus dem Ukraine-Krieg zurück­zu­nehmen. War die Stau­damm­spren­gung womög­lich der entschei­dende Auslöser für ein mögli­ches Umdenken? Lesen wir, was die ZEIT dazu schreibt:

„Die neuen Erkennt­nisse über die frühe Warnung durch die USA lassen die öffent­liche Diskus­sion über die Unter­stüt­zung der Ukraine in einem anderen Licht erscheinen. Die Debatten um die Liefe­rung von Leopard-Panzern, von Iris-T-Luft­ab­wehr­bat­te­rien und des Gepard-Flak­pan­zers: Sie alle fanden vor dem Hinter­grund statt, dass die Ukraine womög­lich Nord Stream sabo­tierte. Kennt ein kleiner, hand­ver­le­sener Kreis von Poli­ti­kern und Sicher­heits­experten in Berlin den schwer­wie­genden Verdacht seit ziem­lich genau einem Jahr? Und was bedeutet das für die deut­sche Ukraine-Hilfe?“

Dass die Bundes­re­gie­rung sich dazu nicht äußern will, liegt auf der Hand. Offi­ziell wird auf das laufende Ermitt­lungs­ver­fahren verwiesen, der Regie­rungs­spre­cher bitte um Verständnis, dass die Bundes­re­gie­rung bezüg­lich „nach­rich­ten­dienst­li­cher Belange“ dazu „nicht Stel­lung nehmen“ könne, wie der Spre­cher auf Anfrage von ZEIT, Kontraste, SWR und ARD-Haupt­stadt­büro mitteilte.

Warten wir ab, es könnte noch span­nend werden.

Bitte unter­stützen Sie unseren Kampf für Frei­heit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Bank­über­wei­sung) ab € 10.- erhalten Sie als Danke­schön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ porto­frei und gratis! Details hier.